Dags att upprätta beredskapslagren igen

Beredskapsförordningen upphävdes 2002. Idag ångrar vi oss. Tror ni att det finns en politisk vilja att återupprätta beredskapslagren nu och vad skulle det kosta?

haha va roligt när patetiska regeringen tjurade som bäbisar på presskonferensen för andra länderna stoppat exporten.. Hade det funnits ett lager så hade det inte varit ett problem. Får skylla sig själv, idioter.

Hade det funnits någon vilja så skulle dom ha börjat pratat om det efter katastrofen med ny leverantör som inte kunde leverera. Men nej det gjorde dom inte.

Det finns absolut ingen politisk vilja i Sverige att återupprätta beredskapslagren som jag tolkar det. MSB har t.ex. under senare år fokuserat på att skjuta över ansvar på hushållen/privatpersoner. Vi förväntas ha egna förråd innehållande allt möjligt i hushållen. Staten/landsting/kommuner har inte pengar till såna här saker, pengar behövs ju till "annat". I.o.f.s. är det en bra tanke att hushållen ska ha en viss krisberedskap och fler borde bo i hushåll med vedspis och egen matkällare men tragiskt att vi samtidigt avskaffat det gemensamma/staten och förmågan att mobilisera generellt. Det har väl med EU-inträdet att göra.

Vi hade tur och "gled" igenom ett par kriser nyligen. Finanskrisen 2008 och skogsbränderna några år senare utan att det skördade många svenska liv. Vi tror fortfarande att vi kan få hjälp utifrån när det går åt helvete med saker och ting. Om den nuvarande corona-epidemin skördar få liv i Sverige så blir det bara ännu en sak som stärker de svenska myndigheternas övertygelse, de tror att de gör allt rätt.

Om det oväntade och värsta nu händer och t.ex. många dör p.g.a. att vi drog i nödbromsen för sent, och det blir brist på materiel (munskydd, respiratorer, vaccin mm?) och personal så blir det en rejäl tankeställare dock. Vi har inte ens förmågan att snabbt mobilisera generellt t.ex. att snabbt komma igång och tillverka bristmateriel som ej finns i beredskapslagren eller använda arbetslösa till nyttiga sysslor inom vården vid kris.

Till och med Tyskland har en lista på saker som man måste ha hemma. Den går in i detalj på typ "denna konserven" etc etc. Så det är inte bara Sverige som lämpar över delar av ansvaret

Vi kan inte vara nöjda med att vara lika bra som Tyskland, vi skall vara bäst helt enkelt.

Återinför värnplikt, eller nationell plikt. En liten, liten del får riktigt vass vapenutbildning, alla andra, män, kvinnor och vänsterblivna, får utbildning i någon del av civilförsvaret.

Fältkökspluton? Beredda att serva brandmän som bekämpar skogsbränder.
Transportpluton? Beredd att köra bandvagn i snöstorm.
Sjukvårdsbiträden? Skulle behövas nu.
Etc

Civilförsvarsplikten behöver inte vara lång, men med ett par repövningar i tre-fyraårs intervaller.
Den som inte uppfyller den nationella plikten får inte ta studielån och andra skatte-finansierade fördelar.

Folk klarar inte av att ta ansvar, så den strategien är värdelös.

Fanns redan i gamla (svenska) telefonkataloger från förr en förteckning vad man skulle ha hemma.
Avdelningen hette "Om kriget kommer".

Sverige saknar ju all form av lagerhållning, titta bara på bristen på nödvändig sjukvårdsmateriel som håller på att ta slut. Och folk som är klarsynta och skaffar sina egna privata "beredskapslager" får skit från diverse troll etc.

Ja, Sverige behöver beredskapslager, skulle tro att vi kanske kommer att börja bygga upp sådana igen. Finnen som alltid haft kvar sina, beroende på ryssen, klarar sig fint i dagsläget.

Senaste veckorna har visat att Sverige ligger på U-landsnivå när det kommer till krisberedskap. Man tror knappt sina ögon och öron när man ser hur förbannat dåligt allt är skött inom vården. Inget skydds materialet medicinerna snart slut, alla beredskapslager skrotade, skyddsmaterial uppeldat i värmeverk. Nu skall dom börja ta av djurläkemedel. Vilka är dom ansvariga klåparna som har tagit alla besluten som har resulterat i den cirkus som vi upplever nu ?

Samtliga politiker i ledande ställning de senaste 30 åren är tyvärr skyldiga till detta. Efter kalla kriget satte sig mentaliteten att det aldrig kunde hända något riktigt dåligt någonsin igen i det av gud välsignade landet Sverige.

Den där mentaliteten att inget dåligt kan hända ser man ideligen bevis på. Så fort något händer (t.ex. terrordåd) säger en massa töntar "åh nej, inte i Sverige!" som om vi vore undantagna för problem som drabbar alla andra. Man undrar ju hur stor katastrofen ska behöva bli innan den här inställningen försvinner.

Ja, det tror jag, men det blir en annan sorts beredskapslager.

De gamla lagren var anpassade för invasion från Sovjet och kemisk krigföring. De uppdaterades sällan, mycket var gammalt och odugligt. Jag minns pansarkexen från lumpen, man fick ut sådana när de passerade bäst-före-datum.

Vem tillverkade kexen förresten??

Man skulle naturligtvis gjort om och moderniserat beredskapslagren efter finsk modell.

Finnarna har en tendens att vara realister när vi är blåögda och naiva. Finnarna är pragmatiker när vi är idealister.

Som svar på frågan: ja, de blir tvugna, det blir en valfråga annars. Jag tror det därför finns en bred politisk vilja, att argumentera mot gör att man förlorar nästa val.

Kostnaden vet jag inte, men 5 miljarder i uppbyggnad och 1 miljard i underhållskostnad? Det går kanske att ta reda på vilken budget Finland har?

Orimligt dyrt kan det inte vara att bygga modern beredskap jämfört med ett massinvasionsförsvar berett på kemvapen.

Jag tror faktiskt inte att majoriteten av befolkningen kände till att man avskaffat beredskapslagren.
I ett högskattesamhälle utgår man ifrån att staten skall planera för olika kriser & katastrofer.
Men pengarna har som bekant gått till annat.