Marknadskrafter och Corona?

Det är roligt att höra högerfolk som Ulf Kristersson tala om att staten bör hjälpa företagen med kontantstöd. Helt plötsligt är det tydligen bra med en stat som är resursstark och kan kliva in och hjälpa företagen när marknadskrafterna inte fungerar längre. Svenskt näringsliv behöver visst hjälp av staten. Synd bara att borgarna fått sälja ut, banta och försvaga den offentliga sektorn under så många år. Nu hade det varit bra med en vård som inte är så slimmad så att den inte ens klara av vardagen och än mindre kriser som denna. Avregleringen av apoteken som innebar att den olönsamma lagerhållningen försvann var visst inte heller så bra.

Riksbanken tog itu med kreditförsörjningen redan i mars.

Riksbanken annonserade den 16 och 19 mars att under året utöka köpen av värdepapper med upp till 300 miljarder svenska kronor. [...]
Mot bakgrund av coronapandemins utveckling är syftet med detta program att stödja efterfrågan, produktionen och sysselsättningen i Sverige och stödja kreditförsörjningen brett i svensk ekonomi.

Du lever i en slags föreställning ("staten är vi") som överskuggar det faktum att staten utgör ett komplex av institutioner vilka står högt över partipolitiska intressen.

Det här låter farligt nära tramset om att det är "tomt i ladorna". Låt mig återigen upprepa att skattepengar inte "bekostar" statens utgifter, utan att det är fråga om prioriteringar. Det som skiljer en S-ledd från en M-ledd regering är alltså retorik, inte praxis.

Men när räkningen skall betalas, så finns ju bara skattebetalarnas pengar. Lyckligtvis är vi inte med i Eurosamarbetet, och kan därför devalvera. Svenska varor blir billigare utomlands, och vår export går som tåget.

Ja, låt oss devalvera ikapp hela världen! Hyperinflation är ju jättebra, då får du många många stycken pengar. Du kommer att bli miljardär, precis som vilken neger som helst i Zimbabwe var ett tag! För att inte tala om alla ultrarika tyskar på 1920-talet. Varför skapar inte staten bara en miljard kronor och ger bort till varje invånare, så att alla kan leva som arbetsbefriade 1% of 1%? Du fattar inte varför, eller hur?

Staten är varken hushåll eller företag, vilket borde klargöras genom dess monopol på sin egen suveräna valuta.

Om du behöver ett historiskt exempel kan vi vända oss till Riksgäldens bildande 1789, vilket skedde på grund av att svenska staten saknade medel för att finansiera sitt krig mot Ryssland. Via Riksgälden kunde staten emittera statspapper för att bekosta åtagandet, och detta under en tid då Sverige inte hade någon form av inkomstskatt. Detta ledde på sikt till inflation, eftersom Riksgäldens sedlar svämmade över ekonomin, men inflationen stävjades efter att sedlarna drogs in. Som du kan se behövdes inte en enda skattekrona för att finansiera åtagandet.

I dagsläget används skatter för att öka efterfrågan på den egna valutan, kyla ned ekonomisk aktivitet och därmed motverka inflation. Det är dock aldrig fråga om att "samla in pengar" för att finansiera statens utgifter. Tvärtom bränns pengarna upp vid överskott.

Precis. Denna aspekt av valutamonopolet verkar inte ha gått dig förbi. Vid sidan av devalveringen kan du också inkludera utfärdandet av statspapper som ett led i att bekosta den egna verksamheten. I både Sverige och USA består statsskulden till ca 70 % av inhemska statspapper (dvs. staten är sin egen långivare).

Det stora kännetecknet för er globalister, vare sig ni titulerar er sossar eller nyliberaler, är att ni alltid mäter ekonomisk uppgång utifrån storföretagens framgångar. I själva verket utgör exportberoendet en ekonomisk och säkerhetspolitisk risk, så att man alltid är beroende av USA:s globala försörjningskedja med tillhörande institutioner. Därutöver skadar det oss svenskar rejält att kronans värde urholkas, vilket sker i syfte att maximera exporten.