Lagligt att yttra sig negativt om PK-topics

Är det i Sverige lagligt att yttra negativa åsikter om livsstilar som anses normala i samhället? Tex om man tycker det är fel att vara gay eller trans? Får man benämna andra människor som mesar, betahanar, bögar pga deras åsikter/livsstil?

Som kristen kan man ställas inför detta valet att inte stå upp för sin tro pga PK-”lagen” som gäller i Sverige.

Tidigare var det OK att säga nästan vad som helst så länge det klart framgick att det var ens personliga åsikt.
"Jag tycker att ...".
I och med Centerpartiets enorma hat mot kärnkraft, och tack vare det inflytande de hade i Riksdagen, så valde man att rucka på svensk grundlag genom införandet av Tankeförbudslagen, det vill säga att man inte ens fick diskutera en viss fråga.

Därefter har det varit ett sluttande plan som kulminerade i lagen om "Hets Mot Folkgrupp" ("HMF").
Egentligen innebär det en ändring i Brottsbalens 16 kap. 8 §, 17 kap. 10 § som (antagligen med vilja) är så luddigt formulerad att även personligt tyckande kan leda till åtal.

Utöver det så är det naturligtvis förknippat med risk för anställning och karriär att avvika från den gängse uppfattningen. Vem skulle till exempel för 5 år sedan velat anställa någon med åsikter som självaste Statsministern stämplat som "nazistisk"? Jfr Sovjet och även Putins Ryssland.

Ja risken att få sparken från sitt jobb, eller bli reglerad från skolan känns överhängande stor.

Ponera, att som kristen ska man älska alla människor, så att sprida överlägset hat är det aldrig frågan om. Utan det handlar bara om klassiska värderingar, att man tror på kärnfamiljen och att män ska vara män, och kvinnor ska va kvinnor.

Bara man uttrycker att kvinnan ska vara hemma med barnen, och man själv gärna arbetar, får man hatiska kommentarer av nästan hotfull karaktär. Det känns som Sverige går utför...

Jag har nog aldrig sett någon blivit dömd endast för att ha använt termerna TS beskriver; men formuleringen i HMF-lagen är ju ganska vidöppen minst sagt, där att "visa missaktning" mot vissa grupper så som de med annan sexuell läggning kan vara straffbart.

Det är ju inte direkt en supertydlig gränsdragning mellan att "yttra sig negativt" och att "visa missaktning" om man säger så...

Att sedan namnge det hela "hets mot folkgrupp", när varken handlar om hets eller om folkgrupper är ju så Orwell det kan bli. (Det inkluderar förvisso det, men också så väldigt, väldigt mycket mer.)

Vill man vara på den säkra sidan av vår begränsade yttrandefrihet får man helt enkelt hålla sig i skinnet och formulera sig försiktigt när man berör vissa känsligare ämnen, för fritt fram att framföra åsikter man ärligt håller är i alla fall inte så som spelplanen ser ut, även om jag inte tror att det är fullt så illa som att man lär riskera att bli dömd för att man kallat någon "betahanar" eller "bögar" även vid eventuellt åtal, men jag kanske har fel.

De verkar ha mer riktig yttrandefrihet i USA. Det normala där är ju att använda termen gay om fjolligt beteende/stil. Görs ju av både män och kvinnor.

Frågan är varför svenska män blivit så mesiga? Varför accepterar vi detta? Så otroligt PK! Vi är ju betahanar här, och kvinnorna har tagit över. Allt man säger och gör måste vara på någon annans agenda. När ska vi slå näven i bordet och bli män igen?

Uttrycker man åsikter emot rådande PK-trend så är man ju ”facist/nazist” extremhöger osv! Helt stört att låta sig bli kallad sånt bara för man har vanliga sunda värderingar.

Varför vi accepterar det? Tja, varför accepterar jag att grannen har en ful frisyr? Jag är helt enkelt inte tillfrågad.

Om såna som du skulle leva sina egna värderingar i stället lipa över andras, så skulle världen se annorlunda ut.

Ja, du får tycka precis vad du vill i Sverige. Du får inte säga vad du vill, men det går att uttrycka sina åsikter utan att bryta mot nån lag, allt beror på hur man säger det. Går du till personangrepp, förnedrar, hotar eller hetsar mot enskild eller grupp är det inte OK, du får säga det du tycker om du undviker det.

Det finns ingen "PK-lag", PK är ett nedsättande tillmäle från alternativhögern som de använder eftersom de tycker det är jobbigt att inte ha absolut medhåll, där alla som inte håller med, eller kanske t.o.m. vädrar sina motsatta åsikter, är PK.

Den korrekta liknelsen är nog att du är tvungen att säga att grannens frisyr är snygg, för att inte bryta mot lagen.

Hålla käften om andras frisyrer är ju också ett alternativ. Sköt ditt eget.

Om vi skall ta analogin vidare så kan man då undra varför de med "frisyrer" trycker upp den i ansiktet på alla andra & kräver att man gillar den. Om inte så anklagas man för frisyrofobi, förlorar jobbet & blir dömd för hets mot frisyrgrupp.

Så fort de med frisyrer kräver särlagstiftning & statligt stöd så upphör frisyren att vara en privatsak.

(denna tråd påminner lite om kurdspåret & deras samtal om "bröllop)

Mycket bra poäng.

Jag som medborgare måste få yttra mig om vad jag anser om samkönade äktenskap och relationer. Utan att det är hat. Det är väl snarare de som borde leva ut i tysthet. Jag gör inget väsen av min heterosexuella läggning. Knappt aldrig. Men homo har massa särrättigheter