Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2020-03-08, 08:33
  #1
Medlem
Bapelsins avatar
SVT skriver:
Citat:
Orsaken till raset är än så länge oklar.

– Det har fallit rekordmycket snö i Kiruna i år, över tre meter. Det ligger nära till hands att tänka sig att det beror på snömängden med det är inget som yttre befäl kan bekräfta, säger SVT Norrbottens reporter Hans Sternlund.

(...)

Hörde knak från taket

En kvinna som tidigare under kvällen befann sig inne i hallen säger till Aftonbladet att hon hörde hur det knakade från taket.

– Mina barn frågade om det kunde rasa in. ”Nej, det kan det inte”, sa jag. Det var ju fel, säger hon till tidningen.

Vad mer kan sägas om händelsen? Låter stor snömängd som en rimligt orsak till kollapsen?
Citera
2020-03-08, 09:07
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bapelsin
SVT skriver:


Vad mer kan sägas om händelsen? Låter stor snömängd som en rimligt orsak till kollapsen?

Byggdes den inte bara för något år sedan för x tiotals miljoner? Möjligtvis kan stor snömängd vara rimlig orsak till kollapsen, men i så fall undrar jag om det är rimligt att i Kiruna bygga dyra anläggningar som inte är byggda för att tåla en större snömängd? Det är inte direkt ovanligt med mycket snö i Kiruna.
Citera
2020-03-08, 09:34
  #3
Medlem
Hurt-Åkes avatar
Man kan ju tycka att byggen i just Kiruna borde vara designade för att klara mycket snö eller att en god organisation för att snöröja tak borde finnas.

Något av dessa två saker har gått snett.
Citera
2020-03-08, 13:22
  #4
Medlem
De har haft rekordmycket snö i Kiruna men de struntade väl i alla fall att skotta taket. Knappast svårare än så. Men vem vet, det kanske var ett konstruktionsfel.
Citera
2020-03-08, 13:38
  #5
Medlem
Ringhals3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DopadFishy
De har haft rekordmycket snö i Kiruna men de struntade väl i alla fall att skotta taket. Knappast svårare än så. Men vem vet, det kanske var ett konstruktionsfel.

Det vet väl ALLA som är ansvariga för tak på vilka det samlas större mängder snö att taket måste skottas för att inte byggnaden ska skadas av snömassornas tryck?

Är det bara genussnack i kommunförvaltningarna numera?
Är det viktigare med varannan damernas än att se till att skotta tak?

Det inträffade tyder onekligen på det...
Citera
2020-03-08, 18:04
  #6
Medlem
i.beg.to.differs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bapelsin
Låter stor snömängd som en rimligt orsak till kollapsen?
Enligt SMHI utgör nuvarande snölast 67% av byggnormens dimensioneringskrav. Matrialfel, byggfusk eller konstruktionsfel torde vara heta kandidater.
Citera
2020-03-08, 18:46
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DopadFishy
De har haft rekordmycket snö i Kiruna men de struntade väl i alla fall att skotta taket. Knappast svårare än så. Men vem vet, det kanske var ett konstruktionsfel.

Citat:
Ursprungligen postat av i.beg.to.differ
Enligt SMHI utgör nuvarande snölast 67% av byggnormens dimensioneringskrav. Matrialfel, byggfusk eller konstruktionsfel torde vara heta kandidater.

S A Englund AB från Kalix byggde Tarfallahallen 2014-2015. Kostnaden för Kiruna kommun blev 50 miljoner kronor.
https://www.kiruna.se/contentassets/...falahallen.pdf
http://www.sa-englund.se/projekt/
__________________
Senast redigerad av 460430-0014 2020-03-08 kl. 18:49.
Citera
2020-03-08, 19:02
  #8
Medlem
A och D arkitektkontor har av någon anledning tagit bort projekt 28 från sin hemsida. Projekt 28 var Tarfallahallen.
Dock finns sidan sparad på nätet ändå:
http://web.archive.org/web/201604282...-tarfalahallen
Citera
2020-03-08, 19:09
  #9
Medlem
Bapelsins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av i.beg.to.differ
Enligt SMHI utgör nuvarande snölast 67% av byggnormens dimensioneringskrav. Matrialfel, byggfusk eller konstruktionsfel torde vara heta kandidater.

Tack för info! Det låter onekligen som att kommunen har en god chans att gå hyfsat skadefri i ärendet ...
Citera
2020-03-08, 23:27
  #10
Medlem
Det brukar vara så att man har kommit på i efterhand att ventilationen inte var så bra som man trodde, så man har säkert slängt upp några extra aggregat på taket.
Lite kylanläggningar o vips så har man överskridit hållfastheten rätt rejält. Med lite snö på taket så kommer allt ner.
Citera
2020-03-09, 03:31
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Det brukar vara så att man har kommit på i efterhand att ventilationen inte var så bra som man trodde, så man har säkert slängt upp några extra aggregat på taket.
Lite kylanläggningar o vips så har man överskridit hållfastheten rätt rejält. Med lite snö på taket så kommer allt ner.
Och då kan fläktmaskineriet och/eller luftflödet sätta igång takvibrationer så att all fluffig snö blir ordentligt kompakterad innan vinden och dagsmejan hinner göra sin rensning.
Citera
2020-03-09, 07:56
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iconicatab
Och då kan fläktmaskineriet och/eller luftflödet sätta igång takvibrationer så att all fluffig snö blir ordentligt kompakterad innan vinden och dagsmejan hinner göra sin rensning.

Prylarna som installeras på taket är tunga och inte medtagna i hållfasthetsberäkningen från början.
Jag skrev att det brukar vara så. Efter några år så kommer man på att man vill ha kallare i lokalen eller bättre ventilation. Då slänger man bara upp en massa tunga lådor utan o använda huvudet.

Det har ingenting med påstådda vibrationer att göra.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback