Citat:
Ursprungligen postat av
thelastkingofscotland
Köpenhamn är en mycket mer tätbefolkad stad, stadskärnan är större och andelen utländska turister är fler än Stockholm. Dessutom är Öresundsregionen större än Mälardalen, så ditt resonemang faller pladask. Kolla fakta:
Mälardalen (Stockholm, Uppsala, Södermanland, Västmanland och Örebro): 3,2 miljoner invånare; 98 inv/km²
Öresundsregionen (Köpenhamn, Själland och Skåne): 4 miljoner invånare; 192 inv/km²
Men herregud, att du fortfarande tar upp det jag själv tagit upp, som i själva verket är argument mot tvångskarantän?
Jag bor i Malmö/Skåne. Här är det dött sen danskarna stängde gränsen och Kastrup.
Vi hade ca 200 fall för drygt en månad sen och den har stått kvar på ungefär samma nivå sen dess.
Som jag tidigare sagt så hade tvångskarantän kanske blivit nödvändigt om Skåne och Göteborg/Västsverige hade varit lika drabbat samtidigt som Stockholm-Norrköping, men nu blev det inte så i och med att norskarna och danskarna stängde gränserna.
Viruset kommer smitta majoriteten av Skånes befolkning förr eller senare, men då kommer det värsta vara över i andra delar av landet som skulle kunna erbjuda förstärkning om det behövs.
Citat:
Ursprungligen postat av
thelastkingofscotland
Varför är det ingen idé att jämföra med andra länders arbetslöshet? Är inte det väldigt relevant eftersom att det är just arbetslösheten som oroar mest och det starkaste resonemanget för varför vi ska ha öppet så långt det bara är möjligt? Sverige har drabbats lika hårt som andra länder, plus att smittan är lika utbredd och dödligheten är större i Sverige än i många av de ovannämnda länderna. Vad gäller just arbetslösheten så får vi statistiken i början av maj så det är bara att avvakta, men fortfarande rapporteras det om lika höga nivåer som 2009. Är det verkligen enligt dig ett godkännande av Sveriges strategi?
Vilken statistik FHM ljugit om? Ja, vilken tror du? Man hävdar att Sveriges höga dödstal inte beror på att det faktiskt är höga dödstal utan att det beror på att Sverige har bättre statistik. Läs:
https://www.svd.se/ny-statistik-hogr...-ovriga-norden
Sverige har en ovanligt hög dödlighet just nu, och att FHM hävdar att detta är felaktigt är en ren lögn. Så hur ska vi göra? Ska vi fortsätta att blint lita på en myndighet som ljuger eller ska vi börja se dem med kritiska ögon?
Eftersom alla länders ekonomier, förutsättningar och system såg inte likadant ut innan denna pandemi.
Som sagt, du kan knappast påstå att den frivilliga karantänen har skapat mer arbetslöshet och bidragsberoende än vad tvångskarantän hade gjort. Det räcker så.
När har FHM påstått att detta är en lögn? Jag minns att Tegnell uppgav att det inte gick att se en överdödlighet för ett par veckor sen, men detta var ett par veckor sen som sagt. Det stämde nog då, men inte nu längre. Påstår Tegnell fortfarande att det inte går att se fler dödsfall än vanligt?
Hursomhelst så spelar det mindre roll eftersom det i princip inte går att undvika viruset.
Det är en tidsfråga innan det når Norges äldre i samma utsträckning och då kommer de få se fler dödsfall än vanligt.