Folkhälsomyndigheten & Anders Tegnell

Tittar man på svt så är flera experter inom området kritiska och tycker att man inte gör tillräckligt. Tegnell menar att Sverige inte befinner sig i ett så akut läge än. Och så kan det väl vara, men då är det ju än viktigare att agera, och inte bara sitta och låta saker och ting rulla på som vanligt så vi inte hamnar i Italiens läge. Undervisning kan ske i hemmet. På högre nivå genom skype och annat. Och ärligt talat majoriteten av skiten man lär sig i skolan är skit ändå. Stänga gränser för inresande. Räcker inte att uppmana folk.

Om S och tegnell reder ut den här röran bättre än dem flesta länder och vi ses som ett föredöme ska jag svälja stoltheten och rösta S nästa val, men den risken ser jag som mycket liten.

3 experter i dagens aktuellt sågade Tegnell rakt av. En var professor inom ämnet. Med 30 års erfarenhet. Pinsamt höra Tegnelks kommentar.

Nåväl. Det är riskfritt med fallskärmshopp utan fallskärm. Ända till man landar...

Vi såg det inte komma.

Ja, och några dagar innan placerade man risken på "låg". D.v.s Tegnells förmåga att se hur en exponentiell smitta sker över en tidsaxel är skrämmande dålig.

Du, och en hel hög andra, verkar tro att Tegnell sitter och spår framtiden på kammaren.. för att sedan komma ut och meddela världen hans sanning. Att han ÄR myndigheten själv. En hälsomyndighetens diktator som formar alla beslut ur eget huvud. Är det så du ser det?

Satirisk bild på Tegnell uppsatt i en svensk butik.
https://imgur.com/a/EGL07xE

Tryck ut den du med.

Tegnell är en vältalig autist/asperger med aktoritet. - Människor är labbråttor. matematikhuvud.- Det är min hemkokta flashbacksanalys.

Vi visste i början av januari ungefär vad R0 var för NCov. Tegnell visste det definitivt då han har tillgång till material som vi inte har.

Den 8 februari påstår han att det är förnuftigt att sticka ut och resa till alperna "för att det inte finns någon smittspridning där". Det förekom smittspridning där då fast det var inte bekräftat av myndigheterna. En riktig epidemolog skulle ha fattat att även om det inte förekom bekräftade fall så fanns en hyfsat stor sannolikhet att viruset redan spritt sig dit eftersom det var mer än en månad efter att viruset spreds från Wuhan. Så en normalfuntad person skulle INTE kommunicerat sig på det sättet.

Samma sak med risknivån. Tegnell har gång på gång legat efter lekmän med sina professionella analyser och framtidsutsikter och signallerat en trögtänkt reaktiv byråkrat mot en ninjaliknande Kung Flu som hela tiden legat en vecka före allt som kommer ur Tegnells mun.

Förstod du min fråga?

Det var ju inte speciellt likt. Vad ska bilden föreställa? Döden?

Ja och jag svarade. En statsepidemiolog ska inte uttala sig på sätt som lätt kan feltolkas och man kan förvänta sig att en statsepidemiolog kan tänka ut enkla sannolikhetsberäkningar baserade på virusets egenskaper. Ett R0 på 3 som var det absolut lägsta uppskattade R0 den 8 februari innebar att viruset med stor sannolikhet fanns representerat i Europa redan den 8e februari när han gjorde uttalandet.

Nej!

Det är socialdemokraterna som dikterar vad som gäller, Tegnells uppgift är att motivera det "vetenskapligt" vilket gör att det bara blir bajs ur truten på han.

Ok, du förstod inte min fråga.