Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-03-07, 22:59
  #421
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bergen28
Hadde syklister som benytter seg av sportsdrikk i konkurranse prestert dårligere om de ikke hadde drukket sportsdrikk? Ja. Hadde astmatikere prestert dårligere uten astmamedisin? Ja. Hadde personer med hjerteproblemer prestert dårligere uten hjertemedisin? Ja. Men hva så? Jeg får spørre igjen. Hvilken kompetanse er det du sitter på som WADA ikke har?
Jag konstaterar bara att du inte svarar på en enkel fråga. Oavsett vilken kompetens jag eller WADA sitter på.
__________________
Senast redigerad av smokieknife 2020-03-07 kl. 23:11.
Citera
2020-03-07, 23:00
  #422
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fabulator
Om denne kommentaren representerer det alment saksmessige kunnskapsnivået i Sverige, så skjønner jeg ikke hvordan det skal gå i fortsettelsen. Er det u-lands genetikken som har tatt over allerede?
Vad är det i mitt svar som är fel?
Citera
2020-03-07, 23:00
  #423
Medlem
Hejhejvidicas avatar
-Vilket tugg i tråden var är ni fornnordiska män som skall skåla och njuta
segernssötma. Vilken fröjd att se Kalla,Andersson och Karlsson tokkrossa idag !
Tack för underhållningen i Kollen.
Citera
2020-03-07, 23:01
  #424
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OweGbg
Men det är ju bekräftats av alla instanser att den lilla mängd som fanns i kroppen sannolikt kom från den salvan.
Det är klarlagt genom intervju i tv att hon hade såriga läppar på träningslägret vid tillfället och det är bevisat att läkaren köpte salvan på ett apotek nere i Italien.
Vad är det du vet som inte Wada och Antidopingmyndigheterna vet?
Kan bero på att olika personer tolkar händelser olika.
Förstår inte vad du vill få fram?
Citera
2020-03-07, 23:04
  #425
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Impact21
Borde inte fördelen avta med åldern.
Effekten av medicinen minskar väl ju längre tiden går.
Effekten av flera års träning, som grund, försvinner väl inte?
samma sak med muskelmassa som du byggt upp till en viss nivå. Det är lättare att bibehålla en egenskap än att bygga upp den?

Varför är så många idrottsmän(kvinnor) mot att dopingavstängda får komma tillbaka?
Citera
2020-03-07, 23:08
  #426
Medlem
OweGbgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smokieknife
Kan bero på att olika personer tolkar händelser olika.
Förstår inte vad du vill få fram?
Jo jag vill få fram att du försöker framstå som om du vet mer än dom som har insyn och kunskap.
Det har inget med tolkning att göra eftersom jag är säker på att du inte har någon som helst insyn och kunskap i hennes fall.
Konspiratörer ger jag inte mycket för.
Citera
2020-03-07, 23:09
  #427
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Camelot
Jo, visst var Johaug trött. Hon har ju en (plågsam) taktik, att göra en utbrytning och gå mer eller mindre på max. I vissa lopp kan hon ta det lite lugnare de sista kilometrarna men nu när Frida och Ebba tog in kraftigt så tvingades Johaug att fortsätta maxa.

Det är väldigt ofta att klungan, eller delar av klungan, tar in mycket tid på utbrytaren i slutet av ett lopp. I dag var klungan länge större än 15 åkare. Flera av dem väldigt bra åkare som kanske hade som taktik att få en bra energisnål resa och sedan göra en tempohöjning eller spurt på slutet för att få en bra slutplacering.

Jag tror att många i klungan egentligen är tacksamma över att Johaug försvinner så tidigt.
Som du säger så får många en energisnål resa och kan åka fort på slutet, ibland i samma tempo som Johaug eller till och med högre.

Skulle hon ligga kvar längre i klungan skulle många få hålla ett högre tempo än dem klarar av och bli betydligt mer slitna.
Östberg brukar kunna utnyttja det ibland genom att släppa tidigt och plocka många placeringar när dem framför gått för hårt.
Citera
2020-03-07, 23:10
  #428
Medlem
SadEyess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OweGbg
Hur vet du hur mycket medicin norska vs svenska skidåkande astmatiker tar?

Det har vi ingen aning om förutom Sundby som låg långt över gränsvärdet då han åkte fast. Gränsvärdet för Salbutamol som är den vanligaste medicinen ligger på 1600 mikrogram/dygn. En lungsjuk astmatiker ska enligt FAS max ta en dos på 100-200 mikrogram/dygn. Då får man ställa sig frågan varför det norska förbundet trycker i sina åkare denna mängd av astmamedicin? Och bevisligen även till unga åkare som inte har några astmasymtom från första början.

För mig är svaret enkelt. Det borde det vara för alla.

Det finns tillräckligt med studier som påvisar den muskelbyggande effekten som astmamedicinen ger, det är inte ens någon diskussion om detta längre. Då pratar vi alltså effekten av medicinen även om man håller sig inom det generösa gränsvärdet. Gränsvärdet har visserligen sänkts till norrbaggarnas stora förtret, men det borde såklart sänkas betydligt mer. Det borde inte vara tillåtet att ta en högre dos per dygn än vad en svårt sjuk astmatiker tar.
Citera
2020-03-07, 23:12
  #429
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OweGbg
Jo jag vill få fram att du försöker framstå som om du vet mer än dom som har insyn och kunskap.
Det har inget med tolkning att göra eftersom jag är säker på att du inte har någon som helst insyn och kunskap i hennes fall.
Konspiratörer ger jag inte mycket för.

Detta är ett diskussionsforum. Klarar du inte av det så håll dig härifrån.
Citera
2020-03-07, 23:15
  #430
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smokieknife
Jag konstaterar bara att du inte svarar på en enkel fråga. Oavsett vilken kompetens jag eller WADA sitter på.
Du fikk da vitterlig svar på spørsmålet. Nå kan du svare på mitt.
Citera
2020-03-07, 23:17
  #431
Medlem
Fabulators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SadEyes
Höga doser av astmamedicin har också anabol effekt.

Hvilke medisinske eksperter dere har.
Ikke bare er påstanden feil (med god margin innenfor terapeutisk dosering) - men Johaug har hverken astma eller bruker medikamenter for TUE i motsetning til de fleste av hennes konkurrenter. Hvor dypt er det mulig å synke selv om man er blindet av klassisk svensk avundsjuke?
__________________
Senast redigerad av Fabulator 2020-03-07 kl. 23:22.
Citera
2020-03-07, 23:18
  #432
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OweGbg
Jo jag vill få fram att du försöker framstå som om du vet mer än dom som har insyn och kunskap.
Det har inget med tolkning att göra eftersom jag är säker på att du inte har någon som helst insyn och kunskap i hennes fall.
Konspiratörer ger jag inte mycket för.
Vem har insyn i vad som EGENTLIGEN hände?
Vem har kunskap i vad som EGENTLIGEN hände?

Eftersom du inte verkar läsa det jag skriver utan reagerar med reptilhjärnan så förklarar jag igen:

Johaug är DÖMD för BROTT MOT DOPINGREGLERNA.
Hon har fått ett straff och är nu fri att tävla.
DET är vad jag vet.
DET är min kunskap.
DET rättar jag mig efter.
Hur det är att "försöka framstå som att veta mer"...........ja , det säger troligtvis mer om dig än mig.
Ska du skriva mer i den här frågan så håll dig i "doping-tråden"!!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback