Jimmie Åkesson delar ut flygblad (vid grekiska gränsen) - deporterad av Turkiet 6/3

Har han kommenterat varför han valde att dela ut flygblad?
Just i expressen så säger han att han reste ner för att bilda sin egen uppfattning om läget där nere.

Men det framstår som en politisk riktad kampanj när han delar ut flygblad.

Att han valde att föra hela det svenska folkets talan är väl ett drag ifrån the authoritarian playbook.dvs lägg ut provocerande bilder och klipp på sociala medier. Låt sedan befolkningen och massmedia få rasa åt detta utspel. Gör sedan inga intervjuer.
Ni minns säkert annonserna i t-banan.

Nu gick det bara fel eftersom erdogan valde att deportera Jimmie. Dvs till och med diktatorn tycker Jimmie är löjlig.


En fråga. Varför har Sverigevännerna ett sjukt behov av att "äga" vänstern genom fulspel och dåliga försök till provokation?
Du som vill svara. Gör det genom att besvara frågan och inte genom att involvera övriga partier (whataboutism)

Inget är lätt att förstå eller tro på i Sverige av idag, så förstår din frustration. Jag tror och hoppas helt enkelt på att det räcker med hårdare tag och ett sunt sinne med nytänk, som kommer leda landet i framtiden och att detta, som du säger, inte borde vara så svårt med tanke på den pengakista man i alla fall förut satt på...

S är slutkört och de har inga efterträdare värda namnet så nu är det banne mig på tiden för en ny era inom svensk politik och samhälle!

Bra skrivet min vän....Är stor frustration man känner ..blir en frustration som ibland blir överväldigande helst om man har barn man vill skydda till varje pris..

....

Tack! Vi kämpar vidare, tillsammans och fan trot om det inte är vår tid snart! Ja, barnen och sedan deras barn är ju de man tänker mest på - jag har levt så pass länge så nu är det landet och dess efterträdare som är viktigast...

Jimmie gjorde det fler skulle göra och det som ännu fler hade velat göra. För någon får tala om för de Sverigeträngtande att det faktiskt inte är möjligt. Sverige orkar inte med fler som vill ha all inclusive här.
Vårt samhälle klarar inte av fler som vill ha del av välfärden utan att bidra till den. Det är tomt.
Vi vill inte ha ännu mer av fenomenen du räknar upp.
Därför åkte Jimmie ner och informerade, och han är värd all uppskattning. Jag vet att vi är många som har vett att ge honom det.

Det där med att hela tiden hävda "whataboutism" är enkom ett sätt för vissa att försöka kväsa debatten och inte få den att "förädlas". Ren och skärt översitteri, anser jag.

Självklart är detta politik - behöver detta ens adresseras? Tror du han var där i mån av privatperson? Det är vidare även en suverän reklam för SD - de visar på pragmatism och nytänkande, något S verkligen inte har i överflöd, därav aktuella opinionssiffror. Hur skall ni inom HBTQ-vänstern ha det, egentligen? Ena dagen blev han deporterad, andra dagen inte - hur vill ni ha det? Om nu Erdogan skulle ha ett finger med i spelet och han blev deporterad så är även detta något positivt, för om en sådan galenpanna till despot tycker JÅ är ett hot, vad skall då inte de svenska regeringsföreträdarna et al, tycka och känna? Fruktan? Man kan väl hoppas...

Förstår inte varför det skulle vara dåligt att dela ut informationslappar med information som är SANNING.? Innan valet 2018 delade Sossarna ut informationslappar i förorterna med information på arabiska som var OSANNING!!!

Det är dåligt att försöka vinna billiga politiska poäng på andras elände. Oavsett om man gillar eller ogillar nuvarande migrationspolitik..Och att dessutom publicera bilder på sociala medier där man sitter och flinar som om var på väg på charterresa. Men det är nog svårt för dig att ta in.

Jag skiter i budbäraren egentligen. Det viktigaste är budskapet. Sverige är fullt!!! Sen om det är JÅ, Stefan Löfven, Kalle Anka eller Anna Book som är budbäraren det spelar ingen roll. Sverige kan inte ta emot fler!!!

Ja. Det var svårt för dig att ta in. Hur gammal är du?

Han får skriva,sprida,och säga vad han vill. Bara han talar för sig själv,eller sitt parti och inte för hela det svenska folket.
tänker du besvara mig?
försök då att hålla dig till ämnet och inte hänvisa till vad sossarna har gjort/inte gjort.
vi kan diskutera sossarna i nån annan tråd

Jag välkomnar debatten. Jag välkomnar argument för och emot så att jag kan bilda mig en uppfattning.
Ifall någon lyckas argumentera för sin sak och .....sen....... hänvisa till övriga partier så välkomnar jag det med. För då är det inte längre "whataboutism" utan såsom du skriver, förädling av debatten. Jag följer gärna debatten var den än tar mig mao.

men om du frågar mig om det kommer regna imorgon och jag hänvisar till väderprognosen, så måste du och jag acceptera att det inte är fake news ifrån "vänsteretablissemanget" om väderprognosen hänvisar till sol och inte regn.

Låter det fånigt? ja , för det är precis på den nivån. Allt som inte passar in i narrativet avfärdas som trams av de som befinner sig i skyttegravarna.
Det finns väldigt få inlägg i denna tråd som kritiskt granskar Åkessons förehavanden.Det baserar jag på 20mins skrollande genom 100 inlägg.
Allt annat i tråden handlar om hur mediavärlden är emot Åkesson och att det är orättvis behandling av en sakkunnig som endast är nere vid gränsen för att sprida det rätta budskapet. Avsaknaden av självkritik ,och projicering av sina egna brister på "expressen,sossarna,sjuklövern" säger rätt mycket anser jag.

Stödjer du Åkesson så är det helt ok. Men..
Ser du inga som helst problem med att en partiledare åker ner till gränsen och använder asylsökande som statister i sin nästa valkampanj, då vill jag veta varför, få höra ett rimlighetsmått, och slippa höra om hur sossarna,expressen och vänsterpartiet är skyldiga till landsförräderi