Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2020-03-03, 10:35
  #1
Medlem
Sammanfattning:

Det är svårt att bevisa vardagsrasism – att vi intuitivt dömer någon baserat på utseende, hudfärg eller ursprung.

Kan vi inte tala om denna instinktiva kategorisering missar vi en gemensam grund för ett samhällsbygge med en hållbar samexistens byggd på mångfald.

Svenskar talar om rasistiska strömningar/konnotationer/attityder istället för att kalla det rasism.

Ett samhälle som inte klarar av att hålla ett levande samtal om rasism klarar inte heller att hålla isär källorna till den oro människor kan känna inför exempelvis invandring.

Rasismen vandrar över generationer och gränser. Vill vi se en fungerande integration måste vi först se rasismen i vitögat – den som sällan syns i statistiken.
https://kvartal.se/artiklar/en-blick-pa-rasisten-i-dig/
Nandra berättar sedan om hur hon i din uppväxt i Sverige på 1980- och 1990-talet minsann blev mobbad av en skinhead i skolan och på bussen fick höra av äldre tanter "man vet ju hur sådana som hon är". Sedan övergår hon till att säga att den som vill förneka att rasism förekommer hela tiden mot mörkhyade ägnar sig åt gaslighting. Och så säger hon att vita absolut inte vill se mörkhyade i maktställning.

Nandra själv är en privilegierad journalist och författare som troligen bor i ett välbärgat vitt område och umgås med kultureliten. Nu ska hon tala om för "oss svenskar" hur rasistiska vi är. Har hon en poäng?
Citera
2020-03-03, 10:46
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grelin1999
Sammanfattning:

Det är svårt att bevisa vardagsrasism – att vi intuitivt dömer någon baserat på utseende, hudfärg eller ursprung.

Kan vi inte tala om denna instinktiva kategorisering missar vi en gemensam grund för ett samhällsbygge med en hållbar samexistens byggd på mångfald.

Svenskar talar om rasistiska strömningar/konnotationer/attityder istället för att kalla det rasism.

Ett samhälle som inte klarar av att hålla ett levande samtal om rasism klarar inte heller att hålla isär källorna till den oro människor kan känna inför exempelvis invandring.

Rasismen vandrar över generationer och gränser. Vill vi se en fungerande integration måste vi först se rasismen i vitögat – den som sällan syns i statistiken.
https://kvartal.se/artiklar/en-blick-pa-rasisten-i-dig/
Nandra berättar sedan om hur hon i din uppväxt i Sverige på 1980- och 1990-talet minsann blev mobbad av en skinhead i skolan och på bussen fick höra av äldre tanter "man vet ju hur sådana som hon är". Sedan övergår hon till att säga att den som vill förneka att rasism förekommer hela tiden mot mörkhyade ägnar sig åt gaslighting. Och så säger hon att vita absolut inte vill se mörkhyade i maktställning.

Nandra själv är en privilegierad journalist och författare som troligen bor i ett välbärgat vitt område och umgås med kultureliten. Nu ska hon tala om för "oss svenskar" hur rasistiska vi är. Har hon en poäng?

Nä inte mer än att rassism på individnivå finns. Strukturell och systematisk rassism gör det inte. Men det är nog enklare för henne att hantera sitt ego genom att tänka
-jag får inget pulitzer pris för att jag är blatte och alla är rassister . Snarsre än -jag får inget pulitzer pris för att jag är dålig/medioker som journalist.

Måste vara superjobbigt när skinheadkulturen minskade/försvann . Nu vet man ju inte vemsom är rassist så utgångspunkten får väll bli att alla är det.

Som små kränkta barn är de. Fast mer irrationella och känslostyrda
Citera
2020-03-03, 10:47
  #3
Medlem
15minFames avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grelin1999
Nandra själv är en privilegierad journalist och författare som troligen bor i ett välbärgat vitt område och umgås med kultureliten. Nu ska hon tala om för "oss svenskar" hur rasistiska vi är. Har hon en poäng?
Mobbing och rasism finns i alla länder. Men som vanligt är det bara ena sidan som ska bli kallad rasist.
Tråkigt att hon blivit mobbad och folk haft förutfattade meningar och sagt saker högt. Men det händer folk med medfödda missbildningar, överviktiga osv med.
Vi har stora problem med invandringen och att sitta och fortfarande kalla folk för rasister istället för att diskutera problemen så slutar jag ta en sådan person på allvar.
Citera
2020-03-03, 10:58
  #4
Medlem
Jag tycker också vi skall prata om systematisk rasism. Det är väldigt viktigt att vi lyfter de våldsbrott samt våldtäkter som begås emot Svenskar med rasistiska motiv av "rasifierade" individer, deras syn på "kaffirs" eller "svennejävlar" är något som borde vara hetaste samtalsämnet på SVTs debatt program, på TV4 morgonsoffa och i tidningar och på radio. Varför är det inte så? Svensk media är monopoliserat och enbart bekväma åsikter och information får luftas.
Citera
2020-03-03, 11:07
  #5
Medlem
YP4XQs avatar
Som kärringen sa till henne "man vet ju hur sådana som hon är" - det är ju precis det. Man ser för jävla mycket negativt kring dem som de själva har skapat. Erfarenheter är vad det ofta handlar om, inte automatisk nedvärdering på grund av härkomst.


Vem säger att det är bara e o byta land enkelt? Testa själv, jag har gjort det. Det är i princip omöjligt. Man umgås med likartade helst svenskar, pratar gärna sitt egna språk och har svårt att anamma och ändra sig själv till att bli en som dem. Men ser jag det som rasistiskt mot det nya värdlandet, självklart inte för helvete. Problemet är mitt, inte det nya landets.
Citera
2020-03-03, 11:46
  #6
Medlem
Gift44s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grelin1999
Sammanfattning:

Det är svårt att bevisa vardagsrasism – att vi intuitivt dömer någon baserat på utseende, hudfärg eller ursprung.

Kan vi inte tala om denna instinktiva kategorisering missar vi en gemensam grund för ett samhällsbygge med en hållbar samexistens byggd på mångfald.

Svenskar talar om rasistiska strömningar/konnotationer/attityder istället för att kalla det rasism.

Ett samhälle som inte klarar av att hålla ett levande samtal om rasism klarar inte heller att hålla isär källorna till den oro människor kan känna inför exempelvis invandring.

Rasismen vandrar över generationer och gränser. Vill vi se en fungerande integration måste vi först se rasismen i vitögat – den som sällan syns i statistiken.
https://kvartal.se/artiklar/en-blick-pa-rasisten-i-dig/
Nandra berättar sedan om hur hon i din uppväxt i Sverige på 1980- och 1990-talet minsann blev mobbad av en skinhead i skolan och på bussen fick höra av äldre tanter "man vet ju hur sådana som hon är". Sedan övergår hon till att säga att den som vill förneka att rasism förekommer hela tiden mot mörkhyade ägnar sig åt gaslighting. Och så säger hon att vita absolut inte vill se mörkhyade i maktställning.

Nandra själv är en privilegierad journalist och författare som troligen bor i ett välbärgat vitt område och umgås med kultureliten. Nu ska hon tala om för "oss svenskar" hur rasistiska vi är. Har hon en poäng?
Jag tycker hon ser rätt vit ut själv...
Men det verkar inte som folk här fattar vad hon skriver eller läst hela artikeln. Hon skriver ju faktiskt att alla kan vara rasister oberoende av hudfärg. Och att vita också kan drabbas av rasism.
Sen tror jag nog att hon riktar sig mest till dem som själva anser sig vara goda anti-rasister och inte till SD:are med mera. Men tolka det som ni vill.
Citera
2020-03-03, 11:49
  #7
Medlem
bombaccis avatar
Tycker özz nujen sammanfattade det bra. Svenskar vill att alla ska vara som svenskar. Svenskar är livrädda för att någon ska tycka annorlunda eller bete sig på ett annat sätt.

Det syns ju att svenskar sällan röstar på mörkhyade personer, t ex ligger liberalerna bara på fyra procent, det efter att liberalerna fick en svart partiledare...

hur många mörkhyade personer har varit ministrar? ja just det, typ en?

hur många nyhetsuppläsare är mörkhyade? en?

det "vita" ska vara normen enligt rasistiska svenskar.
Citera
2020-03-03, 11:53
  #8
Medlem
Alla är rasister.
Vi värnar om de som är mest lika oss före de som är olika.
Eller påstår hon att hennes barn och familj INTE går före någon okänd människa?
Citera
2020-03-03, 12:14
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bombacci
Tycker özz nujen sammanfattade det bra. Svenskar vill att alla ska vara som svenskar. Svenskar är livrädda för att någon ska tycka annorlunda eller bete sig på ett annat sätt.

Det syns ju att svenskar sällan röstar på mörkhyade personer, t ex ligger liberalerna bara på fyra procent, det efter att liberalerna fick en svart partiledare...

hur många mörkhyade personer har varit ministrar? ja just det, typ en?

hur många nyhetsuppläsare är mörkhyade? en?

det "vita" ska vara normen enligt rasistiska svenskar.

Jag fetade ett utdrag i ditt inlägg.

Just det TYCKA annorlunda och BETE sig på ett annat sätt. Nandra har upplevt ett fåtal exempel av s.k. rasism, vilket skedde för kanske 20 år sedan och som ska dras ut i evighets evighet...

Att svenskar inte kan stå ut med att folk tycker annorlunda vet väl alla som skriver på Flashback. Det är inte rasism.

De här journalisterna som tillhör Stockholms bättre områden, typ som Pascalidou, Jonas Hassen Khemiri och Negra Efendic (SVD), tillhör en utdöende grupp människor som växte upp i ett homogent Sverige och som nu tillhör eliten men aldrig slutar gagga om Lasermannen. Ja, det var hemskt med Lasermannen. Men seriöst, om någon på bussen eller tåget runt Malmö skulle börja kommentera på folk med utländskt utseende skulle de vara tvungen kommentera på 50-90% av varje buss.

De här snyftartiklarna bara så fåniga. Vilket Sverige bor de här journalisterna i egentligen? Lever de så mycket i sin egen bubbla? Och sen får de ryggdunk av herrar Schyffert och Gardell med mera.

I motsats till vad Nandra hävdar, gör de i USA ALLT DE KAN för att få in fler svarta överallt. Det har kvoterats i 40 år, men de svarta håller inte måttet. Obama själv är halvkenyan och han älskades av etablissemanget för att han inte är ghetto.
Citera
2020-03-03, 12:23
  #10
Medlem
Daniel501s avatar
Rasism är naturligt och medfött, det är en överlevnadsinstinkt, det är biologiskt betingat.
Citera
2020-03-03, 13:17
  #11
Medlem
Belavias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grelin1999
Och så säger hon att vita absolut inte vill se mörkhyade i maktställning.


För det första tror jag inte det stämmer, om en mörkhyad person är mycket kompetent så tror jag inte att vita "absolut inte" vill se den personen i maktställning.

Men även om vita skulle hysta en viss försiktig aversion mot idén om mörkhyade i maktställning - vad är problemet med det? Sverige är ju ett vitt land trots allt(var åtminstone).

Om vi tänker oss det omvända – Är tex Somalia helt fine med vita makthavare i deras land. Eller skulle de hellre se att makthavarna tillhörde deras eget folk? Är de rasister i så fall?

Vita är väl snarare märkbart indifferenta när det gäller hudfärg på makthavare. Hur många hatar tex på Sabuni? Och de som gör det, kritiserar ju snarast hennes åsikter, inte hennes hudfärg.
Citera
2020-03-03, 13:40
  #12
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Daniel501
Rasism är naturligt och medfött, det är en överlevnadsinstinkt, det är biologiskt betingat.

Precis.

Det är som att hetsa mot och skälla på fruntimmer som är intoleranta mot ormar, spindlar och råttor.
För vem vet - just den råttan kanske är helt sjukdomsfri och världens snällaste och hjälper gamla tanter över vägen osv - så därför är det ju felaktigt, hatiskt och rattusofobiskt att dra alla råttor över en och samma kam - eller hur?
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback