Flyktingar plågar sina barn medvetet för sympati vid gränserna?

Jag undrar om jag ens borde svara på detta...

Men jag gör ett försök till...

NEJ - Jag anser inte att sjukdomstillstånd kan botas med brandrök - jag svarade på ett inlägg "OM det kunna finnas en orsak till att ett barn skulle inandas rök om det fanns en medicinsk orsak till det hela!" Jag svarade då: Att det finns örter som kan läggas på en eld och de avger då en rök som kan göra barnet avdomnat, avslappnat... Annars i allmänt övrigt syfte när man andas in rök (DOCK EJ I DETTA FALL) - att det kan vara i religiöst syfte, som för andlig rening.... Det var det ENDA jag påstod.. jag säger inte att så är fallet. Jag bara svarade på en fråga...

OK - Är du med mig än så länge...

Den ytterst korta videosnutten som finns, från TrådStartarens twitter-film till Expressens-video-länk som finns postad i denna tråd -

Det finns mycket här som går att ifrågasätta... varför gör de som de gör i videon? Varför skaka ungen som de gör?

Ungen går först från en person till en annan som i sin tur slänger över den till en tredje (som här hänger henne över en eld med rök samtidigt som en kvinna dyker upp och ser ut o gapa o skrika o riva sitt hår..) för att slänga över barnet till en fjärde person (eller är det femte... ) som springer i väg med henne i ännu mer rök o bedrövelse...

Jag anser inte att de gör något gott alls - jag anser att de beter sig värre än Emil i Lönnebergas fyllegalna svin.... För inget verkar vettigt alls...

Så - har jag gjort mig mer vettig nu??

Okej, ja jag förstår vad du menar. Jag gillar själv att inandas rök från särskilda örter, för att slappna av.

Men känns det inte väldigt långsökt och off topic i den här tråden? Du tror väl inte heller på riktigt att det här skulle vara en religöis ritual?


Det är ju helt uppenbart varför dem gör så med barnet och sedan SPRINGER mot fronten med journalisterna och deras kameror?! Mamman står t.o.m och gestikulerar åt barnet att det ska gråta. En man nyper hårt i kinden.

De vet precis vilka knappar de måste trycka på för att få sympati från europeiska invandringsevangelister.

Nej självklart tror jag inte det är i en religiös ritual - som jag sa - jag svarade bara på en fråga!!

Och om du läst mina inlägg i denna tråd så inser du ganska snart att jag är på - "NÅT SKUMT är i farten = skapa tråddrypande scenario."

Men när det bara finns typ 25 sekunder av film - det är svårt utgå från nånting!!

Jag vill ha tre minuter till på vardera endan av filmen för att verkligen kunna göra mig en uppskattning om vad som verkligen har hänt...

Hade det räckt med tre minuter påtvingad rök på ett barn för att du skulle förstå situationen?

Okej, ja jag förstår vad du menar. Jag gillar själv att inandas rök från särskilda örter, för att slappna av.

Men känns det inte väldigt långsökt och off topic i den här tråden? Du tror väl inte heller på riktigt att det här skulle vara en religöis ritual?


Det är ju helt uppenbart varför dem gör så med barnet och sedan SPRINGER mot fronten med journalisterna och deras kameror?! Mamman står t.o.m och gestikulerar åt barnet att det ska gråta. En man nyper hårt i kinden.

De vet precis vilka knappar de måste trycka på för att få sympati från europeiska invandringsevangelister.

Det var jag som ställde frågan från början. Det jag var ute efter var om det finns någon förklaring på deras agerande hur krystad den än må vara. Typ hur en Refugees Welcome-aktivist skulle kunna förklara agerandet. Om det sen är en rimlig förklaring är inte relevant.
Det är "tokvänsterns" möjliga tolkning jag letar efter.

Det svar du kritiserar är precis vad jag efterlyste, det är du som inte förstått varför jag ställde frågan.