Hur stort hot är egentligen muslimska män för västerländska demokratier?

Nu pratar jag om arabiska samt afrikanska muslimer, vilka är de som främst kommer hit.

Hur farliga är de egentligen för en västerländsk demokrati?

Jag har fått intrycket av att om man släpper in muslimska män i ett icke-muslimskt land så uppstår kaoz med 100% garanti. Speciellt då i västerländska sådana då de har ett djupt rotat hat gentemot västvärlden samt ser alla kristna/vita som otrogna horor som måste straffas i profetens namn. Brottstatistiken mångdubblas, samhället nedmonteras systematiskt bit för bit, det börjar sprängas och skjutas som nere i deras hemländer, med mera - och slutdestinationen är ett oundvikligt krig där antigen de vinner och erövrar (titta på Lisabon), eller blir förlorar och drar tillbaka till sin öken.

Är detta en överdriven bild eller finns det någon sanning i det? Finns det någon annan slutdestination än exemplet ovan om man fyller ett land som Sverige med muslimska män?

Hur farliga/stort hot är egentligen muslimska araber/afrikaner gentemot västerländska moderna demokratier? Kvinnorna sprider väl också islam men det är ju främst männen som ställer till med fanskap och härjar runt.

Tankar?

Överdriven enligt din beskrivning.

Det man glömmer bort i det stora hela är att vi har en majoritet av muslimer som fått asyl i Sverige (och Europa) p.g.a. det egna landets islamska fascistoida ledarskapet som tagit till alla tricks för att begränsa medborgarnas liv och leverne. Många flyttade till väst för bara den anledningen. De vill leva i en demokrati helt enkelt.Det är en äkta önskan. Det finns inget djupt rotad allmänt hat mot väst.Det är ett fullständigt felaktigt påstående.

Kaozblattarna som regerar i förorterna har behandlats som kattungar. Kanske viktigt att hålla i huvudet att procentuellt sett så är andelen kriminella/asociala avskum/Sexförbrytare/förvirrade våldsamma islamister kanske 2% av den muslimska gruppen,många av dem dessutom minderåriga. Således finns en majoritet av vettiga muslimer som aldrig skulle drömma om att begå upprepade allvarliga brott,för att de visar respekt för Sverige, och vill dessutom gärna betala tillbaka till samhället för att Sverige varit så generösa mot dem.

Vad jag anser att vi borde göra som första offensiva insats : Att stänga moskéer där hatpredikanterna håller till,fängsla dem och förvisa dem för alltid. De är inget annat än pådrivare att skapa kaos i samhället i försök att knuffa ut svensk lag och ordning bland vissa muslimska kretsar som håller fast vid en hårdför fundamental bokstavstrogen Islam. Dessa är farliga på riktigt,de är vuxna och vet mycket väl vad de håller på med och som också påverkar barn . Det kräver en ny lagstifning,som Sverige tyvärr i sin iver att skapa ett egalitärt samhälle genom sin religionsfrihet och yttrandefrihet tappat bollen. Se t.ex. på Islamhororna Doubakil och anhang (Det finns svenska politiker som försvarar Islamistiskt trams)

Jag skriver detta så tvärsäkert därför att jag i snart 20 år jobbat i en arbetsgrupp från jordens alla hörn. Iakttagit och frågat många om religion och problemen i förorten. De är i allmänhet lika förvånade som infödda svenskar varför kaozungarna får hålla på år efter år. Nästan alla vet vilka familjer som håller på med avancerade brott i förorterna och jag har aldrig annat än total avsmak,blandat med besvikelse hur dessa får friheten att begå brott efter brott.De är dessutom väldigt bekymrade om hur de ständigt buntas ihop med alla andra invandrare som orsakar kaos (lite grann som ditt påstående " Alla muslimer är si och så,hatar Sverige" En Somalie som jag känt i över 20 år. 3 barnsfar,lugn och pålitlig som själv är praktiserande muslim sa såhär när vi såg tillfångatagade IS-avskum : " Bara gasa ihjäl dem" låt dem inte komma hit. Dessa människor är djävulens avkomma.

PEWs senaste undersökning visade att runt 40% av Englands muslimsk mer ansåg att det vore bättre med Sharia än Englands grundlag.

Och av 1,8 miljarder muslimer så är bara 160 - 220 miljoner extremister.

Bara 16x sveriges befolkning haha

Nationalsocialism, fascism och nationalism --> Integration och invandring
/Moderator

När svenskar talar om demokrati så menar de (flertalet, i varje fall om man räknar bort extrema PK-flummare) ett sekulärt statsskick där man löser konflikter och åsiktsskillnader på i princip fredligt sätt, där rättsväsen och polis inte tar order av regeringen om hur de ska agera i enskilda fall, där det råder rimlig näringsfrihet och en öppen ekonomi osv. Observera "sekulärt" - vi har för länge sen passerat det stadium där man kunde ropa "på knä för Bibeln!" eller "man måste lyda Gud mer än människor" och politiskt få gehör för detta. Eller där det fanns hädelseparagrafer och spöstraff för otuktiga kvinnor.

När muslimer säger att de vill ha demokrati, så menar de mycket ofta egentligen att de vill kunna leva som i hemlandet i lugn och ro, utan att känna sig trängda. Om de känner sig trängda anser de sig ha rätt att slå tillbaka med våld och skydda sin kultur och sin rätt till "lebensraum". Många av dem anser dessutom att en riktig demokrati måste ära Gud, dvs Allah - en a-religiös och sekulär demokrati är inte den demokrati de känner igen. Lojaliteten till en sekulär demokrati, till det öppna samhället, är underordnad att mussarna får leva som de är vana vid och får känna "respekt" för sin kultur, och dessa gränser och krav kommer hela tiden att flyttas fram, precis som det skett med feminismen ("det kan aldrig bli för mycket feminism").

Demokrati är dessutom inte bara en fråga om att försvara ett litet antal normer och höga ideal, man måste också försvara demokratins kropp (staten och respekten för lag och ordning) och dess trovärdighet för folket i landet. Annars riskerar man sammanbrott och/eller en glidning mot diktatur. Inget av detta är något som DN-vänstern brukar betona.