Citat:
Ursprungligen postat av
Tompa81
Intressant frågeställning.
Hm, jag kan ge det ett försök, men du kommer nog inte gilla svaren.
Vi är nog mindre olika än du tror, min vän. Det finns lite av Jesus innom oss alla.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tompa81
1. Viktigast och naturligast är frihet från stat och kyrka, dvs anarki
Varför hålla fast vi Bakhunins förlegade doktriner?
Citat:
Ursprungligen postat av
Tompa81
2. Nej, dock är det bland de minst dåliga av dåliga alternativ
Håller med, för den ideala "statsbildningen" så att säga är den som finns bortom pärleporten.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tompa81
3. Nej
Bra sagt!
Citat:
Ursprungligen postat av
Tompa81
4. Nej
Tycker likadant.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tompa81
5. Religion och politik är samma sak, ett sätt att styra och kontrollera människor
Kontrolera? Du utgår från att sytet för religion är att kontrolera. Fel, för syftet är att frälsa.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tompa81
6. Människor behöver frihet, inte förmynderi. Men "demokrati" mår bättre i kristen regi, helt klart
Frihet utan ansvar är som en skepp utan rodd.
Citat:
Ursprungligen postat av
Tompa81
7. Den betyder förtryck, precis som all annan form av stat. Men som sagt är den ett mindre dåligt alternativ till alla andra dåliga former av stat. Så ja, den är "önskvärd" i förhållande till statliga alternativ.
Varför så dogmatisk?