JVM- och U23-VM i längdskidor, Oberwiesenthal 2020

Aningen. Och det för att hon ej fått åka något distanslopp? eller För att hon platsar i fyran?

Tror du att Hagström hade gjort det bättre än Lundgren i fristilsloppet, eller vill du att hon ska få åka ett distanslopp av principskäl?

Ebba, Ribom och Olsson tycker jag bör få åka båda distansloppen på grund av form och de resultat de gjort under säsongen (och de får de också). Då blir det en plats kvar. Lundgren är bättre i fristil än i klassiskt på distans, särskilt nu som hon är i sämre form, och därför borde hon få åka fristilsloppet. Och jag tror att klassiskt passar Hagström bättre som varit svagare distansform denna säsong. Dessutom "kollapsade" Lundgren efter att ha gått i mål i det klassiska loppet.

Jag tycker alla i laget är så pass bra på distans så att alla borde få åka minst ett distanslopp var. Hade dock Alicia Persson varit uttagen så skulle jag inte tyckt att det hade gällt henne också (ser henne som mer renodlad sprinter på denna nivå).


Nu när Lundgren visat svag distanform så hade jag velat testa Hagström i fristilsloppet även om jag tycker att det klassiska loppet borde passat henne bättre.

Tycker ändå det är rimligt att Lundgren, med tanke på hennes VC-resultat på liknande distanser, får en chans till. Hade Hagström gjort lite bättre distansresultat tidigare på säsongen kunde jag förstå om man ville ge henne en chans att göra ett bra resultat. I Falun, där Lundgren havererade, var hon ändå 1,5 minut och 24 placeringar före Hagström (visserligen med betydligt bättre startposition). Så jag tror nog att en Lundgren i riktigt dålig form har minst lika bra chanser som en Hagström i medelbra/bra form.

Tycker inte vi ska ta ut åkare på den grunden att alla ska få en distans var, även om jag kan köpa att Hagström borde fått åka 10 klassiskt istället. Men nu är det som det är.

Se oggsons svar.

Jag har en annan uppfattning. Kollar man på de bästa och största nationerna så gör de ofta så i mästerskap. Men vi kommer nog inte längre med detta.

En annan fråga: Bör svenskorna kör med lagtaktik idag?

Om man inte gillar sändningen i Expressen-TV med kommentatorn som inte är den allra bästa så sänder en tysk kanal MDR med tysk kommentator som är något bättre.
Här är en länk: https://www.mdr.de/video/livestreams...eiww-1394.html
Man kan också ladda ner deras app som heter "Mdr sport im Osten"

Det är väl helt klart att lagledningen har gått för mycket på historia och inte har tagit tillräcklig hänsyn till dagsform. Detta är särskilt tydligt när det gäller Bångman och Lundström. Kapacitet är en färskvara.

Jag kan i och för sig förstå dagens uttagning men felet var att inte låta Lundgren stå över den klassiska distansen och sätta in Hagström istället. Hagström åkte ju i kapp och förbi Moa Ohlsson i den senaste klassiska jaktstarten i Lycksele och blev tvåa efter Örn som sedan fick åka i världscupen för Sverige. Det pekar väl på en uppåtgående kurva även i distans för Hagström. Argumentet att alla ska få åka köper jag dock inte. De bästa ska åka. Punkt slut. Men frågan är vilka som hade störst chans att prestera på den klassiska distansen. Efter Lundgrens svaga insatser den senaste tiden borde man ha satt in Hagström istället särskilt som Lundgren alltid har varit kart bättre i fri stil. Jag tycket att detta var ett stort misstag av lagledningen som tittade för mycket på gamla meriter.

Fina förhållanden som det ser ut.

Stavbrott på Olsson?

Moa Olsson har halkat efter rejält. Dålig form eller strul?