Varför får inte män åka tjejvasan? Eller varför finns det ingen killvasa?

Jo, och det är just det jag tycker är så dumt.

Det känns jättefel att belöna någon som kommer på 400-500:e plats.
Alla bör köra på samma villkor.
Måste man promt köra vasaloppet trots att man är dam, så kör man på samma villkor som alla andra, skulle en dam vara först i mål, så må det vara hänt.

Ska man bli bästa dam, så finns Tjejvasan.

Då borde ju ALL sport ha blandat enligt dig ?

Hur kom du fram till det ?

Hur många gånger måste jag poängtera att det FINNS en speciell damvasa.

I masstävlingar, såsom Vasaloppet, Vätternrundan, etc, så kan visst damer få delta, men segraren är den som ska äras, inte den som kommer trekvart efter.
Vill man hyllas som bästa dam, så får man tävla i damtävlingar (förutsatt att man är dam)

Haha, du får nog starta din egen skidtävling där du själv väljer vilka priser som ska delas ut.

Du jämför vilt mellan äpplen och päron, eller snarare äpplen och vattenmeloner. Det handlar om helt olika tävlingar.

Tjejvasan torde närmast jämföras med VASA 30. (f d. Kortvasan). Det stora intresset för Vasaloppet gör det helt nödvändigt att dela upp loppen. Utöver Dam- och Herrklass, tävlar man dessutom i en rad olika åldersklasser.

Dessutom har man FIS regelverk att hålla sig till.

Vasaloppsveckan omfattar inte mindre än 10 lopp. Nu är jag som vuxen man berättigad att delta i 7 av dem. Det räcker så gott. Jag orkar inte med fler än två.

Snälla rara Ekerilar och Ipsi.

För det första är det jag som tycker så, det är alltså frågan om en åsikt.

Men ni får givetvis fortsätta att hylla åkare som kommer trekvart efter segraren, och överösa dessa med priser och uppmärksamhet.