Jämställt språk är överskattat

Skriver en svenska uppgift om "Kan språkanvändandet göra skillnad i jämställdhet?" och undrar lite om vad folket tycker om att byta ut ordet "man" till "en" för att kunna få ett mer jämställt språk.

Själv tycker jag det verkar vara helt galet vad alla dessa feminister och kön som definerar sig som dinosaurier, behöver ändra allting som riktar sig åt "mannen". Vafan skadar det dig att ditt kön inte är relevant i ordförrådet.
Hur fan kan man ens ta illa upp bara för ett ord riktar sig åt ett kön. Det är ju inte direkt så att man tänker att det är riktat åt just ett kön, när man säger det.

Eller är det jag själv som stör mig på dessa personer?

Är frågeställningen i uppsatsen att du ska undersöka, eller att skriva vad du tycker? Bra att reda ut det först.

Ditt problem är att lyssna på kvinnor ifrån första början. De är barn som låtsas vara vuxna. Lite som när en 6åring talar om för dig vad du ska göra? Tar du det på allvar? Såklart inte. Men kvinnor? Helt klart, du bugar för att få tillgång till fitta.

Kvinnor är barn, behandla de därefter.

Uppgiftbeskrivning:

Presentera frågeställningen: Kan språkanvändandet göra skillnad i jämställdhetsfrågor?*Beskriv utifrån texterna vilka åsikter som finns gällande språkanvändandet eventuella påverkan av jämställdhetsfrågor. Dra slutsatser om språkavändandet kan påverka jämställdhetsfrågor. Slutsatserna ska vara baserade på din beskrivning. Kom ihåg att ditt PM ska anpassas till kommunikationssituationen som beskrivs ovan under rubriken Instruktion

Varför har vi kvar "moderkort" till datorer? Varför inte faderkort?

Varför finns gärningsman? Det finns inget som heter gärningskvinna? Det borde väl i så fall heta gärningshen. Puuuuak puak puak.

Media säger ju ofta gärningsperson numera.
Man betyder ursprungligen människa och är inte kopplat till något specifikt kön.
Moderkort är en översättning av motherboard men man kan säga mainboard.

Ja det känns tokigt men jag tror det kan finnas en poäng i att språk påverkar en hel del.

Detta är kulturmarxism, inget annat. Det är allt som behövs sägas.

Ehh är du komplett hjärnbefriad. Gärningsman används absolut hela tiden.


https://www.aftonbladet.se/svenskahj...rade-med-semla

Gärningsperson är ett vedertaget ord som rekommenderas och som ökar i användning.

Om du googlar och börjar skriva "gärningsp" så kommer förslaget gärningsperson upp, det skulle det inte göra om ordet inte fanns.


https://www.dn.se/nyheter/sverige/mi...arningsperson/

https://www.aklagare.se/ordlista/g/garningsperson/

https://www.isof.se/sprak/sprakradgi...ngsperson.html

Denna illustrerar mäns idioti att lyssna på kvinnors bedrägerier.

https://www.youtube.com/watch?v=5tpsoWx7xmY

Det här har jag själv tänkt på till och från. Många svenska epitetsord slutar med -man. Jag har alltid känt att kvinnor anses vara mer särskilda, och att män anses vara allmänna, i det svenska språket. Att feminister ser detta som kvinnoförtryck beror nog på att det är de glasögonen de ser världen genom. Hade saken varit den omvända så hade feministerna klagat på att svenska språket hyllar män som speciella medan kvinnor utgör något sorts allmänt baslager hos mänskligheten.