Hur påverkar Corona USA:s ekonomi och hur hanterar Trump detta politiskt?

Kan lätt förstå initialt att man vill "ljuga" lite och lugna, men punkten kom snabbt där det var uppenbart att det redan hade gått åt helvete.
Och istället lämna "lugna", så fortsatta trumpen istället med att ignorera problemet och tog över en faktabaserad fråga och diskussion och lösa.
Och den var katastrofiskt dålig, där han flyttade dödstalen var och varannan vecka, för sen helt ge upp strax innan 100000 döda och sade INTE mer än 100000 kommer dö.

Sen har du aktiva åtgärder av trumpen och sprida smitta, som pressa de södra delstaterna att öppna upp och de stod i TV och berättar hur duktiga de var.
Och sen såg vi hur det gick, med Arizona, Texas, Alabama, Mississippi och Florida.
Inkompetensen är så total hos trumpen att det är löjligt, och nu kliver trumpen över lik istället för att bli återvald.
Och aktivt sprider smitta med sina smittspridarrallies.

Och sen nu senare tid så har det börja ljugas om vaccin också, men där satte et par stora läkemedelsföretag stopp för, som sade nope, inget vaccin kommer innan det är säkert!
Även det Amerikanska folket säger att de inte kommer ta nått vaccin om det är framstressat med en siffra på FANTASTISKA höga 65%, som säger att om det kommer typ mot sommaren så har man omvända siffror.

Tror inte många har glömt neurosedynskandalen(neurosedyn orsakar en massa skador på foster än idag, pga annan medicinsk användning), det är efter den FDA uppdatera sina procedurer för förhindra sånt.
Men sure, man kan forcera en waver när man tar ett vaccin, men vad ska man göra åt alla som skadas av ett vaccin då?
För finns väl inget som säger att trumpen ska ta ansvar på detta och federalt och med våra tidigare erfarenheter.
Hur gick det i USA är väl det enda intressanta, och svaret är åt helvete pga en inkompetent president.

Trumps vilseledande jämförelse av Coronavirus med en influensa
https://www.factcheck.org/2020/09/tr...us-to-the-flu/

Han får alltså kritik för att han säger i en intervju att han inte ville skapa oro, men att han visste att COVID-19 var dödligt och smittade, självklart visste han inte vid tidpunkten HUR dödligt och smittsamt det var, och det visste ingen men att han visste att det var dödligt och smittsamt men det viste nog alla världsledare vid den tidpunkten.

Men är det kontroversiella med uttalandet att han är utåt sagt att det inte är så farligt, eller vad är det kontroversiella? Alla ledare försöker spela ner en sådan här händelse, om han skulle gå ut med att det finns en risk att vid ser en pandemi likt vi gjorde 1918 och att miljontals amerikaner skulle dö så skulle världsmarknaderna gå ner i graven, då ska man inte vara president eller sitta i en maktposition om man tror att det hade varit ett bättre alternativ.

Ser inte det kontroversiella med uttalandet, låter som någon som ska försöka sälja en till bok med svammel.

Den 7 januari säger han att han vet att den är mycket smittsam och mycket dödlig. Och då har han sannolikt vetat det ett tag.


Han säger ju i intervjun att den var mycket smittsam och mycket dödlig, mycket värre än en influensa.

En normal ledare hade väl kontaktat vården för att informera dem så att de kunde förbereda sig?


En normal ledare hade sett till att börja tillverka tester, så att folk kan få veta om de har corona och kan hålla sig hemma och inte smitta folk. Det är ekonomiskt vansinne att förkylda ska hålla sig hemma för att de inte vet vad de har.

Det hade varit bättre att restauranger och andra affärsidkare hade haft möjlighet att förbereda sig för vad som skulle komma. De fick ingen möjlighet att ställa om så de kunde fortsätta på något sätt med sin verksamhet. Hade de kunnat göra det hade inte arbetslösheten rakat i höjden.

Att meddela folk att social distansering, använda mask, tvätta händerna kan hjälpa människor att inte blir sjuka och således ekonomin.

Och nu när skolorna ska öppna? Tror du idioten har någon plan för det?

Han sa siffervärden 5% jämfört med vanliga influensan 1% .... så han hade en aning om vad det handlade om OCH drog upp att det dör 20 000 i vanliga influensan.

Jävla kallblodigt analyserande av honom...

Försöker alla andra spela ned? Verkligen....?


Nejda, han drog till med miljoner döda SEN för att DET skulle rädda honom. För att det skulle ge honom en ram där allt under var "godkänt"....

Du menar alltså baserat på tidig information han fick om att viruset var dödligt och smittsamt så skulle han redan i januari, då det inte fanns något fall i USA mig veterligen så skulle han gå ut med att det här är en katastrof som kommer och vi ska förberedda att stänga ner allting, samt informera folket att socialt distansera sig, använda mask, och så vidare? Allt detta skulle ha gjorts tre månader innan WHO och andra internationella organisationer gick ut med att det var en pandemi?

Sen, så tror inte jag direkt att det är Donald Trump som kontrolstyr folkhälsan i USA, det sköts nog till största delen utav CDC med flera.

Ja absolut skulle alla ha förberett sig på att det värsta kan hända. Vad skulle vara fel med det?

Förberett sig ja, men tycker du att han skulle ha förmedlat det till folket? Personligen tror jag att med dem förslagen du skrev i ditt inlägg som jag citerade tidigare, skulle ha försatt världsekonomin i en ännu större kris än vad den gjorde.

Sen ska man inte tro att det är Trump som är bakom alla förslag och beslut, de allra flesta beslut som togs om COVID-19 var antagligen i samråd med CDC precis som i alla andra länder där man tar beslut i samråd med expertis, sen kan man självklart ta politiska beslut utöver expertisensråd och ibland slår det rätt och ibland fel, men precis som expertisensråd kan vara fel då även experterna inte hade all information i början av pandemin.

Jag tror inte CDC stod handfallna när det stod klart att det skulle kunna komma en eventuell pandemi, man hade nog en spelplan ganska tidigt.

Det är nog ett skrivfel, det är 7e februari samtalet var.

Det första (då okända dödsfallet) var den 6e februari. Det är vad man kunnat bekräfta i efterhand...
Så Trump hade definitivt kunna varit tydligare, och med tanke på vilka uttalanden han gjorde i februari...

Det är inte CDC som ska göra grovjobbet, det är inte sjukvården som ska göra det viktigaste.
Det är mannen på gatan, som ska inse att hans rörelser, hans beteende kan göra att han dör, eller att han smittar andra med sin "lilla" snuva....

idioten sa att folk gick till jobbet med Covid - som om det vore ingenting...OCH han visste detta! Att det var dödligare än influensan!
Sanslöst, vilket spel med folks liv.

Ja det första samtalet med Woodward var den 7 februari. Men Trump hade (mest troligt) detta på sitt bord mycket tidigare. En del talar om att det kom upp på hans bord redan 2019.

Men Trump har ju aldrig tagit ansvar för andra människor. Därför att han inte bryr sig om andra människor. Så vad skulle han göra? Ingenting så klart. Förutom prata och ljuga.

Vad är det du försöker säga men inte klarar av?
CDC har ingen budget för lösa pandemier, utan det får man allokera pengar ifrån det federala för sköta.

Och om detta samråd är detta resultatet, så har samrådet brustit i det grövsta.
Och när det är uppenbart smittan är där, varför pressa delstater att öppna upp och få en okontrollerad smitta, alla dåliga hälsokurer som är dödande osv...osv...osv....
Inte mer än 100000 skulle dö enligt trumpen strax före 100k döda, nu är vi vid dubbel den siffran.

Oförmåga att få nationen göra det som visat sig vara effektivast, socialdistansering och hygienråd, osv...
Yup, så sade trumpen, gå till jobbet med "lite" COVID-19, och listan pågår länge i alla tokigheter som är gjorda där.

Men det är MYCKET intressant att trumpen berättar detta är bra farligare än influensan, och sen ändå agerar som han gör.
Vad det beror på kan ingen veta, men det är ett fatalt misstag.
Och idag är det intressant att man kliver över lik för att vinna presidentvalet och istället för hjälpa sitt eget folk och dess medborgare.

CDC har ingen budget att tackla en nationell pandemi, eller personal för det.
Men kanske om man inte hade dragit tillbaka pandemiskyddet som Obama hade upprättat med en budget som man drog tillbaka, där Dr Carrols studie var med har jag för mig, som man sen panikåterinsatte för ytterligare 6månader, och hur går det där nu, får Dr. Carrol mer budget för sitt viktiga arbete som innebär i andra änden att man kan bota/vaccinera ALLA patogen-familjer de fullständigt kartlagt.