S i Eskilstuna vill ha en särskild socialtjänstlag för nyanlända

Enligt förvaltningen förekommer skenskilsmässor, fusk med bostäder och bostadsbidrag och så kallade ”konsulter” som mot betalning ger råd för att maximera samhällsstödet.

Jansson konstaterar att bidragen ofta adderas och kan i vissa fall överstiga vad de arbetande tjänar.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/so...-for-nyanlanda

Om det är något dessa "nyanlända" har anammat och integrerat sig i så är det bidragssystemet. Finns ingen som klår dom i denna gren.

Intressant förslag, men med tanke på att det kommer från någon enskild betydelselös kommunpolitiker så kommer reaktionen helt att utebli. Möjligheten kommer inte ens att utredas om inte frågan tas upp på riksnivå. SD kanske nappar?

Det framgår dock dåligt hur de vill att den särskilda lagen skall skilja sig.

De nämner att nyanlända fuskar till sig bidragen. Är det tänkt att man skall ha en lag där nyanlända inte tillåts fuska? Underförstått att det skulle vara tillåtet för infödda att fuska?!

Jag kan alltså inte se varför man skulle ha olika lagar för infödda som för invandrare. Visst, det finns vissa bidrag man kanske måste kvala sig in för (men då gäller det ju också för infödda oavsett). Och det finns rimligen en gräns för vem som har rätt att söka bidragen, men utöver det?

Förbjud fusk, kriminalitet är ju redan i lag förbjudet i Sverige så varför inte kriminaliserar även detta😉😉😉

Ett solklart fall av HMF

Det kanske är antalet som är orsaken? Det är en viss skillnad att kontrollera 10 svenskar mot 200 "nysvenskar". Jag tror inte att lagen skiljer, utan svårigheterna att kontrollera de nya pensionsräddarna.

Jo, att förbjuda fusk skriver jag givetvis under på. Frågan var varför man ville ha en särskild lag för invandrare och en annan för infödda? Är det någon som tycker att man bara skall förbjuda invandrare att fuska? Vem skriver på att fusk skall vara tillåten om man är infödd?

Jag frågade inte efter någon orsak utan i vilken aspekt som lagen skulle vara annorlunda för invandrare.

Jag tycker det är rätt rimligt att om man efterlyser en lag så bör man ju också kunna beskriva vad det är för lag man efterlyser. Lite som ett minimum dvs, UTÖVER detta kan man förvänta sig att man har något argument för lagen (men det kan man ju knappast förvänta sig om man inte först kan beskriva vad det är man vill ha för lag).

Utan tvekan. "Nazismen" breder ut sig, nu även inom sossarna.

Oja.. det nya 30 talet är här. Nyanlända kan inte fuska med bidragen, jag ryser när hör hur kan vi ens tänka tanken. att vi inte bara höjer skatterna och mata dem med ännu fetare stekta sparvar som flyger in i käften på dem. För mångkulturen berika oss.

Sannolikt upplever man ett problem med de gamla lagarna om stöd, som var avsedda för en svensk verklighet. När det nu kommer multi-odugliga "flyktingar" som har rätt till kombinationer av bidrag som inte ens var möjligt att få tidigare, så vill man ha speciallagstiftning. För att pengarna helt enkelt inte räcker till längre.

Ja, ja, Jimmy Jansson (S) kommer snart tvingas att gå i Ann-Sofie "Soffan" Hermanssons (S) fotspår.