2022-02-06, 18:06
  #361
Medlem
iptrixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Två uppskjutningar med kanske sammalnagt 100 satelliter genomfördes i början av januari. Det är märkligt om systemet inte är lönsamt.

När det gäller investeringskapital så är det sällan lönsamhet man kikar på, utan potential, konkurrens (den e rätt klen för att skicka upp 4.700 satelliter?) och originalitet man utgår från. Trots allt vill dessa investorer inte ha tillbaks krona för krona, utan en miljon per krona eller så.

Det absolut viktigaste är välsmort munläder och bra omvärldskontroll, nåt jag tror Musk har i överflöd.

Sen får vi väl se, det kanske blir en fungerande verksamhet av det. Men det kostar en del att vara kund och skrev inte nån just att dom behöver 275 miljoner sådana - bara i USA, eller var det söder om 56º?
Citera
2022-02-06, 18:16
  #362
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iptrix
När det gäller investeringskapital så är det sällan lönsamhet man kikar på, utan potential, konkurrens (den e rätt klen för att skicka upp 4.700 satelliter?) och originalitet man utgår från. Trots allt vill dessa investorer inte ha tillbaks krona för krona, utan en miljon per krona eller så.

Det absolut viktigaste är välsmort munläder och bra omvärldskontroll, nåt jag tror Musk har i överflöd.

Sen får vi väl se, det kanske blir en fungerande verksamhet av det. Men det kostar en del att vara kund och skrev inte nån just att dom behöver 275 miljoner sådana - bara i USA, eller var det söder om 56º?
Jo men visst är det märkligt.

Nu vet vilken YouTuber som helst att Starlink aldrig kan fungera, men alla ansåg det vara den perfekta lösningen på alla världens Internetproblem, bara för ett par år sedan.

Musk har totalt lyft upp kanske 500 ton Starlink i omloppsbana, senast i förra månaden. Det skulle viktmässigt motsvara 85 uppskjutningar av astronauter till rymdstationen (Dragon 6 ton). Men nu kan en barnunge räkna ut att det var bortkastat.

Laserlänkarna fungerar nu och hela världen kan knytas samman.

Men Stilla Havs-länderna står ändå inte på kö hos FN och begär anslag. 99 dollar räcker till många personer.
Kryssningsskeppen nämnde du. De har inget bra internet. Det skriver t.o.m. deras anställda. (Och nog gissar jag att de plågas av långa latenser.)
Citat:
Is the internet as fast on my cruise ship as it is on land?
Generally speaking, no, the internet you'll find at sea is not as fast as what you get at home. It can be painfully slow, in fact, depending on where you're sailing and on which ship.
https://www.cruisecritic.co.uk/artic...ay=1&posfrom=1

Men ingen större reklam görs av den PR-sinnade Musk!
Mycket märkligt.
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-02-06 kl. 18:19.
Citera
2022-02-06, 18:30
  #363
Medlem
iptrixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Men ingen större reklam görs av den PR-sinnade Musk!
Mycket märkligt.

Det hade inte förvånat mig om allt är en ruse för att bekosta mars-resorna, iofs. Den teknologi som (åter-)skapats inom SpaceX har ju mer än ett användningsområde.

Jag försöker dock att inte bli alltför konspiratorisk, men nåt luktar här ..
Citera
2022-02-07, 17:21
  #364
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Vi kommer nog inte längre med detta. Ser man hur stort inflytande Musk har via Twitter och i media så är det förvånande att Starlink inte fått mer uppmärksamhet med tanke på hur den ekonomiska betydelse det skulle haft för Marsresorna.

Men det är bara en faktor som gör att jag anser att man måste ställa sig mycket tveksam till Starlink. Det står mer i inlägget ovan.

Ditt "inlägg" du hänvisar till hela tiden säger ingenting! Det är därför jag ifrågasatte det i början men du bara hänvisade tillbaka till ditt nonsens.

Sen uttrycker du dig märkligt : "Twitter och media" Musk bestämmer vad jag vet inte vad media rapporterar?! Och på Twitter skriver han om Starlink när det finns nyheter....

Och ja han har sagt att Starlink är tänkt att finansiera Mars-resorna. Till hur stor del? Det vet vi inte. Dessutom är Starlink i sin Linda och har god kundtillväxt så det är nog inte prio ett hos Musk. Dessutom finns det inte så mycket att skriva, men det förstår inte du.

Jösses.... Du verkar så besatt av alla dina olika konspirationsteorier som spretar åt alla håll att du förlorat förmågan att tänka logiskt och rationellt.
Citera
2022-02-07, 17:27
  #365
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iptrix
Sen får vi väl se, det kanske blir en fungerande verksamhet av det. Men det kostar en del att vara kund och skrev inte nån just att dom behöver 275 miljoner sådana - bara i USA, eller var det söder om 56º?

275 miljoner kunder bara i USA? Har du räknat ut hur mycket intäkter det ger?

Sammanfattar dock denna tråd ganska väl! : Idiotiska spekulationer utan någon verklighetsförankring.
Citera
2022-02-07, 17:34
  #366
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HelgeBuk
Om man formulerar frågan kring kundbasen så här kan det bli illustrativt för hur dålig starlinks affärsidé är: av alla som bor mellan 52°N och 52°S, som bor så ödsligt att de inte har tillgång till bra uppkoppling, hur många av dessa har råd att betala 1000 kr per månad för nåt som inte är livsviktigt?

Det finns 100 000 handelsfartyg hur mycket är de villiga att betala?
Citera
2022-02-07, 17:36
  #367
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Men det fungerar nu, påstår nästan alla. Det märkliga är att det fortfarande kallas beta efter 18 månader (?). Man kan bara bli utvald att använda systemet

Självklart borde det marknadsföras.

...
Edit:
Beta är över. Här skyller man på chip-brist istället.
Oktober 2021

https://www.pcmag.com/news/starlink-...elaying-orders

Beta 18 månader för något så avancerat är inte märkligt om du förstått lite bättre.

Och chipbristen är ytterst verklig.

Testa gå till BMW och köpa en bil med touch... Inte ens BMW kan säkra sina leveranser av chip.
Citera
2022-02-07, 17:38
  #368
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Men visst är det märkligt att marknadsföringen för Starlink inte är starkare.

Tänk att visa bild på de som seglar över Atlanten och spelar Counterstrike under de tråkiga passen vid rodret. Videochattar med sina fruar. $99 per månad för obegränsad användning. (Laserlänkar skall fungera i de nya satelliterna.)

Alla skolor i övärlden i Stilla Havet eller i avlägsna områden i Asien eller Afrika där ungarna nu kan surfa utan begränsning.

Mycket konstigt att vi inte ser den reklamen.

Reklam? Du kanske missat att Musks bolag skippar reklam och räknar med att sälja via produkter via "öra till öra" ?
__________________
Senast redigerad av AbsolutPrada 2022-02-07 kl. 17:59.
Citera
2022-02-07, 17:39
  #369
Moderator
HelgeBuks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutPrada
Det finns 100 000 handelsfartyg hur mycket är de villiga att betala?

Hur mycket betalar de idag för sin uppkoppling? De betalar nog inte mer än så för Starlink.
Citera
2022-02-07, 17:40
  #370
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HelgeBuk
Hur mycket betalar de idag för sin uppkoppling? De betalar nog inte mer än så för Starlink.

Helt rätt. Starlin är billigare, ger bättre hastighet, driftsäkerhet, lägre latens osv. Det kommer innebära ett uppsving för både fartyget och besättningen.
__________________
Senast redigerad av AbsolutPrada 2022-02-07 kl. 17:49.
Citera
2022-02-08, 17:09
  #371
Medlem
iptrixs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AbsolutPrada
Sammanfattar dock denna tråd ganska väl! : Idiotiska spekulationer utan någon verklighetsförankring.

Det finns konspirationsivrare, och det finns fanboys.

Min inställning är att sanningen alltid ligger mellan, inte på, nån av deras ståndpunkter. Om wwr lutar åt konspirationshållet, så gör du mer än lutar på fanboyshållet. Ska vi kalla det för en 'headlong rush'?

I vilket fall skitsamma; vi lär få se det inom några år.
Citera
2022-02-08, 17:26
  #372
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iptrix
Det finns konspirationsivrare, och det finns fanboys.

Min inställning är att sanningen alltid ligger mellan, inte på, nån av deras ståndpunkter. Om wwr lutar åt konspirationshållet, så gör du mer än lutar på fanboyshållet. Ska vi kalla det för en 'headlong rush'?

I vilket fall skitsamma; vi lär få se det inom några år.
Men att skicka upp 520 ton satelliter till högre omloppsbana än rymdstationen, senaste uppskjutningarna för mindre än en månad sedan och samtidigt förklara att det aldrig kommer att löna sig, är anmärkningsvärt.

520 ton satelliter skulle viktmässigt motsvara 87 uppskjutningar av vardera 4 astronauter (Dragon 6 ton) till rymdstationen. (Man hade alltså kunna få upp 350 astronauter istället, nu har man väl skickat upp 12 tror jag. Bara som jämförelse.)

Det är en väldig aktivitet som nu betraktas som värdelös.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback