Feminister som drar på sig push-up BH utan att skämmas?!?!? WTF

Jag ska göra detta så enkelt som möjligt och hoppas du hänger med.
Du kan använda det på varje pol du känner till, vare sig det är feminist/maninist (förlåt, det finns visst inte ens), höger eller vänster, gal eller tan, kvinna eller man, ett specifikt politiskt parti, osv.
Ju mer ytterkant då går, desto mer investerad är du i ett specifikt narrativ. Det finns en hel uppsättning "sanningar" du ska tro på och försvara in absurdum.
De rabblar samma svar, samma argument gång på gång och tro att det är gospeln. Den enda sanna läran.

Är du med så långt?

En normal och vettig människa, och här räknar jag fortfarande den stora majoriteten, har aldrig låst fast sig vid ett hörn utan tar alltid ett helikopterperspektiv på saker och ser att det finns en poäng med alla de här partierna. Att det finns det som är bra och dåligt på alla sidor.

Det beror på att de tänker själva.
Jag försöker få dig att tänka själv och därför får du ofta tankar av mig som ställer dina förutfattade sanningar på skam.

Låt oss ta ett exempel:
Ygeman, representanter för Bonnier/Schibstedt och några till kallade till sig Google och Facebook för inte särskilt länge sen för att höra vad de tänkte göra åt "hate speech" på deras plattformar.
De vill tvinga på plattformarna väldigt specifika regler för vad som får sägas och vad som måste censureras och det gjorde man med hot om vite. EU gör exakt samma sak mot plattformarna.

Facebook och Google försvarar sig med att det inte är de som postar utan individer och att de inte har någon ansvarig utgivare som måste kolla vad folk skriver. Ändå har de tiotusentals kontrollanter och maskiner som flaggar innehåll som "kan vara "olagligt" redan idag och polisen kan komma att knacka på om du postar något som inte är "kosher". Eller deras något som av någon kan ha uppfattats som "hatespeech".

Den senaste veckan har samma personer drivit kampanj mot att SD ville kalla upp SVT för att se hur de tänkte se till att de behåller sin opartiskhet. Något som står i SVTs och SRs uppdrag.

Hur får man ihop den logiska kullerbyttan logiskt?

Det gör man inte. Detta är ideologisk aktivism och anstår inte en demokrati.
Samtliga politiker skall ha som första uppdrag att försäkra sig och allmänheten om att den opartiskhet man ålagt public service håller. Om de nu inte skall användas i maktens tjänst, som det verkar som man gör idag. Speciellt i ljuset av den reaktion man fick.

Feminismen har nått den nivån. Att vara en skyddad norm man inte gärna får kritisera, för man vet att dreven går igång blixtsnabbt och det blir dålig stämning. Något identitetspolitiker och konformister är livrädda för.
Det har ju lärt sig att be om ursäkt för varje åsikt som känns lite obekväm.