Det är inget mysterium kring varför feminister är förvirrade och motsägelsefulla, de är trots allt kvinnor i grunden - undantaget dem med extra stor dos testosteron. I många avseende skulle feminismen kunna liknas med bibeln; det finns ingen början eller slut på alla motsägelser.
Feminister hatar män. Men inte alla, bara dem som förgriper sig på kvinnor. Men inte dem som förgriper sig på kvinnor (män från MENA), utan vita män. Varför? De har gått samman världen över i ett gigantiskt hemligt möte och enats om att systematiskt förtrycka kvinnor i vad som i dags är benämnt som världens största konspirationsteori: patriarkatet. Detta världsomslutande samfund har sedan tusentals år tillbaka regelbundet bibehållet sin agenda tack vare att ha möten en gång varje kvartal för att säkerställa att agendan bibehålls ren.
Feminister vill att kvinnor ska erkännas för vad de är bra på. Och eftersom feminister är intellektuella har de även kommit till insikt i att de inte är bra i något varpå de tvingar fram lagar om kvotering. Och om de inte får vad de vill för att de inte går att kvoteras in så tvingar de fram lagar om diskriminering som ger dem ersättning och erkännande för att de inte fick vad de ville.
Något motsägelsefullt kan dock sägas om sex. Världens äldsta yrke och än idag mest eftertraktade tjänst är just sex - äntligen något kvinnor är bäst på! Men icke. När intellektuella kvinnor kom till insikt i att de enda kvinnor är bäst på att leverera är fitta (konkurrensen rent biologisk är begränsad) så valde man att införa lagar mot detta (?!), nu senast krav på samtycke. Då det är fastslaget både biologiskt men även statistiskt att kvinnor vill ha sex i mindre omfattning än men kommer det givetvis leda till att väldigt många män åker i finkan för tjatsex och eller att väldigt många kvinnor sviker sina medkvinnor när de ger efter för godheterna.
Sen har vi feministerna som både vill äta men även ha kvar kakan. Å ena sidan vill de visa att de gjort att politiskt ställningstagande och hävda sitt engagemang i kvinnokampen. Å andra sidan vill de vara vackra och trevlig kvinnor. De sminkar sig, beter sig rationellt och trevligt, ställer upp på att ta den i rumpan och klär sig mer än gärna i Push up BH. Sett rent rationellt finns givetsvis ingen röd tråd i detta - å sekunden ska man erkännas för de kunskaper man besitter (inga, därav kvotering), andra sekunden vill man framhäva sin persona genom att visa upp / förstora upp sina bröst.
Ni feminister som bär push up BH och eller urringat - när ska ni välja sida? Feminist eller En av oss andra? Vill du att ditt intellekt eller dina bröst ska vara i fokus??
Feminister hatar män. Men inte alla, bara dem som förgriper sig på kvinnor. Men inte dem som förgriper sig på kvinnor (män från MENA), utan vita män. Varför? De har gått samman världen över i ett gigantiskt hemligt möte och enats om att systematiskt förtrycka kvinnor i vad som i dags är benämnt som världens största konspirationsteori: patriarkatet. Detta världsomslutande samfund har sedan tusentals år tillbaka regelbundet bibehållet sin agenda tack vare att ha möten en gång varje kvartal för att säkerställa att agendan bibehålls ren.
Feminister vill att kvinnor ska erkännas för vad de är bra på. Och eftersom feminister är intellektuella har de även kommit till insikt i att de inte är bra i något varpå de tvingar fram lagar om kvotering. Och om de inte får vad de vill för att de inte går att kvoteras in så tvingar de fram lagar om diskriminering som ger dem ersättning och erkännande för att de inte fick vad de ville.
Något motsägelsefullt kan dock sägas om sex. Världens äldsta yrke och än idag mest eftertraktade tjänst är just sex - äntligen något kvinnor är bäst på! Men icke. När intellektuella kvinnor kom till insikt i att de enda kvinnor är bäst på att leverera är fitta (konkurrensen rent biologisk är begränsad) så valde man att införa lagar mot detta (?!), nu senast krav på samtycke. Då det är fastslaget både biologiskt men även statistiskt att kvinnor vill ha sex i mindre omfattning än men kommer det givetvis leda till att väldigt många män åker i finkan för tjatsex och eller att väldigt många kvinnor sviker sina medkvinnor när de ger efter för godheterna.
Sen har vi feministerna som både vill äta men även ha kvar kakan. Å ena sidan vill de visa att de gjort att politiskt ställningstagande och hävda sitt engagemang i kvinnokampen. Å andra sidan vill de vara vackra och trevlig kvinnor. De sminkar sig, beter sig rationellt och trevligt, ställer upp på att ta den i rumpan och klär sig mer än gärna i Push up BH. Sett rent rationellt finns givetsvis ingen röd tråd i detta - å sekunden ska man erkännas för de kunskaper man besitter (inga, därav kvotering), andra sekunden vill man framhäva sin persona genom att visa upp / förstora upp sina bröst.
Ni feminister som bär push up BH och eller urringat - när ska ni välja sida? Feminist eller En av oss andra? Vill du att ditt intellekt eller dina bröst ska vara i fokus??
Fattar inte riktigt vad du menar?
