"Feminism kommer bara ske genom att avskaffa familjen!" äntligen någon som är ärlig

https://www.vice.com/en_us/article/q...-surrogacy-now

"We Can't Have a Feminist Future Without Abolishing the Family"

När man själv säger att detta är planen så är man galen, men när feminister själva skriver artiklar om det så är det... klokt?!

Allt är ett psykologiskt maktspel.
De som inte listat ut detta är ett redskap för de som vet...

Vilket kom först planen att avskaffa familjen eller ideen att kvinnor ska hata män ?

Det är möjligt planen kom först och hatet är bara en medel för att genomföra den. Planen kom troligtvis inte ens från feministerna utan från en speciell gren av finanseliten.

Fast feminister av denna sort inser att ifall de ska få kvinnor att överge familjen måste de få kvinnor att ogilla män. Därför så finns det propaganda i massor i media om att kvinnor inte ska gilla män och att de inte ska skaffa relationer med män.

Kvinnor borde själva genomskåda detta eftersom det leder till att även kvinnor mår sämre. Även barnen mår sämre.

Man kan säga att dessa feminister driver på försämringen av den mentala hälsan i västerländska samhällen. Det är inte roligt att må mentalt dåligt utan det är bland det värsta man kan råka ut för.

Så för Guds skull stöd inte dessa feminister.

Jag tror att allt började med att feminister ville ha jämnlikhet för att gå omkring med lika mycket serotonin och dopamin som männen.

Men sen när Eva började äta från det giftiga trädet blev hon girig och ville ha mer då hon fick superkrafter av att äta giftet, superkrafter i form av "MAKT".

Nu handlade det inte om att det skulle vara jämnlikhet längre eftersom Eva hittat något hemligt som Adam inte visste om.

Så Eva missbrukade giftet och Adam blev den nya "Eva".

Nått i den stilen tror jag hände typ...

Problemet med girighet är att det kan komma och bita en i svansen senare...

Om vi nu ändå bara ska lösrycka citat ur artikeln:

" In Lewis’ feminist utopia, family has not vanished; it has become more wild, more abundant, and less constrained."

Jo denna kvinna är gift med en annan kvinna. Det är antagligen det hon menar med less constraint.

Feminister av denna typ hatar män och hon säger att hon "hatar" sin far.

Problemet är när dessa hat-drivna personer blir auktoriteter och börjar betecknas som teoretiker.

I själva verket så försöker de bara göra teorier av deras eget hat.

Nu har jag knappast gjort någon djupdykning i detta utan mest skummat igenom artikeln men jag tror inte hon syftar på hennes homo/bi/pansexualitet(?) utan mer på att biologiska band inte är allt och att det kan vara hämmande ifall kärnfamiljen ses som det enda äkta/giltiga/gångbara. Hon verkar syfta på att alla i bästa fall uppfostrar varandra, typ som det gamla ordspråket "it takes a village to raise a child" och att man kan forma minst lika starka och livsviktiga band till en exofamilj som till en biologisk sådan.

"Her radical proposition is that we practice “full surrogacy” by abolishing the family. That means caring for each other not in discrete private units (also known as nuclear households), but rather within larger systems of care that can provide us with the love and support we can’t always get from blood relations—something Lewis knows all too well. "

I detta klippet säger hon "Family aboliton is about the proliferation of relationships of care, not a kind of destruction of the relationships we already have." (https://www.youtube.com/watch?v=4LooLW4sTXk)

Vilket får mig att tänka på ett annat gammalt ordspråk och vad som menas med det: "the blood of the covenant is thicker than the water of the womb" (https://www.quora.com/Where-did-the-...e-from?share=1)

Jag kan inte se att det någonstans i artikeln står att hon hatar sin far. Däremot står det:

"her father doubted Lewis when she told him she was raped at 13, writing to her partner in an email that rape is “good for the feminist CV". She left the house the first chance she got.” Vilket ju är svårt att klandra henne för.

Sen verkar hennes bok handla om en massa andra saker men hela 'abolition of family'-grejen verkar mest vara en catchig fras som syftar till mer än man kan tro vid första anblick. Så är det ju oftast när det gäller rubriker, bok/artikeltitlar och diverse one-liners. De är gjorda för att fånga läsarens/lyssnarens intresse och få den att vilja ta reda på vad människan egentligen menar.

Tyvärr har folk en tendens att inte gräva sig vidare utan tolka allt bokstavligt och låta förutfattade meningar sköta resten. I ditt fall var det 'hon är feminist och ev homo/bi/pansexuell (måste inte vara samkönat för att det står 'partner') alltså måste hon hata män', trots att det står fetat "Everyone, regardless of gender, is a surrogate; we mother each other."

Sen är man väl per definition en teoretiker om man teoriserar kring saker? Någon auktoritet tror jag inte hon direkt räknas som. Hon verkar dessutom ha fått en hel del kritik från både vänster- och högerhåll i samband med denna boken.

Jag tror att hon hyser ett hat mot sin far eftersom han inte trodde henne och dessutom att hon blivit våldtagen innan.

Detta skapar hennes personlighet och att hon inte vill ha heterosexuella familjer.

Hon vill inte att män direkt ska vara föräldrar utan har antagligen en kommunistisk syn på det hela ,att män ska bidra över skattsedeln till henne, om hon skaffar barn kommer hon troligtvis inseminera.

Inte speciellt bra för män att inte ha barn , allt fler kvinnor i USA går in i hat mot män och vill inte ha relationer med dem. Vi håller på att få en känslomässig avstånd mellan könen. Män borde framförallt vara medvetna om verkligheten och vad det är feminismen försöker åstadkomma.

Mäns chanser att skaffa barn blir mer att , gifta sig med kvinnor som är utländska.

Dessa kvinnor skulle kunna överge heterofamiljen och skaffa andra familjer ,problemet i deras ögon är då att männen kan gifta sig med utländska kvinnor och vi får som resultat kvinnor i hela västvärlden som hellre förstör hela samhället än låter det inträffa. ,därav har vi massinvandring.

Kan du citera de delarna av artikeln som får dig att tro det? Den bilden får jag inte öht.