Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2020-02-22, 13:55
  #13
Moderator
Strix m/94s avatar
PI -> Partier & partipolitik

Strix/Mod
Citera
2020-02-22, 14:15
  #14
Medlem
Ännu ett exempel på att vara jävligt stor käften när man är ute i debatten sen gör tvärtemot när det kommer till praktiken.

Hårdare straff, utom nassarna, å dom konservativa borgarna å deras kompisar, dom ska man fjäska å dalta med. Det är så jävla synd om dom.
__________________
Senast redigerad av Spakur 2020-02-22 kl. 14:15. Anledning: Correct
Citera
2020-02-22, 14:24
  #15
Medlem
Danne90s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KamratBlue
Ja, det är ju ett oerhört övertramp att gilla en tröja.

Är det en kvinna som är nämndemannen? Det är ju allmänt känt att kvinnor gillar farliga män!

Hade en muslim friat en terrorist och man kommit fram till att just denne nämndeman gillat Isis flagga hade du tyckt detsamma?
Jävla hycklare hela högen här som försvarar nämndemännen.
Citera
2020-02-22, 14:28
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av hobbyguru
Nä bra poäng, kan ju även vara så att domen är rätt. Vet inte politiska tillhörigheten på övriga nämndemänen. Kan vara att rapporteringen är är partisk... Hmm

Kanske skulle behöva domen så man kunde läsa. I artikeln verkar det ganska straight forward

VA?
Skulle media vara partisk i sin rapportering? NÄHÄ?

Självklart ska nämndemannen som tillhör SD hängas ut. Detta har ingenting med lagen o göra utan att göra.
Övriga partitillhörigheter skall gömmas i media.
Citera
2020-02-22, 14:32
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kalamity
Den andra friande nämndemannen var en kvinna från MP. Det tyckte medierapporteringen inte var av intresse så det teg man om. Målet är ju nämligen inte MP utan att smutskasta SD.

Som vanligt.

Det är ju jävligt intressant i sammanhanget!

Att SD som parti skulle vilja döma judar tror jag 0 på. Benägenhet att dröma invandrare hårdare skulle jag kunna tänka mig men har inget beläg för ett sånt påstående. Partiskhetkkan ju vara både medveten, omedvetet eller inte alls 😂 Däremot finns det definitivt individer som har knepiga åsikter. Det har ju MP också 😂
Citera
2020-02-22, 14:32
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Danne90
Hade en muslim friat en terrorist och man kommit fram till att just denne nämndeman gillat Isis flagga hade du tyckt detsamma?
Jävla hycklare hela högen här som försvarar nämndemännen.
Jag försvarar ingen här, skulle därtill velat läsa domen. Men att någon gjort fel för att den gillat en tröja är ju bara trams. Det var ju därtill två som friade och de må väl haft något skäl mer än att de gillat någons tröja. Vet du mer i fråga så delge gärna oss andra!
Citera
2020-02-22, 14:36
  #19
Medlem
Lunkan99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hobbyguru
Blir "another tråd om SD"
Men när jag läste artikeln
https://tt.omni.se/aklagare-javig-na...egang/a/Qo0KJJ

Kommer självklart många funderingar vilket skulle vara intresserant att diskutera.

* SD vill vara hård mot brott. Kommer dom klara det eller kommer det bara bli partisk rättvisa?
* vad gör SD med denna medlem som ändå är helt inne i partiet.
* hur kan man ha banditos som idoler? Är bara ännu en brottslig organisation av low life. Som individer är dom antagligen sjyssta i vanliga sammanhang men är ju en böld på samhället.

Hellre Bandidos än Ali Baba och de 40 rövarna med deras förnedringskriminalitet och pk-polispolitrukerna kan dra någonstans...
Citera
2020-02-22, 15:34
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lunkan99
Hellre Bandidos än Ali Baba och de 40 rövarna med deras förnedringskriminalitet och pk-polispolitrukerna kan dra någonstans...
Det fina är att man inte måste välja! Kan sätta hårt mot all kriminalitet.

Angående kriminella migranter går det ju det att välja bort. Kriminella Bandidos medlemmar som är svenska måste vi hantera själva.
Citera
2020-02-22, 16:50
  #21
Medlem
DoungAs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Det är väl knappast så att en ensam nämndeman själv kan "frikänna" en åtalad.
Visserligen sant rent tekniskt. <men nämndemän kan underminera domaren och domarens bevisning så pass mycket att det inte blir hållbart.
Lägg därtill att många i rättsväsendet hellre friar än straffar, så får man ett resultat likt detta.
Citera
2020-02-22, 20:14
  #22
Medlem
ArgusOnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hobbyguru
Blir "another tråd om SD"
Men när jag läste artikeln
https://tt.omni.se/aklagare-javig-na...egang/a/Qo0KJJ

Kommer självklart många funderingar vilket skulle vara intresserant att diskutera.

* SD vill vara hård mot brott. Kommer dom klara det eller kommer det bara bli partisk rättvisa?
* vad gör SD med denna medlem som ändå är helt inne i partiet.
* hur kan man ha banditos som idoler? Är bara ännu en brottslig organisation av low life. Som individer är dom antagligen sjyssta i vanliga sammanhang men är ju en böld på samhället.

Dåligt. Sådana personer bör inte vara nämndemän och bör inte vara politiker. Dock finns det fullt av sådana fall i andra partier, främst S, MP och V. Där sitter det ofta jäviga nämndemän och dömmer i utvisningsärenden.
Citera
2020-02-23, 10:41
  #23
Moderator
HusvagnSvenssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DoungA
Visserligen sant rent tekniskt. <men nämndemän kan underminera domaren och domarens bevisning så pass mycket att det inte blir hållbart.
Lägg därtill att många i rättsväsendet hellre friar än straffar, så får man ett resultat likt detta.

Nämndemännen är domare. Att hellre fria än fälla vid rimligt tvivel är en juridisk princip domare skall följa. Att två domare frikänt innebär att det är troligt att det finns tvivel på skuld och därmed är det sunt rättssäkert att den åtalade frikänns.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback