Vad är förbjudet i den kristna religionen? Vilka är Guds bud till de kristna?

Vet inte om jag vill påstå att mänskligheten misslyckats även om det finns mkt som kan bli betydligt bättre, men det är ju upp till var och en och ha sin åsikt om detta.

Det första budordet torde vara det mest onödiga av de alla. En kristen gud borde ju veta att det inte finns andra gudar att tillbe om denna inte är en narcissist av högsta rang och blir svartsjuk för att någon ber till fiktiva gudar.
Personligen tycker jag det hade verkat mest logiskt om det stod att gud måste tillbes då man täcker in även de som inte lyder till någon gud.

Nr 2 är ju självklart individuellt och påverkar bara respektive troende och inte någon annan, så inga direkta synpunkter.

Sabbatsdagen är lite taskig då den hindrar kristna från att jobba på en lördag. Mao är det många kristna inom detaljhandel som bryter mot budordet varannan vecka. Förhoppningsvis kan man göra en tolkning att sabbaten är på sin fria dag, men jag tvivlar på att någon anser att detta är en av de tio viktigaste sakerna för mänskligheten att följa.

Visa aktning för sina föräldrar bör ju rimligtvis sättas i perspektiv hur de behandlar sina barn. Många föräldrar borde aldrig haft barn - eller någon skulle i alla fall tagit barnen ifrån dem tidigt. Så ett totalt omöjligt bud att applicera på alla familjer.

Att dräpande inte är bra för ett samhälle har de flesta civilisationer kommit fram till utan förslag från gud. Sen att alla inte lyssnar, till stor del de som påstår sig vara kristna, är en bisak.

Äktenskapsbrott. Många förhållanden fungerar inte idag och vissa livsöden gör att detta inte är något att göra något större av. Det finns många scenarion där det är just äktenskapsbrott som gör att ett dåligt förhållande tar slut. Det är upp till de berörda individerna att avgöra hur illa det är men det borde inte vara en skymf mot gud.

Stjäla.. igen, behöver ingen gud för att fastställa att det inte är så bra.

Att ljuga för och baktala sina medmänniskor är väl inte det bästa man kan göra, men i slutändan är det ju intentioner och konsekvenser som spelar roll. Det finns inga eller väldigt få kristna som inte dragit en liten lögn när det gagnade dem. Men i det stora hela, som ett mål i livet håller jag med om att detta är en god sed att följa.

Avundsjuka eller begär behöver ju inte vara negativt utan istället något positivt som gör att man försöker hårdare. En atlet behöver ju definitivt ha detta begär för att kunna prestera bättre.

Och det sjukaste budordet av de alla som i vissa fall nämner slavar och i andra fall "anställda". Igen - en vettig gud hade ju haft ett budord som sade att du inte kan äga din nästas barn, skit samma hur söt hans fru är. Och Det borde ju stått make eller maka - eller är budorden enbart till för män?

Jag ber om ursäkt för en massa text som enbart visar min ignorans inför de flesta av er och naturligtvis inte ändrar er inställning överhuvudtaget.

Är mest ute efter att förklara att min syn är att dessa budord skapades av ett gäng människor för flera århundraden sedan och är inte tidlösa.
Hade man hittat på dessa idag och samlat ett gäng smarta filosofer idag hade man nog kommit fram till mycket smartare texter som stått sig längre.
-Fast om 300 år hade någon dryg person ifrågasatt varför de inte säger att man icke får idka sex med cyborgs..

Det första budordet är det viktigaste och innebär att endast Gud ska du tjäna. Var och en som lojalt tjänar andra intressen fördärvar jorden. Orealistiskt nu i Satans värld, men destomer sant.

Sabbat är viktigast för arbetaren, slav eller anställd, att de inte ska behöva arbeta många timmar om dygnet alla dagar om året. Men även andra mår bra av vila och eftertänksamhet.

Att hedra sina föräldrar är inte att ljuga utan att inte ljuga. Ingen har perfekta föräldrar och man hedrar dem genom att inte ta efter deras dåliga sidor men deras goda sidor.

Äktenskapsbrott är idyllens gissel och jag har ingenting emot att leva i en idyll.

Budorden är ingen show-off från Guds sida utan är de rätta levnadsreglerna. Alla som bryr sig om buden har ett bättre liv och jorden skulle ha varit en bättre planet att leva på om det funnits en spridd efterlevnad. Att betrakta reglerna som förbud leder vilse.

Jag läser det som att det handlar om alternativ till gud och inget annat. Men jag kan se hur man tycker att vissa ser personlig gagn först och gud sekundärt vilket skapar ett problem, eller en snarlik tolkning.

Jag måste bara ställa frågan med tanke på ditt svar.. Har gud gett upp och nu styr satan världen?
Försöker gud aktivt kämpa emot, men han förlorar kriget?
Och i så fall förstår jag om du känner en enorm frustration, det bör ju vara sämsta möjliga utfall.
Som kristen lägger du ju band på hat och ilska, men vart riktar du din frustration?

Det är väl inte individers fel att satan tagit över? Eller ligger felet hos sådana som mig som inte tror på någon gud och därmed släpper in satan i min själ?

Genuint nyfiken då jag hittills ansett att vi enbart haft olika syn på vissa saker men inte att jag varit roten till det onda.

Det är meningslöst att tolka gamla texter och berättelser bokstavligt. Man måste se till budskapet. Alla som tjänar intressen som går emot Gud leder mänskligheten vilse.

Gud har inte gett upp mänskligheten men han styr varken generalstaber, maffian eller bordellverksamhet. Gud är inte konungarnas konung, den rollen har Satan, denna världens furste, men han är allt levandes fader.

Guds vilja kan ingen hindra utan kommer att ske, men det vore bättre för oss om vi gjorde Guds vilja (budorden).

Jag är inte kristen och har ingen religion, utan är någon som tror på Jesus och det budskap han spridit över jorden. Jag skulle vara frustrerad om jag kämpade emot världens öde, för världen kommer bara att bli sämre och sämre. Fram till den stora vedermödan och världens undergång.

Du är inte roten till det onda men alla vi syndare har dragit våra strån till misslyckandet.

Med risk för att jag sagt detta flera ggr, du har en religion om du tror på gud - det är definitionen av att vara religiös även om du inte sällar dig till andra kristna, men strunt samma.

Problemet som jag ser det är att gud borde veta bättre och vara kristallklar då det inte fungerar om tolkningar skall göras av individer.
En viss annan religion har extremt stora problem med tolkningar av vad deras gud påstår och det har varit förödande för så många liv. Det i sig har gjort att jag och förmodligen många andra har gått från att ignorera religion till att vi anser religion till att vara något farligt.

Men jag tror jag börjar förstå och tror att du personligen gör världen bättre då dina avsikter är goda. Jag hoppas dock att du att du har fel och att vi inte ser en undergång inom den närmaste tiden.

Jag längtar inte heller efter undergången. Det blir det värsta någonsin för var och en.

Jag har sett två flygande tefat, högst en meter i diameter, och ett liknande har min fru sett. Bägge händelserna innan vi träffats. Jag vet alltså att allt på jorden inte är så som det påstås. Men det gör mig inte religiös att ha insett det finns högre makt, eller intelligens, än människan. Detsamma gäller Jesus och hans faders fullkomliga värld, som står över vår värld. Den finns där och min tro på det gör mig troende men inte religiös.