Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2021-07-05, 11:05
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av InformationSociety
Vad hade det för betydelse menar du? Barnvåldtäktsmannen blev dömd i tingsrätten där han hade Leif Silbersky som advokat.

Och samma målsägandebiträde. Advokater tenderar att gå igen, även om de inte
är maximalt kända.
Citera
2021-07-07, 18:13
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JacobHedenmo
Och samma målsägandebiträde. Advokater tenderar att gå igen, även om de inte
är maximalt kända.

Hade det någon betydelse menar du?
Citera
2021-07-10, 10:22
  #15
Medlem
Den gamla första rättegången innehöll ju inte mindre än 6 (!) vittnen plus då
förhör med målsägande och tilltalad. Men nu är det andra tider ! Blev ändock
en fällande dom för narkotika den gången !

Men nu är det som sagt var andra tider. Vittnen är oftast värdelösa men den
som försöker säga emot ett DNA får vissa problem med att bli trodd !

Få se om Silbersky försöker komma till HD med ett överklagande. Där har han
ju varit förut, inte helt utan framgång.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback