Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-02-19, 23:43
  #1
Medlem
boqpods avatar
11 September 2022 är det dags att välja ny rikstag.
Hög tid att prata framtid och konsekvenser!

Mycket har hänt under den första halvan av mandatperioden från 2018 års val. I vart fall när det kommer till våra invalda partier, som efter mycket fram och tillbaka fick ihop en regering, men för att komma dit krävdes att något eller några partier vände kappan efter vinden (eller makten).

Centern och Liberalerna hoppade av Alliansen, kommer man kunna återförenas inför kommande val med Kristdemokraterna och Moderaterna, eller har detta skadat deras väljarbas för mycket? Är SD verkligen fortsatt helt uteslutna i alla tänkbara konstellationer som ger majoritet?

Miljöpartiet och Vänsterpartiet - åker något av parterna ut 2022 eller klamrar de sig fast en mandatperiod till? Vänsterpartiet har verkligen hamnat i kylan pga Januariöverenskommelsen (JÖK).
Socialdemokraterna har ju minst sagt tappat väljare och vem tar över som partiledare? Om Stefan avgår.
Novus decembermätning 2019

Sverigedemokraterna har som alla känner
till vuxit för varje val, hur kommer deras framfart bli? Stannar den av, tappar väljare, ökar de, - är väljarna trötta på förd politik och utfrysning? Är det gynnsamt att aktivt stöta bort ett av Sveriges största partier?
SD i opinionsundersökningar - Flashback

Hur ser det ut inför valet, vilka är de största vinnarna, håller alla sig kvar i riksdagen, vilka kommer bilda regering?

Har Du bestämt dig?
Citera
2020-02-19, 23:57
  #2
Medlem
Sooks avatar
Jag tror att SD kommer få svårt att själva bilda regering, dvs att jimmie blir statsminister. Däremot tror jag det kan bli en del av ett styre med M och KD.

Att partier vill ha makten är ju liksom hela iden med politik. Så att Sossarna ger upp mycket av sin politik för att få makten är rätt logiskt. Att få igenom lite av sin politik är ju såklart bättre att inte få igenom nåt alls. Sen kan man alltid hävda långsiktigt att det kan vara smart att leka opposition ibland. Men det är nig mest för att lura sig själv.

SD blir mer och mer rumsrena ju längre tiden går. Men nu när de fått makten i några kommuner så bör dessa kommuner leverera lite också. Hur det gått hittills vet jag inte då jag inte bor i Skåne.

Skulle jag satsa på nåt nu så tror jag att vår statsminister 2022 är Stefan Löfven. Jag tror inte han avgår före valet och vinner sossarna så blir ju han statsminister.
Citera
2020-02-20, 00:03
  #3
Medlem
SergeantCortezs avatar
Det blir inget riksdagsval, kungen kallar alla politiker till "kris" möte. Bara ett klyftigt trick för att ställa dem i husarrest, alternativt låsa in dem allihoppa för landsförräderi, som hädan efter kallas Reinfeldtare.


På bästa sändningstid offentliggörs det, " Jag tar över! I förebyggande och förvaltande syfte i Svea rikes ära överförs all statsmakt till kungahuset." Länge leve konungen!
__________________
Senast redigerad av SergeantCortez 2020-02-20 kl. 00:16.
Citera
2020-02-20, 00:10
  #4
Medlem
boqpods avatar
En stor fråga är ju ifall SD ens kan växa så pass mycket mer, jag ser det som ganska osannolikt då det kräver mycket rörelse bland väljarna, vilket redan har skett, men hur många finns det kvar som kan tänka sig att byta till SD?
M och KD verkar ha gläntat lite, lite på dörren förra året. Är detta en långsiktig plan för att kunna presentera ett nytt block med SD, KD och M i regering, med Ulf som stadsminister? Hur många poster skulle SD kunna få isåfall?
Citera
2020-02-20, 00:13
  #5
Medlem
boqpods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SergeantCortez
Det blir inget riksdagsval, kungen kallar alla politiker till "kris" möte, bara ett klyftigt trick för att ställa dem i husarrest, alternativt låsa in dem allihoppa för landsförräderi, som hädan efter kallas Reinfeldtare.

På bästa sändningstid offentliggörs det, " Jag tar över! I förebyggande och förvaltande syfte i Svea rikes ära överförs all statsmakt till kungahuset."

Inte särskilt troligt, men längre fram i tiden har vårt kungahus antingen tappat eller ökat sitt stöd. I det senare fallet, är det rimligt att tro att en folkomröstning angående politisk ställningstagande eller annat inrikespolitiskt inflytande för kungahuset hade genomförts? Som en konsekvens av ett handlingssvagt Sverige med svaga regeringar under en lång tid? Rent hypotetiskt.
__________________
Senast redigerad av boqpod 2020-02-20 kl. 00:16.
Citera
2020-02-20, 00:29
  #6
Medlem
SergeantCortezs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boqpod
Inte särskilt troligt, men längre fram i tiden har vårt kungahus antingen tappat eller ökat sitt stöd. I det senare fallet, är det rimligt att tro att en folkomröstning angående politisk ställningstagande eller annat inrikespolitiskt inflytande för kungahuset hade genomförts? Som en konsekvens av ett handlingssvagt Sverige med svaga regeringar under en lång tid? Rent hypotetiskt.

Nej, desvärre. Ett nästan omöjligt scenario för detta är ett sovande land utan äkta handlingskraft. Till råga på allt hade det löst alla problem vi idag har i Sverige. Splittringen genom att samla folket, ge oss en stark ledare, långsiktigt tänkande för monarker verkar betydligt längre än en statsminister. Öka den svenska identiteten ( titta på oss Europa, vi har monarki). Mer turism definitivt, nästan exotiskt med äkta monarki idag.

Så mycket trams i riksdagen just nu så jag börjar ifrågasätta demokratin i grunden.
__________________
Senast redigerad av SergeantCortez 2020-02-20 kl. 01:25.
Citera
2020-02-20, 04:20
  #7
Medlem
Mullrets avatar
Blir väl någon ny månadsöverenskommelse.

Vi har haft december och januari. 10 kvar att välja på.

Heja Sverige. Det går bra nu.
Citera
2020-02-20, 06:24
  #8
Medlem
boqpods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mullret
Blir väl någon ny månadsöverenskommelse.

Vi har haft december och januari. 10 kvar att välja på.

Heja Sverige. Det går bra nu.

Tror du inte att man är sugen på att komma med ett rejält alternativ, som kan bilda regering (teoretiskt). M, KD och SD?
Eller vågar inte M och KD ta det steget?
Är man rädda för att förlora väljare?
Vi ha de två senaste valen hamnat i dödläge påbegynd av att man in i det sista velat att ignorera SD, fortsätter man på den linjen, eller blir regeringssuget för stort?
Citera
2020-02-20, 06:47
  #9
Medlem
boqpods avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SergeantCortez
Nej, desvärre. Ett nästan omöjligt scenario för detta är ett sovande land utan äkta handlingskraft. Till råga på allt hade det löst alla problem vi idag har i Sverige. Splittringen genom att samla folket, ge oss en stark ledare, långsiktigt tänkande för monarker verkar betydligt längre än en statsminister. Öka den svenska identiteten ( titta på oss Europa, vi har monarki). Mer turism definitivt, nästan exotiskt med äkta monarki idag.

Så mycket trams i riksdagen just nu så jag börjar ifrågasätta demokratin i grunden.


Stefan Löfven ger i alla fall sken av att ha fortsatt förtroende och skyller dalande förtroendesiffror på ”skjutningar och sprängningar”.

Löfven i AB-artikel om orsakerna till sjunkande förtroende.
– Jag upplever inget annat än att jag har ett starkt stöd.

Löfven tror att de problem som finns i samhället just nu, med skjutningar och sprängningar bland annat, också kan ligga bakom.
__________________
Senast redigerad av boqpod 2020-02-20 kl. 06:59.
Citera
2020-02-20, 09:02
  #10
Medlem
DoungAs avatar
Kommer följa denna sidan: https://cannabiskrysset.org/.

Samt även enskilda kandidaters utspel om migrationen, skatterna och bistånd.
Kommer även lägga in i värderingarna huruvida ett parti ser på arbetsmarknaden.

Jag vill tex inte ha en liberal arbetsmarknad med uppluckringar och importerad arbetskraft. Den behöver vi inte.

Migrationen håller på att slita sönder vårat land i form av polarisering. Tror inte SD är svaret på den frågan. Tror partierna måste byta ut en del ledare i toppskikten. Men det är på gång. Finns en del stjärnor på väg upp i Sossarna och Moderaterna som jag tror kan lösa frågan så småningom.
Har inget emot invandring. Men när den är extrem och inte bidrar med nånting och bara bygger på skuldberg är jag emot.

Skatterna:
Kommer bevaka de som vill minska kostnader i form av bistånd och även införa nån form av karantän för bidrag till nya invånare i Sverige. Man ska inte kunna få bidrag för saker direkt. Det är helt okej att komma till Sverige. Men betala för er själva. Precis som jag får göra om jag drar till USA.

Cannabiskrysset: Ah, säger sig själv. Inte helt avgörande fråga för mig. Men tycker inte det är något som ska vara förbjudet.

Ja, det är väl så långt jag har kommit än så länge i mina funderingar.
I dagsläget finns det inget parti som lever upp till detta nationellt som jag kan tänka mig att rösta på.
Citera
2020-02-21, 08:50
  #11
Medlem
Mullrets avatar
Det parti som sätter Sverige först får min röst.
Dvs får ordning på de kriminella, sjukvården, skolan och äldrevården. Resten löser sig av sig själv.
Citera
2020-02-23, 17:30
  #12
Medlem
boqpods avatar
Nu larmar man om sjukhuskris med stabsläge.
Är det inte sossarna som styr? För just sossar brukar skylla vårt nuvarande haveri på moderaterna. Är det gamla synder som kommer ikapp eller hur ska framtida politik egentligen föras för att komma till rätta?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback