USA:s åtal mot Julian Assange och frågan om Assange därför ska utlämnas till USA

Imorgon kväll den 5 februari hålls ett seminarium "A decade of arbitrary detention and torture for Julian Assange".

5th February 2021 marks the 5th anniversary of the public issuance of the UN Working Group on Arbitrary Detention's conclusive findings that publisher Julian Assange has been arbitrarily detained, now for a decade. To mark this noteworthy if sad moment, academics, legal practitioners and civil society will join Prof Mads Andenas ( former chair of UNWGAD) and other legal experts (TBC) in a FreeTheTruth discussion online.

Det går att registrera sig här.

Det var inte varit helt säkert om Bidens administration skulle fortsätta den process mot Julian Assange som Trumps administration inledde, men så blir det. Här skriver Reuters om detta:
https://www.reuters.com/article/us-u...-idUSKBN2A92T4

[Justice Department spokesman] Raimondi said the United States will challenge Baraitser’s ruling. “We continue to seek his extradition.”

Det här är jag övertygad om är en efterkonstruktion.
Sanningen är nog att USA mörkade sin avsikt att begära Assange utlämnad till dess utlämning blev möjlig.

Nytt: Julian Assanges team har fått tid till och med 29 mars för att svara på USA:s överklagan.
Så någon gång efter det kommer högsta domstolen i UK avgöra om de tillåter överklagan.
https://twitter.com/StellaMoris1/sta...74984845434888

Och om den brittiska domstolen avslår överklagan blir Assange plötsligt fri? Låter för bra för att vara sant...

Risken finns väl att han inte blir fri. Över Th High Court finns ju Storbritanniens högsta domstol, the Supreme Court. Så jag misstänker att om Th High Court beslutar att avslå överklagan så ska USA ges några veckor att överklaga det beslutet till the Supreme Court och sedan ska man i the Supreme Court fundera några veckor på om man ska ta upp det hela och Assange får stanna i fängelset under tiden.

Så kan det säkert bli. USA kommer att utöva politiskt tryck på UK. Hur hårt beror kanske på opinionen i USA.

Men det borde ju bli lite svårare att hålla Assange fortsatt fängslad om det blir nej på USAs överklagan i den här omgången.

Julian Assange = våldtäktsman?

Nja, Assange med sin historia och med det stöd och nätverk som finns som är villiga och har förmågan att hjälpa honom att fly gör att Assange är flyktrisk personifierad.
Det är från ett juridiskt perspektiv orimligt att släppa honom mot borgen innan det är helt avgjort.

Hej! Se tråden (FB) Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige istället för många spekulationer kring detta. Denna tråd handlar istället om det faktiska åtalet mot Assange.

Det pågår en mytbildning om Assanges flyktbenägenhet. Den enda "flykt" som jag känner till är hans avvikande från borgen år 2012, då han sökte asyl undan USA på Ecuadors ambassad. På goda grunder.

I Sverige inställde han sig lydigt till förhör när Eva Finné kallade honom. Samma dag som den svenska arresteringsordern godkändes i UK infann han sig frivilligt hos polisen i London, 7 december 2010. Under 18 månader anmälde han sig varje dag hos den brittiska polisen.

Man borde inte kunna hålla en människa inlåst i flera år på så lösa grunder.

Frågan är vilka möjligheter han skulle ha att fly? Efter hans långa vistelse på Ecuadors ambassad är det väl ingen annan nation som låter honom flytta in på ambassad. Och han kan ju förses med fotboja som han hade förut.