Citat:
Ursprungligen postat av
HarryBoiiiii
Nej den skitfilmen baserade jag det inte på. Men t ex att krigsfångar istället för att få föratåelse för det de gått igenom skyfflades raka vägen till gulag. Stalin hade ju innan det även rensat ut högt uppsata militärer rakt av, det om något är väl ett ännu kraftigare övertramp om man ska snacka om soldater vars uppoffring inte respekteras.
Tycker inte alls det är långsökt att regimer likt dessa får för sig att avliva egna invalidiserade soldater. Men nu handlar inte tråden egentligen om Sovjet och mätningar i vem som var värst utan just avlivade krigsinvalider och Tyskland.
Krigsfångar är en helt annan sak särskilt på Östfronten. Det var förstås alla medvetna om att man inte kan lita på att bli särskilt väl behandlad av den som försöker skjuta dig. Sedan var det stor skillnad på befälhavare. Wehrmacht bestod av officerare med värderingar ur den gamla preussiska skolan: män som nostaligskt såg tillbaka på tiden med blänkande stövlar och spikhjälm på huvudet. De skulle knappast skjuta fångar eftersom det helt enkelt inte vore värdigt. SS-bataljonerna däremot hade knappast några moraliska betänkligheter för någonting. Den ryska sidan var erkänt grisig och hämndlysten så Gulag var nog det bästa man kunde hoppas på där.
Det här handlar dock om att skjuta sina egna och att sätta det i system för att spara resurser. Det gjorde man inte. Tyskland gjorde det inte. Sovjet gjorde det inte. Därför att det skulle fullständigt utpåna moralen bland soldaterna och troligtvis leda till revolt, mass-destertering eller inbördeskrig. Det senare hände i Tyskland i WW1. Det förstnämnda hände i Ryssland i samma krig. Man kan inte pressa soldater hur mycket som helst och vissa saker är viktiga, inte minst av symbolskäl. Om du ska riskera livet vill du att någon kommer och hämtar dig när du blir skjuten, och att det finns en sjukvårdskedja där du kan bli hemskickad. Det är ju ett visst hopp för många, att om det värsta händer så kanske det blir en biljett hem igen. Tar du bort det och soldaterna känner att de bara väntar på sin död och inte har något kvar att förlora, då är det inte borta att man bestämmer sig för att rikta vapnen åt ett annat håll istället.
Stalin rensade ut officerare det är korrekt. Men det var före kriget och det var inte bara officerare utan generella utrensningar som tog sig lite olika uttryck baserat på hans paranoja för stunden. Det var ju inte så att man sa rakt ut att nu dödar vi två av tio officerare vänligen anmäl er hos närmaste exekutionspluton. Då hade det stått tanks utanför Kreml samma dag. Det kunde bara göras lite i taget där enskilda personer arresterades av säkerhetstjänsten och även det kan man nog säga var riskabelt. Stalin dog ju sedan på 50-talet och det har spekulerats sedan dess om det egentligen var mord. Beria som var chef för säkerhetsstyrkorna (och utrensningarna) klarade sig inte länge efteråt.