Söka jobb som nyexaminerad jurist

Jag har mellan 35-40 tusen.

Det är ju dock inte riktigt konkurrenskraftigt mot byråjobb med 2,5 års erfarenhet? De flesta (ev alla) jag känner som arbetar på namnkunnig byrå har över 40 i lön efter år 2, lite beroende på när under året man börjat och hur trappan faller ut.

Med dagens ingångslöner, som faktiskt höjts på flera byråer på sistone, på ca 34-35 skulle jag snarare säga att en tvååring ligger kring 45. Sen finns förstås extremerna som White&Case.

Ser bra ut för en större byrå, kanske inte riktigt räcker fram till de största som Mannheimer eller Vinge. Men en medelstor byrå bör det räcka till.

Sen vad gäller dåliga betyg, finns ingen anledning att vara orolig under förutsättning att det finns en vilja till att nischa sig och att byta jobb.

Anledningen till det är att en juristexamen värderas högre än en kandidat eller masters i statsvetenskap, beteendevetenskap, rättsvetenskap eller liknande. Har man examen i rättsvetenskap med dåliga betyg kan man ligga pyrt till.

En vanlig väg att gå är
Okvalificerad handläggartjänst -> kvalificerad handläggartjänst -> kvalificerad juristtjänst.

Själv gick jag från okvalificerad handläggartjänst till en kombinationstjänst med kvalificerad handläggning 40% ( som kräver juridisk kompeten), kvalificerad juridisk rådgivning 50%, personuppgiftsamordnare och ställföreträdande dataskyddsombud 10%.

Är nischad inom mark och miljörätt särskilt inom speciell fastighetsrätt. Har 2,5 år i arbetslivet och tjänar bättre än en biträdande jurist på byrå med lika många år i bagaget.

Någon som har koll på vad lönen (ingång) för en beredningsjurist/föredragande efter att man har suttit i ting? Finns de någon bra lönetrappa på ett sådant jobb?

Någon som har koll på vad lönen (ingång) för en beredningsjurist/föredragande efter att man har suttit i ting? Finns de någon bra lönetrappa på ett sådant jobb?

Utbildad jurist här och yrkesverksam sedan knappt fyra år.

Prognosen på kort och medellång sikt vad gäller AI är att endast en mycket liten del av de rena juristjobben kommer försvinna. Det finns nån utredning med ett par år på nacken där cirka 8 % av de nuvarande juristjobben beräknades försvinna på grund av AI. Det ska dock noteras att det fortfarande tillkommer många juristjobb till följd av samhällets judikalisering.

Vad sedan gäller möjligheten till anställning efter examen kan sägas följande. För närvarande kan nyexaminerade jurister delas in i ett A-lag och ett B-lag. A-laget består av de som har tillräckligt bra betyg för notarietjänstgöring på domstol eller anställning som biträdande jurist på medelstor/stor byrå. Vad gäller anställning på byrå kan bra betyg i viss mån ersättas av bra kontakter.

De jurister som har dåliga eller medelmåttiga betyg och saknar kontakter får ofta hanka sig fram med visstidsanställningar som handläggare, tillsvidaresanställning inom lättare handläggningsjobb och dylikt. Det finns givetvis många med sämre betyg som ändå lyckas bra, men dåliga betyg är en stor nackdel som följer dig under längre tid eller till och med hela yrkeslivet - ja betygen är för närvarande så viktiga.

Det har lagts förslag om reformering av notarieantagningen så att betygen och akademiska extrameriter väger mindre tungt. Istället är det tänkt att intervju och tester ska väga tungt. Detta är dock inte genomfört och det är oklart om det kommer genomföras.

Jag har på nära håll sett hur viktiga betygen är. Många kursare som hade dåliga betyg hankar sig fram som okvalificerade handläggare. Jag själv och andra som hade bra betyg är notariemeriterade och har gått vidare till domarbanan, processförare, biträdande jurist eller advokat på bättre byråer.

Med detta sagt - det finns inga som helst garantier att en juristexamen leder till guld och gröna skogar. Du behöver arbeta hårt och få bra betyg. Får du inte bra betyg har du en enorm uppförsbacke.