Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2022-04-27, 18:16
  #13
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tissetiss
Jag reagerar också. USA-kritik finns också i Sverige. Ingen har väl förnekat att USA tidigare gjort fel i krig. Men väldigt många har ju också bevittnat ryska aggressioner i krig.

Vad vill hon med artikeln. Insinuerar hon att det inte var Ryssland som startade anfallskriget i Ukraina? Tänker hon att det är USA som begår krigsbrotten där? Verkar Putins planer på att återskapa Sovjetunionen rimliga ?

Tycker hon att det är rimligt att att Ukraina inte försvarar sig självt och ber om hjälp. Eller ska Ukraina inte ha någon hjälp, ge upp och bara ge landet till sin förövare?

Hon verkar rädd att journalister överger källkritiken. Att källorna ibland är osäkra nämner ju journalisterna ibland och sedan återkommer.

Pågående krig går snabbt, journalister och befolkning är på plats. Händelser blir beskrivna. Satellitbilder visar. Saker och ting sammanställs allteftersom.

Sen kan hon som forskare komma och grotta ner sig i olika källor som kommer finnas till hands. Forskare brukar dyka ner senare.

Ja, jag tycker, enligt artikeln, att det ligger mycket USA-hat och sjuder under ytan där. INGEN vettig människa ifrågasätter ju att USA betett sig och beter sig som skit från tid till annan…och att de har orsakat en hel onödigt lidande vid flera tillfällen. De (USA) ska granskas och ifrågasättas och pressas på sanningen 24/7, givetvis. Men…att ens försöka jämföra skurkstaten Ryssland med USA blir ju bara fel. Ta fake news som ett exempel: I sverige kan man med ganska ordentligt på fötterna påtala en vänstervridning hos medier och myndigheter i allmänhet. Det pixlas och det förskönas och det finns en tydlig åsiktskorridor i många frågor…och detta debatteras dessutom. I Ryssland däremot så riskerar du fängelse eller värre om du tex kallar invasionen för något annat än en specialoperation. Det är en sån enorm skillnad på idiotin i väst och i Ryssland. Det är som att jämföra ett lätt slag med öppen handflata med att mosa någons käke med ett knogjärn…bara för att bägge företeelserna går under rubriceringen misshandel.
Citera
2022-04-28, 11:48
  #14
Medlem
BorgeHs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Jag läste också Frida Strannes artikel i Aftonbladet där hon medvetet eller omedvetet går Putinregimens ärenden genom att driva någons sorts vriden tes om att eftersom USA´s bristfälliga agerande i Mellanöstern de senaste 20 åren lämnar en bitter eftersmak (vilket det förvisso gör) så ska Ryssland och Putin enligt fredsforskaren Stranne alltså få en typ av frikort till (enligt henne), liknande krigsförbrytelser och övergrepp i Ukraina.

Stranne är förvisso höga akademiska meriter men jag misstänker att hon lider av någon typ av personlighetsstörning som gör det svårt att se skeenden i något annat än svart eller vitt. Inte helt ovanligt med den typen av diagnoser i forskarvärlden.

En sökning med Google Scholar ger med hennes namn 84 träffar. Det är inte speciellt mycket för en självutnämnd "expert" på amerikansk politik. Hon disputerade redan 2011 i september med "George W. Bush – en (r)evolution i amerikansk utrikespolitik?". Sedan dess är det inte så mycket vetenskapligt arbete på 11 år som är gjort. Så jag skulle inte säga att hon har "höga akademiska meriter". Tvärtom, hon tillhör bottenskrapet. Det visar inte minst att hon är verksam vid en busk-högskola, Halmstads högskola. En högskola som för närvarande har en kinesisk "rektor" som fick sparken från sitt rektorsjobb i Växjö! Om man beaktar kina-kopplingen i Halmstad är det inte svårt att förstå fru Strannes verksamhet som Putin-apologet.

Ett exempel på hennes nutida "forskning": "Differentiations in Visibility-Male Advantages and Female Disadvantages in Gender-Segregated Programmes". https://www.frontiersin.org/articles...20.563204/full

Här är hon tredjeförfattare, troligtvis har hon inte gjort mer än att lagt till sitt namn. Ämnet är sociologi, vilket en del engelskspråkiga brukar kalla lite elakt "art" istället för "science". Det är definitivt inte naturvetenskap! Mer likt kaffekärring-tyckande och navelpillande, inga reproducerbara resultat med denna typ av "forskning"...
Citera
2023-03-16, 12:00
  #15
Medlem
Yayois avatar
Idag sprider hon Putins talepunkter via en krönika i Sydsvenskan och Högskolan i Halmstad gör reklam för artikeln från sitt twitterkonto. Att putinisterna härjar runt regelbundet i media är vi ju vana vid, att de också lanseras och legitimeras via lärosätenas informationskanaler var något nytt för mig.
Citera
2023-03-17, 17:17
  #16
Medlem
Yayois avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yayoi
Idag sprider hon Putins talepunkter via en krönika i Sydsvenskan och Högskolan i Halmstad gör reklam för artikeln från sitt twitterkonto. Att putinisterna härjar runt regelbundet i media är vi ju vana vid, att de också lanseras och legitimeras via lärosätenas informationskanaler var något nytt för mig.

Bra med en replik på Stranne från Hynek Pallas, oxå den i Sydsvenskan (ej betalvägg):

”Kriget är slut när Ryssland slutar ägna sig åt etnisk rensning och massmord. Inte när de belönas för detta. Vägen dit går inte via att försvaga Ukraina genom en påstådd neutralitet som innebär att väst slutar leverera vapen och därmed resignerar från tanken att demokratin har en tydlig gräns som måste försvaras. Den går som Carsten Jensen påpekar via att tydligare inlemma Ukraina i våra demokratiska strukturer – EU-medlemskap – och garantera det skydd som enbart Nato-medlemskap framöver kan utgöra. Är det riskabelt? Naturligtvis.

Men riskfrågan kan också formuleras så här: Ansökte Sverige om Nato-medlemskap enbart av egenintresse eller anser vi att det finns större frihetsvärden att försvara? Och om svaret är det senare, är vi beredda att ta risken för en nära framtid där en ny amerikansk administration kastar Ukraina åt vargarna?

Det är också nödvändigt att inskärpa att vi inte får en tillfredställande fred för att ryska trupper lämnar Ukraina. Efter de övergrepp Ryssland har begått krävs att landet inleder en transformation – som också innebär att göra upp med sin historia.

Lite av den varan behövs bevisligen även i Sverige.”


Nu vill kålsuparna belöna Putin för massmorden

https://www.sydsvenskan.se/2023-03-1...for-massmorden
__________________
Senast redigerad av Yayoi 2023-03-17 kl. 17:51.
Citera
2023-03-29, 13:01
  #17
Medlem
Yayois avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yayoi
Idag sprider hon Putins talepunkter via en krönika i Sydsvenskan och Högskolan i Halmstad gör reklam för artikeln från sitt twitterkonto. Att putinisterna härjar runt regelbundet i media är vi ju vana vid, att de också lanseras och legitimeras via lärosätenas informationskanaler var något nytt för mig.

Skattefinansierade rysstroll och westsplainers som Frida Stranne, som explicit tycker att Putler ska få komma undan den internationella rättvisan är ett verkligt problem i högskolebranschen. (Till skillnad från de genusexperter och antirasister som folkutbytesteoretikern Ivar Arpi och hans storblommiga väninna hetsar upp sig över för att skifta fokus och och leka kulturkrig.)
__________________
Senast redigerad av Yayoi 2023-03-29 kl. 13:44.
Citera
2023-05-16, 18:43
  #18
Medlem
Felicia.C.Roses avatar
Recension av hennes bok "Den Amerikanska freden" i kulturnyheterna idag:

https://www.svtplay.se/video/jMVN6dn...159&id=jMVN6dn

Ryzzpropaganda enligt format 1A, som låter precis som mumlandet från Ung-vänster nissarna längst bak i klassrummet på komvux. Är det verkligen så illa i Sverige att man kan bli forskare och ge ut böcker för att man rapar upp vänstermummel som var gammalt och räligt redan för 10 år sedan???

Tydligen har hon fått med lite konspirationsteorier om Kennedy mordet också.

//FCR
Citera
2023-05-24, 15:27
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Felicia.C.Rose
Recension av hennes bok "Den Amerikanska freden" i kulturnyheterna idag:

https://www.svtplay.se/video/jMVN6dn...159&id=jMVN6dn

Ryzzpropaganda enligt format 1A, som låter precis som mumlandet från Ung-vänster nissarna längst bak i klassrummet på komvux. Är det verkligen så illa i Sverige att man kan bli forskare och ge ut böcker för att man rapar upp vänstermummel som var gammalt och räligt redan för 10 år sedan???

Tydligen har hon fått med lite konspirationsteorier om Kennedy mordet också.
//FCR
Resonemanget i denna USA-hatande bok bemöts idag i Expressen på ett förtjänstfullt sätt av Göran Rosenberg,
där han mal sönder författarnas beskrivning.
Rosenberg avslutar artikeln med:

"Författarna oroar sig för att deras analys av kriget i Ukraina kommer att uppfattas som ett stöd för Putin.
Jag kan bara konstatera att oron är befogad."

Eftergiftspolitik in absurdum förordas i boken. Ungefär som om man hade givit Hitler halva Europa, eftersom man måste kompromissa.
Nej, Ukraina ska fortsatt ha västvärldens totala stöd mot angreppskriget.
Citera
2023-05-25, 18:58
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Yayoi
Idag sprider hon Putins talepunkter via en krönika i Sydsvenskan och Högskolan i Halmstad gör reklam för artikeln från sitt twitterkonto. Att putinisterna härjar runt regelbundet i media är vi ju vana vid, att de också lanseras och legitimeras via lärosätenas informationskanaler var något nytt för mig.

Det är värre än så, Läs Göran Rosenbergs recension av hennas nya bok, Hon tillhör den amerikanska tankesmedja av republikaner runt Trump som inte stödjer USA:s roll i Ukraina, de som vill helt avväpna både USA och Nato och skapa ett samhälle där Kina och Ryssland ska få plats och där USA inte är dominerande, så hon är inte Putinkramare utan hon är fast i den republikanska vrångbilden av världen som dessa människor har, de vill ha tillbaka Putin som samarbetspartner som förr.
Hennes utopia skulle inte fungera i verkligheten och det är därför Trump inte får vinna 2024
Citera
2023-07-03, 22:35
  #21
Medlem
Håller inte med Strannes vänsteråsikter.Men hon står
fast vid att hon håller på Putin
och sin negativa USA kritik.Historien kommer att döma
henne hårt.
Citera
2023-07-04, 18:14
  #22
Medlem
Felicia.C.Roses avatar
Nytt inlägg(i romanformat) från Stranne i Aftonbladet:
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/...tiska-hallning

Den här gången handlar det om att vi i Sverige är jätte, jättedumma som kritiserar Kina för deras brott mot mänskliga rättigheter, deras organiserade industrispionage, deras krigshot mot Taiwan och deras imperialistiska fasoner i Afrika och Asien. Istället tycker hon att vi borde vara "neutrala" och stilla applådera allt som Kina (och Ryssland) hittar på...

Jag tycker hon har en lite konstig föreställning av neutralitet och hon är näppeligen neutral själv. Att som hon gå benhårt åt USA och spy svavel och galla över alla deras (verkliga och påhittade) brott och missgärningar är helt OK och bra på alla vis. Men att andas minsta kritik mot Ryssland och Kina är jättefel, och gör man det är man en dumbom som inte fattar geopolitik (enligt Stranne)...

//FCR
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback