Flashback bygger pepparkakshus!
Självhatet vi sprider är också svenskt
Självklart. Tyvärr har uttrycket liten bäring på verkligheten, företag med intersektionellt dygdesignalerande reklam drabbas alltför sällan så hårt ekonomiskt som de borde.
Vad då "fick Gilette att tappa"? Procter & Gamble gjorde en redovisningsteknisk avskrivning mot vinsten av skatteskäl. P&G:s aktiekurs förblev opåverkad av den där reklamfilmen och fortsatte stiga, liksom försäljningen under varumärket Gillette. Synden straffar sig tyvärr inte själv.
Reklamfilmer för ett dotterbolag i en internationell mångmiljardkoncern beställs för i helvete inte av moderbolagets styrelse eller ägare! Det finns marknadsavdelningar för sådant, och de anlitar reklambyråer som i sin tur anlitar produktionsbolag som i sin tur anlitar regissörer (fast inte i det här fallet, för regissören Gustav Johansson är medgrundare och delägare i produktionsbolaget).
Filmen riktar sig uppenbart främst till "woke" medelklass, företrädesvis skandinavisk. Alltså samma sorts NPC:er som har gjort filmen.
Men du svamlar ju bara. Det är ett publikt handlat börsbolag, de största aktieägarna är offentlig information:
https://www.sasgroup.net/en/shareholders/
Ingen av de listade ägarna har något med Wallenbergsfären att göra förutom Knut and Alice Wallenberg Foundation, som äger 6,5 %.
Om? Men varken de första eller senare Wallenbergare, förutom Raouls mormor, var judar. Är du full?
Huruvida man kan vara mindre judisk än 100% är nog både en filosofisk och genetisk fråga, men de flesta inklusive NSDAP och Ahnenerbe håller nog med om att, ja, man kan vara mindre jude än heljude.
Sedan vore det om inte annat så för underhållningsvärdet trevligt med en källhänvisning till Guds uttalande om rasbastarder i församlingen...
Citat:
Självhatet vi sprider är också svenskt
Självklart. Tyvärr har uttrycket liten bäring på verkligheten, företag med intersektionellt dygdesignalerande reklam drabbas alltför sällan så hårt ekonomiskt som de borde.
Citat:
Du vet, det som fick Gilette att tappa ca 8 miljarder dollar när de kom med sin anti-vita, anti-maskulina reklam häromåret, tror du de som bestämmer på SAS och liknande bolag lever i vakuum utan A B tester?
Vad då "fick Gilette att tappa"? Procter & Gamble gjorde en redovisningsteknisk avskrivning mot vinsten av skatteskäl. P&G:s aktiekurs förblev opåverkad av den där reklamfilmen och fortsatte stiga, liksom försäljningen under varumärket Gillette. Synden straffar sig tyvärr inte själv.
Citat:
De visste att detta skulle vara MINST kontroversiellt och att denna reklamfilm var ett beställningsjobb från högre ort borde vara en självklarhet för varje tänkande individ.
Reklamfilmer för ett dotterbolag i en internationell mångmiljardkoncern beställs för i helvete inte av moderbolagets styrelse eller ägare! Det finns marknadsavdelningar för sådant, och de anlitar reklambyråer som i sin tur anlitar produktionsbolag som i sin tur anlitar regissörer (fast inte i det här fallet, för regissören Gustav Johansson är medgrundare och delägare i produktionsbolaget).
Citat:
Vilka är SAS målgrupp tror du? 
Filmen riktar sig uppenbart främst till "woke" medelklass, företrädesvis skandinavisk. Alltså samma sorts NPC:er som har gjort filmen.
Citat:
Som sagt, Wallenberg är den officiellt största enskilda ägaren av SAS, att de äger runt 25% av Svenska börsen gör att 3/4 delar av alla andra bolag på ägarlistan är direkt eller indirekt under deras kontroll. Det är fritt fram att bevisa mig fel däremot!
Men du svamlar ju bara. Det är ett publikt handlat börsbolag, de största aktieägarna är offentlig information:
https://www.sasgroup.net/en/shareholders/
Ingen av de listade ägarna har något med Wallenbergsfären att göra förutom Knut and Alice Wallenberg Foundation, som äger 6,5 %.
Citat:
Hur blir man mindre Judisk? Om de första Wallenbergarna var 100% Judiska så är du fortfarande Jude, du kan inte avla bort en genmutation, eller som Gud den allsmäktige sa;
"Inte ens efter 10 generationer är rasbastarder välkomna i min församling."
Varför tror du Judiska Wallenberg bytte namn och medvetet försöker dölja sin Judiska bakgrund?
"Inte ens efter 10 generationer är rasbastarder välkomna i min församling."
Varför tror du Judiska Wallenberg bytte namn och medvetet försöker dölja sin Judiska bakgrund?
Om? Men varken de första eller senare Wallenbergare, förutom Raouls mormor, var judar. Är du full?
Huruvida man kan vara mindre judisk än 100% är nog både en filosofisk och genetisk fråga, men de flesta inklusive NSDAP och Ahnenerbe håller nog med om att, ja, man kan vara mindre jude än heljude.
Sedan vore det om inte annat så för underhållningsvärdet trevligt med en källhänvisning till Guds uttalande om rasbastarder i församlingen...
__________________
Senast redigerad av S-hund temporär 2020-02-12 kl. 02:14.
Senast redigerad av S-hund temporär 2020-02-12 kl. 02:14.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
