Ski Tour 2020

Nej men flera åkare har chans att vara med. Nu finns det inte en sådan chans på majoriteten av banorna vi ser på världscupen.


Man kan fråga sig exakt varför det oftast bara är sprint som har större bredd bland nationer som placerar sig högt.
Kan vara att sprint är ngt det helt enkelt satsas mer på.
Jag hörde nån längdåkare säga att sprint är ngt som fler börjar sin karriär med.
Sen är det väl ingen nyhet heller att intresse för längdskidåkning inte är så stor heller som i Norge.
Med större intresse och betydligt mer resurser så skulle vi se fler nationer som är med i toppen.

Jag tror det kan vara ganska spännande även med masstart.

Ja jag vet inte. Tror att den norska dominansen beror mycket på sportens storlek där helt enkelt och att de kan få fram duktiga åkare oavsett hur loppen körs.

Absolut. Johan Olssons femmil i val do Fiemme är nog det mest spännande jag har sett. Men typ runt den tiden var det vääldigt mycket gnäll på masstarter och sällskapsresor. Det måste du väl ändå hört lite?

Edit: Det kanske har ändrats en hel del och andra kanske inte håller med. Men lite är det väl ändå så att "riktiga" skidåkare ska kunna åka fem mil? När sprinten var ny var det väl många som fnyste en hel del. Personligen håller jag ändå distansåkare lite högre om jag ska välja. Sen kan man ju vara bra på båda och skidsprint är ju inte som löpning, det är ju fortfarande "samma" idrott.

Dom har resurser i Norge som inget annat land har, så det är klart att dom kan få fram många fler åkare.

Jo visst minns jag det. Många gånger gynnade det en viss Petter Northug som gång på gång slog alla i en spurt.
Jag menar såklart inte att man bara ska köra masstart, absolut inte.

Jag tror nog dom flesta skidåkare klarar en fem mil. Sen om man klarar att ta sig upp på pallen eller inte är en annan femma. Som utpräglad sprinter tror jag det inte, men det har ju inte riktigt med saken att göra.

Det jag skulle vilja är att man inte bara gynnar åkare som TJ, vilket man idag gör.
När man t.o.m gjort en sprint i en slalombacke så är det väl ändå uppenbart vilket håll man är på väg.

Jo jag kan hålla med. Jojo det är klart att de klarar fem mil ja. Jag menade mer att vissa (jag kanske ?) anser att den som vinner femmilen är den största åkaren. Eller iaf ansåg att det var så när femmilar kördes individuellt.

Har de "vanliga" banorna blivit tuffare på 10 år tex.?

Edit: Håller med om att åka i långa branta jävla backar inte är så kul. Och framför allt inte att det ska bli mer och mer så.

Jo det är klart att den som vinner är bäst. Iaf just den dagen, på den banan.

Man måste gå tillbaka och se exakt på hur banorna såg ut då.
Tror dock inte att det är jätte stor skillnad egentligen.
Men eftersom att det finns riktigt starka åkare som av olika anledningar (som jag inte tänker gå in på här) har gynnats av tunga banor så blir det väldigt svårt för mer explosiva åkare att göra sig rättvisa.

Alltså jag menade att det ibland har ansetts att distansåkare och då speciellt på femmilsålkare är större åkare i största allmänhet. Jaja bara en parentes.

Angående det sista stycket. Ja så är det nog. Det kan nog finnas en poäng i vissa lättare banor. Säger inte emot egentligen.

Edit: Nu är ju TJ favorit oavsett bana. Vet dock inte hur banorna skulle utformas för att komma ifrån detta. Tycker väl inte heller att man ska ändra banor för att en åkare är för bra egentligen..

Blandade banor är väl bäst? Jag gillar långa banor med olika partier, det är extremt trist med intervallstart när man kör sex varv på en 2,5 km bana. Rätt rygg blir viktigare än nånting annat.

Det är kanske den allmänna snöbristen som alltmer tvingar fram format med korta banor. Och träningsupplägg därefter.

Angående kapacitet på längre sträckor så kan man ju ofta se att OS-medalj på 50km inte räcker till topp 100 efter första backen i Vasaloppet. Det skulle onekligen vara intressant att se hur Johaug skulle klara tex Vasaloppet.

Fast hur skall en distansbana som inte gynnar Johaug se ut? Nu har hon ju blivit så bra att hon även är bra på lättare banor. Det är ju inte som förut där hon bara var bra på riktigt tuffa banor.

Åresprinten är ju inte alls representativ för hur det ser ut i världscupen i övrigt.

Jo jag förstår vad du menar.

Favorit kanske, men alls inte lika ostoppbar.
Stina har visat att det går att slå henne, och jag är säker på att andra kan göra det också.

Man får nog se mer till helheten, och inte bara en åkare.
TJ kommer nog inte hålla på så länge till ändå.
Men det är inte bra att bara ha banor som gynnar de lättaste åkarna.
Vi ser ju resultatet av det på mer än en punkt om man säger så.


Jag har inte sagt att den ska missgynna TJ eller ngn annan, utan göra det möjligt att fler än bara en typ av åkare kan vara med slåss om pallplatser. Hänger du med?

Nej, inte än så länge iaf då detta är första gången vi ser en sån där "sprint".
Mer och mer har dock lutat åt det hållet att man vill ha allt tuffare banor.
På ett vis är det dock inte fel att man vill testa nya saker, för då och då kan det vara intressant (även om banan i åre va rent ut sagt ett skämt).

Vil tippe den kanskje fremste årsaken kan være noe så enkelt som at smørebiten ikke får like store utslag som det gjør på distanse og dermed blir mindre ressurskrevende i sprint.

Vallning i sprint är lika viktig som i distans, enda skillnaden är att tidsmarginalerna blir mindre.
Det har Sverige bevisat några ggr i år.

Som smokieknife säger så blir inte tidsmarginalerna lika stora, men visst måste man väl ändå säga att bra skidor är minst lika viktiga i sprint. Tar man en titt på hur det gick för Svenskorna under flera tävlingar i år, även på sprinten så är det ganska avgörande.
Linn gjorde ju bort sig enligt henne sj nu i helgen med fästet i semifinalen, som gjorde att hon inte hade en chans i sista backen att gå med Majken och Jonna. Vilket hon för övrigt va minst sagt vansinnig över efteråt.