Vilket jaktplan bör Finland välja? (Finland har valt F-35 block 4 //Mod)

Förlåt för fråga OT, men vad skulle göra 122an bättre än nyare modeller at Leo 2?

Nu är det ju inte jag som påstår det utan det är någon form av vedertagen sanning bland MÖP:ar som hänger på detta forum, och det ligger ju helt i linje med den allmänna uppfattningen här att allt som Sverige pillat med automatiskt blir världsbäst.

Haha nej, jag menar snarare vad de anser skulle göra den bättre, inte du själv.

Når Sverige tok i bruk 122 så var det vel av verdens beste vogner, og den er mer eller mindre samme som Leopard 2 A5. Det var vel i stor grad svenske krav som ledet opp til 2A5. Men så har både 2A6 og nå 2A7 kommet, og da stiller nok 122 ganske langt bak.

Har ladrig hört någon av de som inte skriver fylletrådar här härja om hela strv122 som världens bästa vagn. Det kommer väl från en typ 15 år gammal kortfilm på discoverychannel eller något.

Strv122 är dock fullt fungerande och har genomgått en mindre uppdatering i och med strv122D. Det ända som gör vagnen sämre än Leo2a7 skulle väl vara den kortare pipan och något lägre skydd främst eftersom A7 verkar få aktiva system, vilket inte är ett fullt lika stort problem.
Du får gärna förklara hur A7 ställer en strv122A/D långt bak, eftersom utöver en något bättre kanon som penetrerar på längre avstånd än våra normala stridsavstånd främst är uppdaterad för SIB/COIN.

Utan att gå super offtopic så har ju Finland precis ersatt T72an med genom att skaffa A6or(till ett superpris) och Norge använder fortfarande A4or och endast 4 kompanier, danskarna har Visserligen A7 men endast 4 kompanier. Vidare har svenska försvarsmakten fler IFV(500st Strf9040) och strv än alla utom Finland som har 80st fler strv men något färre stridsfordon. Alla 120mm L44/L55 slår igenom en T72-80-90 vilket är den normerande motståndaren framför allt i Norden.

Med det uttalandet blir Tempest II ett Gen-5 flygplan som presterar i bästa fall likvärdigt med en 30år äldre design och teknologiskt bas. Ganska djärvt påstående...

Det är snarare sannolikt att industrikonsortiumet bakom Tempest II kan bättre än så. Det är trots allt företag som redan idag erbjuder system och lösningar med den absolut senaste spjutspetsteknologi inom motorer, sensorer, vapen, mjukvara och avionik som ska sättas ihop till en ny generation stridsflygplan.

En möjlighet är dock att AI teknologin inte går att lösa detta århundrade och således blir det Gen 5.5.

Men troligen blir Tempest mer som F-22 fast med en 40år nyare teknologiskt bas med avionik, sensorer och vapen.

Själva Stealth-förmågan kan bli bättre med nya absorberande materiel men framförallt kan flygplanskrovet designas och beräknas med betydligt högre datakapacitet och eventuellt förbättrade algoritmer än vad som var möjligt för 40år sedan.

Det har sporet av, men nå sa ikke jeg "långt bak" - jeg sa "ganske langt bak" og det har en mildere betydning. At man får en kanon med bedre rekkevidde, presisjon og gjennomslagsevne må være bra uansett. Og legger denne avsporingen død med det.

Ja, det er flere flinke selskaper med på Tempest, men det er også mange store utfordinger som skal løses. Du nevner at de har spjutsspetstekonologin på motor, men det er nettopp det det UK skal utvikle nå sammen med Japan. Vi håper å tror at de klarer dette bedre enn flere andre som har forsøkt. Ingen av de har erfaringer med utvikling av stealth fly fra før. Ingen vet vel enda hvordan Tempest programmet vil utvikle seg, og jeg tror den største utfordningen blir å skaffe pengene som skal til i et slikt kjempeprosjekt.

Finland lät försvarsmakten bestämma vilka plan som skulle införskaffas för att valet inte skulle vara politiskt. Så beslutar försvarsmakten att köpa en flygande kalkon av Natolandet nummer 1 USA. Snacka om ironi.

Experten har talat..

Vad vill du ha sagt med din kommentar? Att påstå F35 skulle vara en kalkon är ju bara patetiskt. Vet inte ens varför jag svarar på denna trollkommentar men men.. Känns som balansen i denna tråd har gått förlorad.

USA själva säger ju att F35 är bland det sämsta man någonsin utvecklat. Bl.a. nämns att motorerna slits överraskande snabbt. Många alvarliga fel och brister "som ska lösas".