Onyktra kvinnor livsfarliga för sig själva

Det är trots allt få män som får ”the urge” att våldta en raglande och tequila shots-stinn kvinna på väg hem från krogen. En riktigt man, en riktig människa, hjälper såklart tjejen om hon är alltför berusad.själv är jag evigt tacksam gentemot den ”gubbe” som satte mej bums i en taxi för ett tjugotal år sedan med orden, se till att tjejen kommer hem!
Till alla fulla medsystrar vill jag säga att risken att bli utsatt IDAG är dock otroligt mycket större pga massinvandringen. Så se till att inte ragla omkring ensamma. Gå i tjejgäng, ring efter pojkvän, fixa skjuts. Klart att kvinnor är beroende av män. Jag menar, vi lever ju tillsammans i detta samhälle. Vi skyddar varandra. Ingen människa är en ö, och kanske speciellt inte en tjej som bestämmer sig för att vingla hem ensam efter en osedvanligt blöt möhippa

varken alkohol eller "massinvandring" våldtar.
De som våldtar är individer av mänsklig art, oftast män och skälet till att dessa väljer att våldta stavas: patirkalt tänkande eller om du så vill misogynism eller negativ maskulinitet...
take your pick.
men det handlar i grunden om att ha indoktrinerats i tidig ålder att män är mer värda än kvinnor och därmed har en moralisk "rätt" till kvinnors och ibland barns kroppar.


Sluta blanda in invandrade kvinnor, gamlingar och barn och fenomenet: människor som byter boplats i detta tack.

Det finns ingenting farligare för kvinnor än kvinnan själv.
Speciellt om hon vägrar ta sitt eget ansvar.
Där har vi feministerna.

Fast inte just överfallsvåldtäkter. Om du tänker efter, så är det ganska svårt för män att våldta när de är stupfulla, av alla möjliga skäl. De måste inte bara springa ikapp och övermanna offret, utan det är andra funktioner som påverkas av alkoholen också... som är mer involverade i själva våldtäkten.

Dessutom dricker de flesta av överfallsvåldtäktsmännen inte alkohol av religiösa och kulturella skäl. Dock kan de vara påverkade av khat, och det ger vad jag förstår inte impotens utan ökar i stället den sexuella "förmågan".

Fast reslutatet blir ju samma sak: det är massinvandringen som har gjort, att vi nu har ett stort antal här, av de individer du nämner i ditt första stycke...

Invandrade kvinnor fortsätter för övrigt att föda dessa män. För det är så illa, att när det gäller Våldtäktsligan i Södertälje t.ex. (syrianer), så var de flesta som dömdes födda i Sverige. Hade deras mammor inte fått komma in här så hade de inte funnits (i alla fall inte här), och offren hade sluppit få sina liv förstörda. Så vi måste blanda in invandrare (från Afrika och Mellanöstern) av alla möjliga kön, tyvärr.

Män är farliga men män vill att kvinnor ska ta ansvar över att män är farliga. Klassiker! Män vill helt enkelt inte ta ansvar över sina handlingar och det kan man tydligt se i samhället på alla möjliga sätt.

dubbel

Herregud vad ni är förvirrade bitvis.

1. Sexuellt våld räknas inte bara i Sverige. Der är ett globalt fenomen.
2således när den politiska ideologin feminism avhandlar sexuellt våld i sina teorier/ praktik/ målsättningar etc etc så är det inte ett litet begränsat geografiskt område/ samhälle som kallas Sverige det enda man tänker på.
3. Mänsklig vandring på detta klot har absolut ingenting med fenomenet att män våldtar kvinnor att göra.
4. Den absolut mest tydliga överrepresentationen som gäller våldtäkt är att så gott som 100% av våldtäktsmän är just män, inte invandrare.
5. Att förbjuda människor att byta hemort, skulle ge en extremt liten skillnad i det globala fenomenet män som våldtar.



Svårt, eller hur?

Och varför ska plötsligt en mycket liten andel av alla sexbrott som nu just kategorin "överfallsvåldtäkt" utgör enkom räknas?

Eller för den delen varför ska, enligt din eget sätt att resonera, bara våldtäkter begångna av invandrare till Sverige räknas?
Eller låt mig gissa, du blir även lite upprör då en svensk kivnna ex. utsätts för våldtäkt i Kongo av en Hemska tanke!!! inhemsk man.

Vet du vad ditt sätt att tänka kallas för på svenska? Rasism.

Rasism = att fokusera på etnicitet eller annan hudfärg.

Att fokusera på våldtäktsmäns hudfärg eller etnicitet och inte på själva grunderna till beteendet är precis vad du gör.

Du tror inte att Eklundhs, Hagamannen, Umeåmannens offer tyckte att det som skedde dem var något "problem" ? eller x antal barn och kivnnor utomlands som genom tiderna utsätts för sexuellt våld och utnyttjande av ditresande svenska män ex...för hey!!! det är ju en VIT SVENSK våldtäkt, eller?


Att alkohol är inblandad i mycket av sexbrott är en allmän erkänd sanning.
Det skulle gå att kalla det för en "pådrivande faktor" men är alltså inte grundorsaken.

De tär definitivt ett skäl att kritisera alkoholkonsumption.

men att gnälla på just kvinnlig alkoholkonsumtion som TS gör, för att den leder till att kvinnor blir våldtagna, är fan under all värdighet.

Lite typ: men ahhh du stank så mycket av sprit...så jag bara måste köra kuken i dig.....
Ditt fel att jag tvingades göra det.
Stackars mig!

Feminism --> Jämställdhet och diskriminering
/Moderator

Riktigt farliga:
https://www.thesun.co.uk/news/100010...smate-kissing/

Jag vet inte om du sett det, men det dör och sprängs unga män dagligen i våld i Sverige och vi som vill ta lite ansvar, får hela media emot oss för att vi är "rasister, fascister och nazister" när vi säger ifrån.
Tanter som håller med oss döms för inlägg de delar på Facebook.
Och vem ska ta ansvar för de kvinnor som är farliga då?
De som dödar och skadar barn de tröttnat på, de som spöar sina barn och män, de som slår ihjäl av konkurrensen eller sina män eller skär kuken av dem?

Tar du ansvar för dem?

Jag tar ansvar för mina handlingar. Det är bara så världen kan fungera. Kollektiv bestraffning har aldrig varit en bra idé.

Problemet är att du vill att kvinnor ska ta ansvar för männens våld. Skulden bör ligga hos förövaren. Jag vet inte om du har en extrem lågbegåvning men budskapet går inte fram. Lämnar diskussionen då jag har noll intresse av idioter.