Citat:
Ursprungligen postat av
Merwinna
Jag trodde att vi var överens om att flickorna och kvinnorna inte själva väljer slöjan, utan att den väljs åt dem av deras fäder, bröder, makar och den muslimska församlingen de går till? Av patriarkala, kvinnoförtryckande skäl?
När det gäller nunnedoken, så är det idag HELT frivilligt att ta doket (d.v.s. gå i kloster). Att det inte alltid har varit så, är en annan sak. Visst hände det förr, att en familj som trodde att de inte skulle få en dotter bortgift, med mindre än att de var tvungna att betala en förmögenhet i hemgift p.g.a. att hon inte var så vacker eller hade något lyte t.ex. - i stället dumpade henne i ett kloster. Då fick hemgiften vara mindre, och ville man inte ge någon alls så kunde nunnan arbeta för sitt uppehälle i klostret i stället, som s.k. "leksyster".
Dessutom sker både upptagningen i kloster och de heliga löftena, mycket högre upp i åldern än förr.
Du har både och.
precis som du har tjejer som inte vill ligga med män och tjejer som vill ligga med män.
hela poängen här, och skillnaden mellan din och min åsiktsgrupp är att jag vill att TJEJEN ska få lov bestämma själv efter eget huvud och intresse, som de vuxna människor de nu är, medan din sida vill att män och samhället i mäns regi ska bestämma ÅT kvinnor.
det blir inte mindre tvång för att tvånget handlar om att man INTE får lov bära en religionsymbpol, eller hur?
Sluta kräv att du ska ha lov bestämma något av vad andra människro ska få lov göra med sina egna liv och kroppar.
ja, vad "fint" och respektfullt mot kivnnor att de avstjälptes mot sin vilja i nunnekloster, och inte gavs någon annan möjlighet i sina liv än att användas som sex- och avelsdjur för nån man eller påtvingas evig oskuld och slavarbete i nått kloster.
eller hur Merwinna, vilken "fin" patriarkal religiös tradition. Så "rent" och "vänt" och "ljuvligt"
Borde vi inte återinföra den?
Det är ju så hemskt med vad alla denna liberalism och feminism gett för möjligheter för kvinnor...
Usch!!