Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2020-02-11, 13:34
  #13
Medlem
knight1056s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av retroorter
och då förmodar jag att de vill ha 30% + 40% skatt på summan, vilket är surt men ok då det handlar om <10.000 kronor, men hur tänker skatteverket när det saknas underlag.

Du har alltid rätt att använda schablonregeln som säger att 20% av försäljningspriset är anskaffningsvärdet. Så; har du sålt för 100 kr x 20% = 20 kr. 100 kr - 20 kr = 80 kr (vinst). 80 kr x 30% (reavinstskatten) = 24 kr.

I fallet med Bitcoin är ju dessutom schablonregeln klart fördelaktig eftersom den gått upp mer än 400%
Citera
2020-02-11, 13:48
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av knight1056
Du har alltid rätt att använda schablonregeln som säger att 20% av försäljningspriset är anskaffningsvärdet. Så; har du sålt för 100 kr x 20% = 20 kr. 100 kr - 20 kr = 80 kr (vinst). 80 kr x 30% (reavinstskatten) = 24 kr.

I fallet med Bitcoin är ju dessutom schablonregeln klart fördelaktig eftersom den gått upp mer än 400%

Tyvärr är schablonregeln inte tillämplig på kryptovalutor.

Citat:
Om du har skaffat eller fått kryptovaluta vid flera olika tillfällen ska du beräkna ett genomsnittligt omkostnadsbelopp. Schablonmetoden, där man använder 20 procent av försäljningspriset som omkostnadsbelopp, får inte användas när du redovisar kryptovaluta.
Citera
2020-02-11, 13:59
  #15
Medlem
knight1056s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av retroorter
Tyvärr är schablonregeln inte tillämplig på kryptovalutor.

Ahhhh, ok, där ser man. My bad.
Citera
2020-02-11, 14:44
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av retroorter
Skatteverket kan då enligt min förståelse inte lägga någon bevisbörda på mig då det inte gjorts något skatteavdrag genom ett omkostnadsbelopp jag skulle behöva styrka med dokumentation.

Jo men du har väl dokumentation? Du kan bevisa swish, du kan bevisa att du fick bitcoin, och att det var samma bitcoin som du sedan sålde. Du kan slippa 3000 kr skatt för någon halvtimmes arbete.
Citera
2020-02-11, 16:19
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lj4
Jo men du har väl dokumentation? Du kan bevisa swish, du kan bevisa att du fick bitcoin, och att det var samma bitcoin som du sedan sålde. Du kan slippa 3000 kr skatt för någon halvtimmes arbete.

Det är inte vad jag kan. Jag kan inte bevisa att det är samma bitcoin.

Det finns inget jag kan styrka ett avdrag med.
__________________
Senast redigerad av retroorter 2020-02-11 kl. 16:33.
Citera
2020-02-11, 17:29
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av retroorter
Ifall man köpt bitcoin 2016, men inte har några uppgifter om vart de tagit vägen, kommer skatteverket göra antaganden om vad pengarna använts för och kräva en 30% avyttringsskatt på alla bitcoin man inte kan svara för?

Jag har tidigare handlat via nätet med bitcoin, inget jag deklarerat då jag inte förstod att det var en skatteskyldighet, annars hade jag aldrig köpt bitcoin.

Andra bitcoins plånböcker har jag förlorat kontrollen över genom att förlora lösenordet.

Nu däremot när jag plockade ut pengar via Safello kan det komma upp på deras radar på något sätt, men jag undrar vilka antaganden skatteverket väljer att göra. Frågar de så har jag inte mer uppgifter om att de skickades samma dag till en handelsplats som inte längre existerar, och då förmodar jag att de vill ha 30% + 40% skatt på summan, vilket är surt men ok då det handlar om <10.000 kronor, men hur tänker skatteverket när det saknas underlag.

Kan man bli tvungen att bevisa att man inte äger bitcoinen längre?

avyttring betyder att det finns någon sorts av transaktion som man kan koppla mot dig, typiskt på exchange där man har sparat alla händelse i ditt konto

Men det är inte alltid möjligt att koppla en händelse mot dig. T.ex. om din bitcoin i en adress blev hackad och hacker flyttade alla dina bitcoin till någon utländska Exchange eller såld till privat person i andra länder. Även skatteverket vet att du äger bitcoin i denna adress, de kan inte skatta dig, då du har inte fått någon inkomst alls i den här processorn. Så jag tror att skatteverket kan bara skatta dig om de har tillräckligt information, antingen bevis att du har gjort alla byte, eller du har fått någon typ av inkomst
__________________
Senast redigerad av vatten2013 2020-02-11 kl. 17:33.
Citera
2020-02-13, 00:12
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vatten2013
avyttring betyder att det finns någon sorts av transaktion som man kan koppla mot dig, typiskt på exchange där man har sparat alla händelse i ditt konto

Men det är inte alltid möjligt att koppla en händelse mot dig. T.ex. om din bitcoin i en adress blev hackad och hacker flyttade alla dina bitcoin till någon utländska Exchange eller såld till privat person i andra länder. Även skatteverket vet att du äger bitcoin i denna adress, de kan inte skatta dig, då du har inte fått någon inkomst alls i den här processorn. Så jag tror att skatteverket kan bara skatta dig om de har tillräckligt information, antingen bevis att du har gjort alla byte, eller du har fått någon typ av inkomst

Jag har kollat upp all information jag kunde hitta, och jag ska utan tvekan betala all skatt jag ska betala nu i 2021.

Tydligen har man straffrihet ifall man frivilligt före skatteverkets granskning lämnar uppgifter så att man kan betala utebliven skatt från tidigare år, då jag tidigare antog att skatt enbart skulle betalas vid fiat valuta uttag av vinst.

Citat:
12 § Den som på eget initiativ vidtar åtgärd som leder till att skatten kan påföras, tillgodoräknas eller återbetalas med rätt belopp, döms inte till ansvar enligt 2–8 §§.

[S2]Ansvar enligt 10 § inträder inte för den som på eget initiativ uppfyller skyldighet som där avses.

[S3]En vidtagen åtgärd enligt första stycket anses inte vara på eget initiativ om

Skatteverket har informerat om att verket ska genomföra en generell kontroll,
åtgärden har en koppling till den generella kontrollen, och
åtgärden vidtas först två månader efter utgången av den månad då Skatteverket informerade om den generella kontrollen. Lag (2018:564).


Tack vare att BTC stigit rejält sedan jag köpte dem så kommer jag ändå enkelt betala av all skatt när jag avyttrat något av dem.

Jag förstår inte de som sprider tankesättet om att undvika betala skatt genom halvsanningar eller lögner, det skapar enbart mer problem än vad det löser för nog alla de som läser på forumet.

Skattesystemet må vara dåligt utformat kring krypto, men skatt måste ändå betalas. Bättre att inte ha något att oroa sig över än att ha fler pengar på kontor man kanske ändå aldrig kommer använda annars.
__________________
Senast redigerad av retroorter 2020-02-13 kl. 00:20.
Citera
2020-02-13, 02:16
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av retroorter
Det är inte vad jag kan. Jag kan inte bevisa att det är samma bitcoin.

Det finns inget jag kan styrka ett avdrag med.
Jo.
1. Gå in på en blockkedjeutforskare (rekommenderar https://bitinfocharts.com/bitcoin/)
2. Klistra in adressen du skickade till när du sålde
3. Leta upp din transaktion
4. Klicka på en av dina adresser
5. Följ historiken tills du ser en transaktion motsvarande det du köpte för den dagen du köpte

Grattis, du kan nu bevisa att det är samma Bitcoins.
Citera
2020-02-14, 14:05
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av retroorter
Jag har kollat upp all information jag kunde hitta, och jag ska utan tvekan betala all skatt jag ska betala nu i 2021.

Tydligen har man straffrihet ifall man frivilligt före skatteverkets granskning lämnar uppgifter så att man kan betala utebliven skatt från tidigare år, då jag tidigare antog att skatt enbart skulle betalas vid fiat valuta uttag av vinst.



Tack vare att BTC stigit rejält sedan jag köpte dem så kommer jag ändå enkelt betala av all skatt när jag avyttrat något av dem.

Jag förstår inte de som sprider tankesättet om att undvika betala skatt genom halvsanningar eller lögner, det skapar enbart mer problem än vad det löser för nog alla de som läser på forumet.

Skattesystemet må vara dåligt utformat kring krypto, men skatt måste ändå betalas. Bättre att inte ha något att oroa sig över än att ha fler pengar på kontor man kanske ändå aldrig kommer använda annars.

Det är inte så enkelt, skatteregel ska vara rättvis och konkret, annars kan vem som helst blir skattskyldiga, även han gör ingenting

Jag har precis läste att någon på forum klagar någon exchange byta BSV mot BCH efter fork, utan kund godkännande, eftersom själva bytet blir en skatt händelse, coin2coin trading ska skattas

Därför innan någon konkret skatteregel är på plats i minst EUs omfattning, det är fortfarande mycket risk i den här område
Citera
2020-02-15, 08:20
  #22
Medlem
Colosss avatar
Om du inte kan visa inköpskostnad så beräknar stöldverket hela ditt sälj som vinst.

Deklarera inköpspris = Nöll

Så de kan bygga friluftsgårdar & konferenscenter för dina 30%. & Inte det du skulle vilja bygga.
Citera
2020-02-16, 21:23
  #23
Medlem
Om du inte har ett inköpspris då kan du använda dig av schablonmetoden som innebär att inköpspriset är 20 % av försäljningspriset. Detta utgår skatteverket ifrån
Citera
2020-02-18, 23:44
  #24
Avstängd
Kyzs avatar
ja har då iallafall inte deklarerat på över 30 år o allt går prima för mig.. hehe.. fast lite rädd är man ju såklart.. men de ska nog gå bra..

Mvh Johan
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback