Citat:
Ursprungligen postat av
maxorr
Ja alltså Sverige på 60-80 talet ev 90 talet i många orter behövde inte ens ägna en tanken åt ett avsides och avskyvärt beteende mönster med tydliga gränsdragningar med importerade neandertalare från u-länder. Det är kulturellt betingat alla ggr och har inget med socioekonomiska förhållande fattar ju vem som helst sen 20 år tillbaka. Sverige byggdes gemensamt av svenskar som byte erfarenheter, kunskap och byteshandel med varann, inkl hjälpte varann i vått och torrt - det är grunden såklart med en ömsesidig respekt eller tacksamhet av den som hjälptes att ev återbetala. Även om vi kan ses som ganska kalla mot varann så finns basen kvar. Som ex så kommer framtiden bli att svenskar kommer bli mycket mer utsatt, fattiga och bortträngda av staten än vi redan är - dvs våra sinade skattepengar - bidragen går till import skräpet .. Så svenska folket mer eller mindre hamnar på gatan.. jag är tvärsäker på att svensken som ännu har ett hus släpper in den hemlösa svensken då i sitt hem som förr i tiden då fattigdomen härjade på 30 talet mfl perioder av fattigdom. Man släpper såklart alldrig in mena invandraren som skapat fattigdomen och klansamhället
Tänk så många miljarder kr som svenska skattebetalare förlorat genom massinvandringen kostnader som totalt runnit ut i sanden eller gav ett helt förlorat minus resultat gång på gång .. Sinnessjukt att dom inte vaknar ja alltså relativt vad våran etnistet kostat och sen betalat tillbaka i snitt. Man kan börja mäta sen första invandringen kom.. Ruist mätte men det finns många sätt att mäta på och ta med uppdelat, det krävs mer mätningar...
Och negern har varit en lika ovanlig syn och del av den genetiska uppbyggnaden som på Nordpolen. Svenskar har haft minst att göra med den sfären nästan av alla folkgrupper. Jag tror att det är en stor faktor bakom varför ett så litet land har nått så stora tekniska och kulturella framgångar: man har fått utvecklas på egen hand utan för mycket irrationella mönster av andra raser, de mest främmande. En liten befolkning är att föredra, det blir lättare att utforma och hålla ihop moralsystem, handlingarnas kraft och en individuell frihet kan garanteras, den blir nästan omedveten naturlig.
Egentligen är inte svenskarnas individualism felet, utan att den har blandats och störts av väsenskilda element. Just för att det skulle gå att genomföra för etablissemanget så tog man fram en falsk individualism, inkräktade på den redan befintliga och långsamt tillverkad, som enbart rör sig inom det som är nyttigt för etablissemangets plan. Du blir en mer fri individ ju längre in i deras mörka skog du går, enligt tankesättet. På samma sätt som man har förskjutit och manipulerat svenskhet, att nu ska den gälla för att gynna blattarnas närvaro och massinvandring och mångkultur.
Kulturmarxisterna vet vad de gjorde..och det har skett så gradvis men också accelererat i uttryckligt hat att svensk kultur i dag är mer svårdefinierad. En förvirring är önskvärd för genom systemets hjärntvätt och samhällsmedicin blir det lättare att nå "patienterna" om de är relativt tomma och osäkra.
Djävulskt!