Vän sänkte en kvinnlig polis - vad döms han för?

Var ute och drack med polarna och kanske tog något annat också, vem vet. När vi kliver ut från baren vill två polare röka lite så sagt och gjort började vi göra det. Två poliser traskar sen fram till oss väldigt aggressivt och börjar tjafsa om varför vi står där och röker istället för att dra hem. Den tuffaste killen i gänget med adhd tolererar inte det beteendet och börjar tjafsa tillbaka speciellt med kvinnan som är mest pådrivande i konflikten och kallar henne till slut för "en inkvoterad fitta" och då försöker hon gripa honom och bli fysisk med det gick inte så bra utan han sänker henne med en skön högerjabb istället.

Den manliga fittpolisen tar fram batongen och slår min vän i nacken, i huvudet, brutalt tills han också ligger på marken och det slutar med att en polispiket kommer dit också och han grips när han är helt däckad av alla batongslag.

Är mycket oroad över vad poliserna kan tänkas göra med honom nu när ingen ser för att han sänkte kvinnan i deras gäng. Sadistiska jävlar.

Vad kommer han dömas för? Kommer hans diagnos och deras beteende som tände konflikten från ingenstans kunna förmildra omständigheterna? Är det allvarligare att sänka en kvinnlig istället för en manlig polis?

ACAB!

Våld mot tjänsteman mm. Det är inte ett allvarligare brott att misshandla en kvinnlig polis än en manlig.

Din idiot till vän(jo, man är faktiskt en komplett idiot om man slår en polis i en sådan situation, finns inget och då menar jag INGET att vinna) kommer dömas för våld mot tjänsteman.
Idiotens ADHD kan vara förmildrande om han har diagnos på kraftig ADHD och väldokumenterade problem.
Att ni anser att polisen var provocerande är absolut ingen förmildrande omständighet.
Könet spelar ingen roll i sig självt, däremot är kvinnor ofta mindre än män och samma mängd våld skadar då ofta en kvinna mer än en man och hur mycket skada man orsakat är en faktor som spelar in.
Mängden våld man använt uppfattas troligen också som större om den används mot en kvinna.

T.ex. ett slag som får någon att falla i backen verkar vara hårdare än ett slag som inte gör det.
Slaget kanske inte hade fällt en man till marken och då hade det framstått som mindre våld.

I en rättegång kommer det beskrivas att din vän slog polisen med sådan kraft att hon föll till marken.

Vad din vän kommer dömas till beror till stor del på om det finns tidigare domar. Med tanke på hur du skriver och hur du beskriver din vän så antar jag att ni är kriminellt patrask med tidigare domar.
Förhoppningsvis blir det då fängelse.

Lite kortfattat om vännen eftersom patos och pucko vill placera både honom och mig (?) i en form som inte passar alls.

Han har en väldokumenterad diagnos och har käkat cs sedan han var 13. Han har ett jobb, en bostad och t.o.m ett körkort vilket kan vara svårt med adhd och han är inte dömd för något allvarligare brott sedan tidigare, bara ringa nark vad jag känner till. Han är inte WT alls utan kommer från ett medelklasshem.

Nu ligger korten på bordet så ingen behöver spekulera.

Vad skulle hon gripa honom för?

Han var rapp i käften. Ett extremt allvarligt brott!

Polisen skapade denna situationen och jag hoppas att subban fick permanenta skador för det.

Polisen gjorde OCKSÅ fel. Hon får inte nudda vid någon på grund av det. Det är inget olaga hot, han får säga vad han vill och kalla polisen för vad som helst. Det är inte olagligt, det är bara otrevligt. Polisen får inte ge sig på någon fysiskt eller försöka gripa någon för det. Det är lika olagligt.

Först främst borde det vara förbjudet att slå batong på de ställena du nämner, för det fick vi lära oss på väktarutbildningen.
Har svårt att tänka mig att snutens asp-utbildning skulle se annorlunda ut.

Nej man får inte bete sig hur som helst, varken mot polis eller mot andra civila. Deras beteende kallas störande av den allmänna ordningen. Det ger polisen rätt till att avvisa, avlägsna eller omhänderta personen beroende på vad som var lämpligt.

Hon skulle garanterat inte gripa honom utan avvisa eller omhänderta honom.
Deras agerande var uppenbart ordningsstörande vilket ger rätt till ingripande.
Står man o tjafsar med polisen så där är det inte osannolikt att man dessutom är full nog för en LOB, om de nu inte bara är dumma i huvudet(vilket det ju i och för sig verkar som de är).

4 månaders fängelse?

Du har helt fel i detta fall. Man får inte gripa någon för det som TS beskriver.
Någon kan bli arg men det är inte ett "störande av den allmänna ordningen".
Det är inte olagligt. Man får faktiskt kalla folk för fittor så mycket man bara vill.
Det är inte trevligt men händer ofta även under bråk i sociala sammanhang.
Ingen polis får röra vid någon fysiskt för det TS beskriver. Du har HELT fel.