Uppdrag granskning om Robin. Bor i ett hus i skogen, får inte träffa sin familj

Jag har också tänkt så, att SVT borde ta ansvar. Systern kontaktade dem och de hängde på direkt och därför fick systern vårdnaden. Är det svårt att fatta att bara för att hans fängelse i skogen inte var bra, behöver inte systern vara bra? Folk tror alltid att är det ena dåligt är det andra bra.

Systern verkade ju helt galen, men SVT stod helt på hennes sida.

Tycker fantastiskt synd om Robin.

Flyttades han från Gnosjö kommuns ansvar till tre gånger större Gislaveds kommuns ansvar? Och i Gislaved kapitulerade man genom att platsombudet bad personalen sjukskriva sig när de blev utsatta för våld, eller vad var det?

Tröttsamt med folk som ska leta syndabockar. Alla tycks ha gjort så gott de kunnat utifrån förutsättningarna. Finns ingen anledning att klandra vare sig kommunen, personalen eller systern. Det var en extrem situation.

Aktiv dödshjälp. Han hade inget värdigt liv.

Jag tycker att hon gjorde rätt men som någon skrev borde de ha tagit flyget till Schweiz där det är lagligt.

Ja… det håller jag med om.

Jag håller med faktiskt.

Allt det där du nämner är en jävla röra, allt från spysjukas frihet och eviga skydd bakom sekretess. Säg om vi tar en skvatt galen människa flyttar ja då får inte det gamla vårdpersonalen ringa till det nya samhället och tala om att den där måste ha vård och egentligen hembesök ett par gånger i veckan.

Vissa lever i misär och fattigdom och till omed hemlöshet, kanske bara en gammal och egentligen helt ok person person men man kanske inte klarat av att betala räkningen av ren senilitet eller något annat., Vi hadde en skandal här med en blind som var hemlös ett tag vilket bara berodde på någon sån där detalj.

Annat folk som jobbat sig sjuk och blir utkastad på gatan. Inget ska få kosta något.

Sen har vi det där du är inne på vilket är moraliskt hårt men som den här killen som outrotligt jävla besvärlig att ha med att göra. kräver dessutom specialutbildade kanske lite speciella typer som ska såt där och i bland även ta stryk och i vissa fall om dom ens petar på den där "idioten" så blir dom av med jobbet och blir åtalade.

Andra har ingen intelligent alls, jag har själv sett en "vuxen" människa med intelligensnivå som hos kanske en ettåring, ligga i en säng sondmatas, bytas blöjor. Det var dessutom blind och döv och låg bara och hadde massa läten för sig... i princip så var kommunikationen noll.

Krävde ronderande personal dygnet rumt och krävde en del specialistvård. Kunde ej lämnas helt obevakad med än några minuter.
Själv tyckte jag mest bara att fan vilket lidande det där borde man avlivat för många många år sen för det hadde faktiskt var mer humant. Det var som en levande maggot i princip som man höll liv i år efter år.

Det där läggar man några miljoner på år efter år i stället för att lägga dom pengarna där det behövs betydligt bättre. Det finns fullt fungerade människor som behöver vissa sjukt dyra mediciner om dom ens ska överleva och med medicin så kan dom fungera som vem som helst, jobba och allt med dom får nej och kommer då dö eller bli ett sånt paket. Där så anses medicinen för dyr.

Riktigt jävla sjukt faktiskt om man vårdar en maggot i stället för att ge ungar bättre mat i skolan eller ett gäng lärare/mer lön så att man får bättre lärare.

Samma med detta "paket"som kanske ska ha minst sju- åtta specialutbildade personal rullande året runt. Jag håller med det måste förfan finnas nån jävla gräns. Systern gjorde samhället en jävla björntjänst. Det enda rätta tyvärr och och men tragiskt men.

Hon dömdes för dråp, det var verkligen inte "dödshjälp". Vem tycker du ska bestämma vilka som har ett ovärdigt liv?

De dödar inte anhöriga. Det måste vara personen själv som vill bli dödad. Och de accepterar bara fysiska sjukdomar.

Aktiv dödshjälp är inte lagligt i Sverige. Jag tycker att det borde vara lagligt.

Tycker hela historien är fullständigt bisarr. Kommunen lämnar familjen i en hopplös situation och sedan döms systern för dråp.

Den situationen hade de själva satt sig i, genom att ta på sig ett ansvar som de inte hade kompetens för. De valde att vända upp och ner på Robins liv, ta honom ifrån den enda trygghet som han hade. Rycka upp honom med rötterna, utan att blinka. Han hade det inte så illa i huset i skogen, trots låsta dörrar. Det var systern som bestämde att det var illa. Det var systern som inte stod ut med att se Robin och till slut inte heller ville att han skulle leva. Inte för hans skull. Utan för att själv bli av med belastningen.

Klart han hade det illa i det där huset i skogen. Riktigt jäkla illa. Skillnaden var att personalen fick en rimlig arbetssituation när han fick tung medicinering och låstes in.

Jag tycker att systern gjorde helt rätt. Om nu inte ens en kommun klarar av att ge en person ett drägligt liv är det dags att avsluta det.

Fanns i slutändan egentligen bara två rimliga lösningar. Ny inlåsning och tung medicinering med allt det innebär eller aktiv dödshjälp.

Systern hade inte en aning om vad hon gav sig in på och borde låtit bli att leka hjälte . Hon blev sin brors värsta fiende och bödel. Hon borde låtit honom vara ifred och inte räckt fingret åt dem som faktiskt vårdade honom, på ett sätt som var möjligt.