Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Politik
  2. Politik: utrikes
  3. Politik: USA

Demokraternas primärval 2020, februari till juni.

Svara
2020-02-10, 21:31
  #601
ShariaInstructor
Medlem
Men för tusan titta på Bloomberg. Finns ju inget som är folkligt, ingen utstrålning, bara en massa pengar pengar och pengar. Hur skulle han kunna bli en presidentkandidat? Jag tvivlar inte på att han är skicklig men i USA måste man vara lite av en skådespelare som Reagan eller ha utstrålning som J F Kennedy för att ha en chans. Hur kan Ni tro på honom?
Citera
2020-02-10, 21:56
  #602
aw
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hogdal
Så kan du inte jämföra. Parametern många sökte var anti-etablissemang.

Fortfarande går allt Bloombergs väg. Buttigieg ser inte ut att vinna NH, och då är han snart ute. Warren likaså.

Biden har en räddningsplanka i SC, missar han den är han körd.

Sanders och Bloomberg ser ut att bli de två som kommer att stå kvar längst. Bloomberg vinner i så fall, möjligtvis efter ett brokered convention. Ingen har så bra siffror mot Trump som Bloomberg när kandidaterna ställs emot varandra, vilket många ser som den kanske viktigaste faktorn till slut. Vem som helst men inte Trump gäller för de flesta demokraterna, och en handfull procent republikaner kan lätt tänka sig att rösta på en mittenkandidat som Bloomberg.
Right, men jag tror som sagt att republikaner i allra högsta grad förknippar Bernie Sanders med etablissemanget. Han tillhör precis den moraliserande välmående Hollywoodvänstern som republikanerna avskyr. Jag tror de i större utsträckning skulle se Buttigieg som ”en av oss”, om man nu ska gå på det.

Nu kan jag inget direkt om Bloomberg, men är inte det väldigt långsökt att han ska kunna skrälla, givet hans obefintliga stöd i Iowa? Det lilla jag sett av honom har inte varit så övertygande. Då tänker jag bara på hans personliga framtoning. Han pratar otroligt enformigt och entonigt.
Citera
2020-02-10, 22:29
  #603
Hanna-Wigh
Medlem
Sanders jumps out to huge lead in national poll as Biden plummets (February 10, 2020 | 3:06pm)
Sanders - 25 percent
Biden - 17 percent
Bloomberg -15 percent
Warren - 14 percent
Buttigieg - 10 percent
Klobuchar - 4 percent
"No other candidate topped 2 percent in the survey of 1,519 registered voters, which was conducted from Feb. 5 to 9 and had a margin of error of plus or minus 2.5 percentage points."
https://nypost.com/2020/02/10/sander...iden-plummets/
__________________
Senast redigerad av Hanna-Wigh 2020-02-10 kl. 22:32.
Citera
2020-02-10, 22:38
  #604
aw
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hanna-Wigh
Nej det är avrundningsfaktorn som sannolikt avgör i detta fall till Buttigieg's fördel - se exempel:
First off, this particular precinct will choose 10 county convention delegates.
To get the county convention delegate result, then, you apply the final vote total proportionally and round where necessary.
Here, Biden’s 32 supporters get him three delegates, Sanders’s 28 get him three delegates, Warren’s 24 get her two delegates, and Buttigieg’s 16 also get him two delegates.
But then we have to change those county delegates to state delegate equivalents.
And it turns out that this precinct’s 10 county delegates would be worth, together, 0.78 of a state delegate.
So Biden and Sanders each get three-tenths of that (0.234 state delegate equivalents), Warren and Buttigieg would get two-tenths each (0.156 state delegate equivalents),

Those, then, are the state delegate equivalent results for this precinct.
https://www.vox.com/2020/1/30/210837...delegates-math

Notera i exemplet har Biden 32 supporters medans Sanders har 28 men båda två var för sig "get three-tenths of that (0.234 state delegate equivalents)" SDEs.

Det skall ha funnits 1,678 democratic precinct caucus sites när val hölls i Iowa. Alla enskilda precincts valresultat skall överföras till SEDs och därmed avrundas.

Avrundningen kan snedvrida resultatet vid jämnt val ner det gäller SDEs (state delegate equivalent), ser det ut som.

Det är min tolkning av det hela.

Edit: Precinct Level Results
https://results.thecaucuses.org/
Om du går in på den här resultatkartan:

https://edition.cnn.com/election/202..._20200203_IA_D

Så kan du se vem som var störst i varje distrikt. Sanders vann 23 distrikt. Buttigieg vann hela 60 distrikt.

Dessutom fick Sanders nästan alla utlandsröster, i satellitdistrikten SC100-SC103 i kartan, och Buttigieg fick nästan inga utlandsröster. Du ser det om du klickar på dem i kartan. Det är ju resultatet av att Buttigieg varit okänd i utlandet, till skillnad från Sanders, och saknat möjligheten att direktkampanja mot de grupperna.

Summa summarum så ”vann” Buttigieg ganska övertygande på hemmaplan, men Sanders gick upp nästan jämsides på slutet tack vare utlandsrösterna.

Att Buttigieg fick hela 14 delegater är för att han får fördel i avrundningarna av att leda i så många olika distrikt. Om ett hypotetiskt distrikt har 5 delegater, och Buttigieg får 51% av rösterna mot Sanders 49%, så fördelas de 3-2 till Buttigiegs fördel.
Citera
2020-02-10, 22:41
  #605
aw
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Ja det skall bli mycket intressant. OBS jag favoriserar ingen kandidat, jag följer bara av intresse. Skulle det bli Buttigieg som till sist vinner nomineringen tror jag inte det blir pajkastning mellan Trump och Buttigieg utan det blir mer så att Trump hänvisar till att det skapas jobb i aldrig skådad utsträckning och att ekonomin går bra. Buttiegieg inriktar sig mer då på att man måste kunna försöja en familj på ett jobb....kanske talar minilöner och att göra något åt sjukförsäkringen i USA. Trump kommer inte att beröra att han är gay för då slår det tillbaka på honom själv som fördomsfull.

Skulle Sanders däremot vinna nomineringen, ja då blir det en riktig sluggerfest som Trump till slut tar hem.
Jag är benägen att hålla med hela den analysen.

Jag hoppas väl lite på Buttigieg nu, eftersom jag har satt min heder på spel av att ha pekat ut honom som självklar vinnare.
Citera
2020-02-10, 23:13
  #606
Hogdal
Medlem
Hogdals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Right, men jag tror som sagt att republikaner i allra högsta grad förknippar Bernie Sanders med etablissemanget. Han tillhör precis den moraliserande välmående Hollywoodvänstern som republikanerna avskyr. Jag tror de i större utsträckning skulle se Buttigieg som ”en av oss”, om man nu ska gå på det.

Nu kan jag inget direkt om Bloomberg, men är inte det väldigt långsökt att han ska kunna skrälla, givet hans obefintliga stöd i Iowa? Det lilla jag sett av honom har inte varit så övertygande. Då tänker jag bara på hans personliga framtoning. Han pratar otroligt enformigt och entonigt.
Nja, få människor är nog så lite Hollywood som Sanders. Moraliserandet har hittills främst kommit från Steyer i debatterna. Sanders står för en stenhård omfördelningspolitik. Ungefär så långt man kan komma ifrån harmlöst och glättigt godhetsposerande á la Hollywood.

Bloomberg ställde inte ens upp i Iowa (det trodde jag var allmänt känt faktiskt). Han ställer inte upp i NH heller. Inte heller i NV eller SC. Skrälla skulle jag heller inte kalla det om den demokrat som gör bäst ifrån sig i head to head mot Trump vinner nomineringen. Att tajma sin uppgång i polls är verkligen allt i amerikanska val, och Bloomberg ser ut att formtoppa precis lagom till super tuesday. I den senaste nationella pollen gick han upp till 15%, och därmed förbi Warren och Buttigieg och bara 2 p.e. bakom Biden vars siffror pekar i motsatt riktning. Fortsätter det så är han snart två bakom Sanders, och kommer att plocka upp både Bidens och Buttigiegs väljare när de ger upp. Medieexponeringen som följer en ny uppstickare kommer att ytterligare spä på framgången.

Buttigiegs kampanj är som sagt snart över, eftersom han förmodligen inte kommer att vinna NH och därmed inte NV och definitivt inte SC. Super tuesday är svindyrt och donatorerna är snabba att lämna ett sjunkande skepp. Svarta väljare utgör nära, och i ett fall tom över 50% av väljarbasen i de demokratiska primärvalen i de många sydstater som röstar på super tuesday. Bloombergs reklamfilm som sändes under super bowl är direkt riktad mot den gruppen. Hans kampanjstab har en game plan som faktiskt ser ut att funka riktigt bra.
Citera
2020-02-10, 23:51
  #607
Hogdal
Medlem
Hogdals avatar
Bloomberg går som sagt stenhårt in för att vinna bland de svarta eftersom staterna som röstar på super tuesday är väldigt mycket svartare än genomsnittet i landet. Och det funkar:

Citat:
Black voters via Quinnipiac poll in late January:
Biden 49%
Sanders 17%
Bloomberg 7%

Black voters via new Quinnipiac poll just now:
Biden 27%
Bloomberg 22%
Sanders 19%

Det går snabbt för honom nu, han har nästan dubblat sitt stöd på två veckor enligt Quinnipiac.

Lite statistik angående demokratiska partiets demografi:

Citat:
For years, black Americans have cast about 1 out of 4 votes in Democratic primaries. In 2016, they cast 71% of Democratic primary votes in Mississippi, 61% in South Carolina, 54% in Alabama, 51% in Georgia, 46% in Maryland, 32% in North Carolina and Tennessee, and 20 to 28% in Arkansas, Florida, Illinois, Virginia, New York, Michigan, Missouri and Ohio.

Bloombergs ad som sågs av miljoner och åter miljoner då den sändes under super bowl:

https://m.youtube.com/watch?v=9Yp0yN8UxVg

Bloomberg står sig som sagt bäst head to head mot Trump, Buttigieg sämst tillsammans med uträknade Warren:

Citat:
Among all registered voters, Democratic candidates led Trump in general election matchups by between four and nine points, with Bloomberg claiming the biggest numerical lead against Trump, 51 percent to 42 percent.

The poll suggested that Biden would beat Trump by 50 to 43 percent, Klobuchar would win 49 percent to 43 percent, and Warren would be ahead 48 percent to 44 percent. Buttigieg was also slightly ahead of Trump at 47 percent to 43 percent

Buttigieg behöver ett mirakel i NH för att inte vara uträknad.
Citera
2020-02-10, 23:56
  #608
aw
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hogdal
Nja, få människor är nog så lite Hollywood som Sanders. Moraliserandet har hittills främst kommit från Steyer i debatterna. Sanders står för en stenhård omfördelningspolitik. Ungefär så långt man kan komma ifrån harmlöst och glättigt godhetsposerande á la Hollywood.

Bloomberg ställde inte ens upp i Iowa (det trodde jag var allmänt känt faktiskt). Han ställer inte upp i NH heller. Inte heller i NV eller SC. Skrälla skulle jag heller inte kalla det om den demokrat som gör bäst ifrån sig i head to head mot Trump vinner nomineringen. Att tajma sin uppgång i polls är verkligen allt i amerikanska val, och Bloomberg ser ut att formtoppa precis lagom till super tuesday. I den senaste nationella pollen gick han upp till 15%, och därmed förbi Warren och Buttigieg och bara 2 p.e. bakom Biden vars siffror pekar i motsatt riktning. Fortsätter det så är han snart två bakom Sanders, och kommer att plocka upp både Bidens och Buttigiegs väljare när de ger upp. Medieexponeringen som följer en ny uppstickare kommer att ytterligare spä på framgången.

Buttigiegs kampanj är som sagt snart över, eftersom han förmodligen inte kommer att vinna NH och därmed inte NV och definitivt inte SC. Super tuesday är svindyrt och donatorerna är snabba att lämna ett sjunkande skepp. Svarta väljare utgör nära, och i ett fall tom över 50% av väljarbasen i de demokratiska primärvalen i de många sydstater som röstar på super tuesday. Bloombergs reklamfilm som sändes under super bowl är direkt riktad mot den gruppen. Hans kampanjstab har en game plan som faktiskt ser ut att funka riktigt bra.
Bernie Sanders har enormt mycket kändisar bakom sig. Och jag tror att många republikaner förknippar hela hans politik med den progressiva vänsterrörelse i USA som faktiskt är ett elitprojekt, och inte sprunget ur någon arbetarrörelse.

Ställa upp och ställa upp. Bloomberg hade ju annonserat för länge sen att han ställer upp, och fanns tillgänglig att rösta på för den som ville. Men visst, vi får se hur det går.

Den där national poll:en är jag dock mycket tveksam till. Jag tycker snarare det ser ut som en topplista över de namn som folk känner igen, och eventuellt vad de har för inbördes ordning just nu. Att Buttigieg ska vinna förutsätter att väljarna ska lära känna honom.
Citera
2020-02-11, 00:25
  #609
Jagarbara
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Exxus
fattar inte heller, hur allt fungerar är känt så att i efterhand klaga på det är rätt idiotiskt
Det fungerar alltså exakt som Presidentvalet?
Är ju massor med folk som klagar och pratar om popular vote där
Citera
2020-02-11, 02:35
  #610
Snapcount
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Men för tusan titta på Bloomberg. Finns ju inget som är folkligt, ingen utstrålning, bara en massa pengar pengar och pengar. Hur skulle han kunna bli en presidentkandidat? Jag tvivlar inte på att han är skicklig men i USA måste man vara lite av en skådespelare som Reagan eller ha utstrålning som J F Kennedy för att ha en chans. Hur kan Ni tro på honom?

Ifrån dems så är han den farligaste enligt mig..

Han är en Trump-light enligt mig. Men vi får se.., vilka vallöften kommer han att komma med ?

För de bör ju vara bättre.., än vad Trump lovar !
Citera
2020-02-11, 02:53
  #611
EnGodForlorare
Medlem
EnGodForlorares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hogdal
Sanders och Bloomberg ser ut att bli de två som kommer att stå kvar längst. Bloomberg vinner i så fall, möjligtvis efter ett brokered convention. Ingen har så bra siffror mot Trump som Bloomberg när kandidaterna ställs emot varandra, vilket många ser som den kanske viktigaste faktorn till slut. Vem som helst men inte Trump gäller för de flesta demokraterna, och en handfull procent republikaner kan lätt tänka sig att rösta på en mittenkandidat som Bloomberg.

Det som vi sett att Republikanerna under Trump skyr mest av allt är förrädare. Bloomberg sponsrade fram till så sent som 2018 republikanska politiker. Sedan började han visa sitt hat mot Trump och bytte sida. Hans kampanjs påkostade reklamfilmer går alla ut på att hamra hem budskapet att det enda som skiljer Trump från en låda skit är lådan. Se ex: https://www.youtube.com/watch?v=PUWKh1b7DAE och https://twitter.com/Mike2020/status/1225566201079848960
Citera
2020-02-11, 03:00
  #612
EnGodForlorare
Medlem
EnGodForlorares avatar
I valupptakten som Trump håller i New Hampshire uppmanade han nyss sina väljare att tillfälligt registrera sig som demokrater och rösta på den svagaste kandidaten... https://www.washingtontimes.com/news...kest-democrat/ Tydligen är det vissa kandidater han fruktar mer än andra.
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback