Citat:
Ursprungligen postat av
kurt-sune
Vem säger att man måste äga ett investmentbolag? Jag äger flera olika och har även indexfonder parallellt. Och det går alldeles lysande faktiskt....
Nybörjare som ska köpa aktier bör absolut välja investmentbolag och se till att behålla dessa långsiktigt och köpa löpande under resans gång.
Visst det kan man göra och ju fler aktier desto bättre riskspridning, speciellt om de inte är inom samma bransch eller region. Jag har som sagt var inget i sig emot investmentbolag och om de har en substansrabatt innebär det att man får lite högre utdelning än man skulle få om man investerar samma belopp i underliggande aktier.
Citat:
Ursprungligen postat av
lfh
Visst, fast du beskrev hur indexfonder skulle bli tvingade att alltid köpa högt och sälja lågt, så är alltså inte fallet vilket var vad jag svarade på.
Att indexfonder har växt något enormt på sistone är sant, men jag tror inte att det kommer bli ett problem då marknaden och priserna inte alls sätts av aktieägarna. Utan det sätts av dom som köper och säljer, och Indexfonder kommer nog aldrig utgöra en för stor volym av tradsen.
Precis och om vi ändå leker med tanken att indexfonder kommer dominera extremt och skapa en dålig prissättning av de underliggande aktierna då skulle de aktivt förvaltade fonderna kunna skapa en högre totalavkastning än indexfonderna. Men genom att göra det skulle också felprissättningarna försvinna så detta kommer aldrig bli ett problem.
Vad vi kan se idag och historiskt är att aktivt förvaltade fonder går sämre över tid än indexfonder så varför ska man välja det? Visst, ett enskilt år går det alltid att hitta några fonder som gått bättre än index samt lite fler som gått sämre än index, men ökar vi tiden blir det allt färre som klarar index.
