Det är så jävla svårt att bli rik på börsen

Jag självklart klarar du inte av att läsa tre meningar, det borde jag ha tänkt på.

Du är så urbota korkad, bara för att du endast bryr dig om de nischade bolagen som finns på Nasdaq betyder inte det att alla är lika korkade som du. När du dessutom pratar om "USA-aktier" kan du förstås inte utgå från en nischad lista utan bör använda en bred lista som är representativ för alla USA-aktier. Att du dessutom kallar Russel-2000 och Russel-3000 för leksaksaktier och nämnde något om att de hade lägre omsättning än Nasdaq visar återigen hur korkad du är, du förstår verkligen noll om allt.

Nej håll dig du till att sälja begagnade kläder som du sagt att du håller på med, det kanske du förstår men aktier bör du hålla dig borta ifrån när du är så här förvirrad och totalt okunnig.

Är det du, Stefan Löfven, som gömmer sig bakom alias Lund-NoGo-zone?? Hade jag aldrig kunnat tro... Skulle väl aldrig kalla Stefan för matematiker dock.

Att bli rik på börsen kräver tålamod. Inte att spela på lotteri. Ett enkelt exempel är att de stora bankernas aktier är extra billiga idag. Dom sänktes rejält av de stora finansjudarna 2018-2019, som tjänade miljarder, Browder/Sanders/Bloomberg m. fl. men nu kan du tjäna en slant på nedpressade kurser. Dessutom.

Om du räknar på en aktieutdelning på 6 % per år och en aktiekurs som följer ca 6 % i utdelning blir det totalt 12 % per år. Ränta på ränta blir det, om du investerar 50.000 kr så växer det på 20 år till ca 500.000 kr på 20 år.

50.000 kr blir 500.000 kr, så blir du rik.

Du glömde otäckheten som kallas Skatt. Så du kan direkt räkna bort 30% från dina siffror.

De stora svenska bankernas aktiekurser är riktigt höga, utom Swedbank som väntar på sina böter. Bankernas vinster är högre än någonsin. Så du har fel där. Tvärtom rekommenderar jag inte banker, jag kan se att de tynar bort lite i taget och ersätts med appar.

Jaha du kunde inte konkretisera alltså.

Jag hade hoppats att du skulle göra det så att vi kunde få skratta åt din okunskap igen. Jag har en god idé om varför du tror att det är trollning utifrån alla korkade saker du redan har skrivit och du börjar kanske t.o.m. själv inse att du inte har koll och därför inte vågar säga mer om saken nu.

Okej, men när du googlade upp 2000 så fick du indirekt informationen om 3000, utöver att vi förklarat det här i tråden några gånger då.


Att sen fortsätta prata om Russel 1000/2000 efter att jag specifikt förklarat att alla vi andra pratar främst om 3000 är en väldigt desperat halmgubbe i mina ögon.

Du känner alltså inte till ISK heller.

Jag har själv 60mkr på ett ISK-konto. ISK-skatten är inte 0 utan en schablon. För att gå med vinst på skatten med ett ISK-konto måste du prestera bättre än börsen. Det kan ingen rakt av. Även om vi gärna tror det.

Det är klart apple, microsoft, alphabet, amazon är nischade, vet du inte vad ordet nischad betyder?

Vad menar du förresten när du säger Nasdaq, kan du förklara det? Låt oss få skratta åt dig igen. Det här är visserligen ingen humortråd men humor är det enda du kan bidra med.

Så världens största företag är "nischade"? Ja, de är nischade mot IT, men det är nästan allting numera. Och vi diskuterade IT-bubblan. Du har fortfarande inte besvarat min fråga Fanns det en IT-bubbla år 2000?

Med Nasdaq menar jag NASDAQ:NDAQ composite index.

Det är klart om de tillhör samma nisch.


Jag visste det, fy fan vad korkad du är. Du utgick alltså från ett ett bolag när du pratade om USA-aktier, idiot.

Hur menar du nu?