Det är så jävla svårt att bli rik på börsen

Jag väntar med längtan på din instruktion.

Spar varje månad så mycket du kan och sätt in det i en bred indexfond.

Tackar

Jag månadssparar en slant i ETF på Nordnet. Vilken fond på Nordnet ville du välja med en tidshorisont på 10 - 15 år?

Innan (1950-1980) var det lätt att bli om inte rik, så i alla fall i den högre standarden i Sverige. I dagsläget har folket valt korrupta skitstövlar till politiker som orsakat skit för gemene man. Att bli rik i Sverige idag på ärligt sätt, är nästan helt omöjligt, i synnerhet utan familj. Har du familj som håller på med någon hyfsat framgångsrik verksamhet så visst kan man parasitera på det. Men annars är gemene man körd, bara vända upp röven och bli knullad. Men inte ens det blir du rik på.

Då talar jag inte om att öppna flyktingförläggningar, smuggla flyktingar, sälja knark, kuppa bostadsrättsföreningar och dylikt. Det kan man nog bli rik på.

Välj en så bred indexfond som möjligt och se till att den har låga avgifter. Nordnets superfonder och Avanza Zero är inte breda då de är tungt exponerade mot stora företag och dessutom bara Sverige.

Ta hellre Avanza global eller någon annan bred global indexfond med låga avgifter. Se till att den inte bara är exponerad mot stora företag och inte bara mot någon speciell region eller bransch.

Du förstår verkligen inte att situationen idag kan ändras radikalt om 1 månad. För då skulle du inte fråga en så statisk fråga "vad har du idag". Det är ju strålande att ha massor idag, vi fick precis ATH. Och alla andra är idioter? Vänta en månad...

De senaste 20 åren har jag spekulerat ihop 60 mkr på Stockholmsbörsen. Jag har nästan inga aktier nu och missade halva tåget 2019 eftersom jag sålde i maj. Jag kommer inte att köpa förrän bubblan spruckit i USA eftersom Sverige kommer att följa med. Jag har inte minsta aning om när det sker, och ingen annan heller.

"What Is the Russell 2000 Index?
The Russell 2000 index is an index measuring the performance of approximately 2,000 smallest-cap American companies in the Russell 3000 Index, which is made up of 3,000 of the largest U.S. stocks. It is a market-cap weighted index."

Jag ville bara du svarade, så alla kunde se att du trollade. För russell-index har ingenting med något enda inlägg i tråden att göra. Ändå visar du upp det diagrammet och låtsas som det säger något om bubblor eller inte. Troll.

En bred index-fond råkar av en slump vara det sämsta rådet. Om de är "breda" så fungerar de i praktiken som ett datorprogram. Ändå tar de betalt.

Och är de "breda" så missar du både alla upp- och nergångar. Dvs de rör sig minimalt. Risken är låg, men också vinsten. Och den äts upp av fondkostnaden.

Det finns uträkningar som visar att fondavgifterna i vårt allmänna pensionssparande äter upp 25-50% av all avkastning sett på 30-40 års sikt.

Mitt råd är det motsatta. Välj ut 5 bra aktier på Stockholmsbörsen, företag som funnits i 50-100 år, och köp dem. Avgift 0 kr. Men vänta med köp tills bubblan spruckit. Sedan kommer du att få en bra avkastning.

Om jag minns rätt har t.ex den som (teoretiskt) köpte Handelsbanken för 100 år sedan fått 1.000.000% i avkastning.

Om du köper nu kan du få vänta 17 år på att få tillbaka dina pengar. I analogi med när bubblan sprack år 2000. Om du sparar på 40 års sikt så spelar kanske 17 år ingen roll.

Den enda som trollar är du som använde Nasdaq för att exemplifiera USA-aktiers totalavkastning. Russel 3000 är långt mycket bättre index att använda om man är seriös.

Nasdaq exemplifierar USAs börsmarknad betydligt mycket bättre än dina leksakslistor. Nasdaq står för 40% av USA-traden, russel står för under 1%. Du trollar igen.

Fanns det en IT-bubbla i USA och Sverige år 2000 eller inte?

Leksakslistor, vilken jäkla idiot du är. Ett utdelningsjusterat index över USA's 3000 största aktier är mycket relevant när man pratar om vilken totalavkastning USA-aktier har gett.

Wait, what?