Citat:
Ursprungligen postat av
Mister
Lena Mellin skriver i dagens Aftonbladet om SD-politikern som ljugit och fifflat. Hennes slutsats är att det kommer att kosta för SD eftersom folk inte gillar lögner och förtroende är viktigt.
Det hon och Aftonbladet missar är att såna här artiklar får helt omvänd effekt. Svenska folket gillar definitivt inte snyftande invandrare som gnäller för att de inte får allt serverat. Aftonbladets intention är naturligtvis att det svenska folket ska resa sig upp och säga stopp, "Nu räcker det! Ge våra gäster superfina bostäder omedelbums!"
De lever i en egen värld. En låtsasvärld.
Media gör i stort sett alltid så. Först gör de reportage om någon stackare, helst en invandrare, för att sedan direkt kontra med SD och rassar.
Det är så dysfunktionellt i landet så jag mår illa.
Jag vet inte om de lider av färdighetsbrister, är eller om de gör det här medvetet.
Om de gör det medvetet, vilket är mycket möjligt, då måste det också finnas en förklaring som man försöker dölja. Politiskt också, och man använder media som språkrör.
Och ju naknare kejsaren står där desto högre skriker de att han har fina kläder. Många säger ja vad fina kläder du har, några säger att han är naken. Dessa några är obekväma.
I det här fallet är väl alla som inte gråter med honom i reportaget obekväma och oempatiska skitstövlar.
1945 var media i Sverige som media skall vara.
Inga egna åsikter, ingen propaganda mm. Media var oberoende och skrev endast som det var och utan värderingar.
Hittade en tidning på loppis där man skrev kort och koncist samma dag Hitler dog. Hitler är död. Inga politiska åsikter. Inga egna åsikter, helt neutralt. Endast kall fakta.
Stor skillnad på media förr och nu.
Idag letar man efter saker att skriva om och alltid ihop med veckans agenda.
Ibland tror jag till och med att man betalar någon för att säga det de vill ha sagt.
Jag tror inte på något längre. Tror inte på någon politiker , media eller tjänstemän.
Korrumperade hela högen.