Varför diskriminerar vi bland djuren?

Ja vem är det som bestämmer djurens olika värde? Varför äter vi ett djur och klappar ett annat?

Jag har sett en tråd här om någon som mördade en katt, där många skrev väldigt argt mot mördaren. Jag undrar hur många av dem som hadde något annat djur mellan tänderna samtidigt som dom skrev sin ilska i kattens försvar. Är inte det hyckleri?

Sparka på en igelkott, ajabaja. Massmörda kossor, meh.

Är människor sjuka i huvudet? Eller varför finns denna obalans?

En fråga jag ställt mig i snart 20 år..
Finns ingen logik i det.

De sociala djuren har vi kultiverat genom avel i tusentals år, framtagit ett djur som uppfyller de sociala kraven för samlevnad i ett modernt samhälle.

Om man så vill kan man avla igelkottar eller typ zebror för att göra de docila och lydiga. Det kommer ta många generationer men det är möjligt.

Det är väl ingen som tycker det är ok att gå och sparka på kossor.
Vissa djur äter vi, vissa är husdjur, varierar vilka beroende på kulturer. Vi är ju till största del köttätare.

Finns gott om tama igelkottar.

Yes, men inte domesticerade igelkottar.

Så om katt mördaren hadde ätit katten hadde du inte höjt ett ögonbryn? Grillad igelkott på gårdsfesten är fint? Känner du nån med hund? Skulle jag kunna äta den utan att du bryr dig?

Vilka är "vi" i sammanhanget? Jag klappar katter och äter kossor för att det inte finns katt i köttdisken. Kan inte säga att jag har några moraliska problem med att äta varken katt, hund eller undulat men det är bara så väldigt opraktiskt.

I Kina äter de hundar och i Peru marsvin. Vet inte riktigt vad du menar. Kossor är domesticerade, vi äter dom. Älgar är det inte, vi äter dom.

Inget konstigt alls ur ett historiskt perspektiv. "vi" äter domesticerade djur, "vi" nytjar ´"vilda" djur som saker och råvaror. Kattar är ju våra kompisar, (eller ja de trodde man ju att de inte va under

Så det är marknadsekonomi som sätter värdet på djur, (dvs samma typ som på "allt" annat som kan ha ett värde).

Det är nog bara människor som är undantagna (nåja, vad går en barnsoldat på nuförtiden? 500$/månad, mer ? mindre? ).


- I delar av Indien skulle du nog inte överleva din "Cowpowcalypse"
- I Kina skulle man undra varför du sparkar på maten.
- Under perioden som Digerdöden härjade så va det inte kul att va katt.



Det är ju i sig en social konstruktion föränderlig över tid VEM vi klappar, VAD vi äter och VAD vi dödar.

Undrar hur många som äter djur som skulle kunna tänka sig att döda och stycka det själv.

Klarar man inte det kan ja tycka det till viss del är hyckleri.

Skulle du äta en människa med? Om inte, vad gör skillnaden?