Citat:
Ursprungligen postat av
Skattebrott
Jag dissar som sagt inte ryggsäckar, däremot skulle jag undvika att knö in mig i en så gammal alternativt bilfientlig stad att man inte kan transportera sig med vanlig bil. I den mån någon ryggsäck är feminin så är det isåfall såna där små designryggsäckar som man ändå inte får plats med något i. Endast en kvinna eller homosexuell man kan vara så småaktig att han anstränger sig med att gå att köpa en ryggsäck som ändå inte fyller sin funktion att vara rymlig. Utseende i all ära men köper man saken för att den ska vara fin, är det väl bättre att köpa en pimphatt eller nåt, snarare än en ryggsäck som ju ändå när allt kommer omkring främst är funktionell.
Att lägga timmar på att åka med tunnelbanan fram och tillbaks bara för att få njuta av mat medtagen hemifrån är för övrigt inte helt funktionellt. Jag äter i stan ibland fast då köper jag mat där. När jag bodde i Sverige brukade jag härliga sommardagar ibland fika på Espresso House, det är inte så dyrt.
Nä, de där miniatyrryggsäckarna som vissa går omkring med ser jag ingen större poäng med. De brukar dock bäras av tjejer/kvinnor och de har ju i många fall inte ens fickor på byxorna, så jag antar att rymlighets-ribban är rätt låg för vissa av dem.
Men man behöver ju inte heller släpa omkring på en 80-liters bug-out-bag med stålram, camelback och utfällbar stol. Tacka vet jag 'kånken', även om jag inte äger en. Lagom stor, slitstark och fräsigt rävmotiv på logotypen. Bra stads-rygga.
Förstår din poäng men det kan ändå vara trevligt att sitta i naturen istället för på fik. Personligen ogillar jag dem och sitter hellre och tvångsmyser i gräset med en hemgjord ostfralla än på en plaststol, omringad av folk sittandes på plaststol, ätandes ett främmande, skrämmande bröd. Smaken är som baken.