Svenska män, extremt feminiserade

Det finns en jätteenkel förklaring på allt.

Förr i tiden och som observeras i naturen var det oftast den som var störst och starkast som vann. Idag är inte så fallet. Den som klarar sig bäst idag är just dessa "intelligenta" feminina män som du klagar om. Det är dem som tjänar bäst i detta digitala samhälle och kan erbjuda kvinnorna mest.

Förr när dessa "intellektuella" ordnade saker, var det oftast den stora starka som tog det från dem. Alternativt kom det en relativt smart stark man som tog den intellektuella in i sin flock och skydda den.

De män du söker har selektivt plockats bort, eftersom samhället ser ut som det gör. Det är en naturlig utveckling och reaktion på vad som hänt. Idag träffar inte den stora starka ens på de intellektuella, för han sitter hemma och jobbar med teknik som publiceras digitalt.

Anekdotiskt känner jag själv just en sån tanig, IT-kille på 30 bast som gift sig med en asiat. Nu har de 3 barn, byggt hus och allt.

Männen du söker blev redundanta och oönskvärda. Inget kommer förändra vad som hänt. Med samhällets utveckling har också preferenser hos partners ändrats.

När kvinnorna är unga leker de runt med dina starka dominanta män. Sen när det är dags att fortplanta sig, då väljs denna karl bort och en intellektuell väljs istället. Anpassar inte sig starka karln, ja då får han inget, eller så lever han ett miserabelt liv för ingen kvinna ser honom som en bra partner.

Så är det, och trenden fortsätter. Det är bara att anpassa sig.

Jag måste ställa frågan:
Hur många av dessa du beskriver i ditt inlägg ser du på en vecka?
Jag ser i princip aldrig dessa "feminazis", kanske någon i månaden. På dig låter det som att de står i varje gathörn ungefär.

Varje dag, möter dom i jobbet, på skolan i umgängeskretsar!

De med lila hår och näsring?

Jaha, och när man är naturlig då kallar man folk för fitta och kärring? Jag har en helt naturlig uppväxt, men fitta och kärring, det har vi aldrig hållt på med. Varför skulle man?
Du kanske ska fokusera på varför man ska använda sånt språk istället för att försvara det och få det att framstå som önskvärt. Varför tycker du att det är bra att använda sådant språk?

Ja nån vänster är jag då rakt inte, är uppväxt i ett moderathem. Där pappa jobbade och mamma var hemmafru i 20 år. Funkade hur bra som helst, och detta trots att vi inte använde oss av ord som fitta och kärring när vi blev irriterade på varandra.

Jag är 35 år.

IT killen är en förlorare i racet, han har asiatiska barn, ingen av dem bär drag av honom, mörkt hår sneda ögon.

I hela livet igenom så leker kvinnor med manliga män, det är en kort tid på ungefär 10 år där avkomman hämmar dem och sedan så är dom ute på banan igen och där den framgångsrike femimannen står enbart som en försörjare. Den stollen släpper inte kvinnan av kroken och nej att han får inte ensamt träffa varken andra män eller kvinnor och att han får inte runka heller utan enbart sitta fint och ge tass, diska o städa, prata ordentligt och hövligt..kvinnan hon lever livet, bag and box och går dit hon vill och när hon vill.

Hur är killen en förlorare i racet när han tydligt har 3 barn som är sina egna? Hans DNA finns i barnen och de kommer föra detta vidare. Utifrån ett naturligt perspektiv är han en vinnare.

Hur är killen en förlorare i racet när han tydligt har 3 barn som är sina egna? Hans DNA finns i barnen och de kommer föra detta vidare. Utifrån ett naturligt perspektiv är han en vinnare.

Då är min fråga att hur är man funtad när man inte saknar sina egna drag i sitt eget barn?
Då äger man ingen självkänsla alls och kan ta till sig vad fan som helst!
DNA.. jisses att det kryllar av bokstavs kombinationer här, barnen ser ut som asiater och bär inte sin fars drag eller hans släkts och då är man fan i mig en förlorare.

Internaliseringen av det vita föraktet speglar sig i mannens val av partner. Han som väljer exit-utgången istället för att stanna kvar och släcka elden.

Det är i rädsla som självföraktet växer. Hat gentemot sig själv och det egna folket som han klipper av banden till sina förfäder. En tusenårig historia som avslutas och lämnas in i glömska. En historia av krigare, av erövrare, som kämpat, som dött för sitt folk och sitt rike. Som byggt städer, som upprättat de mest högtstående av kulturer. Den vackra, ädla ariern. De nordliga härskarna med isblåa ögon; långa och ståtliga, vars karaktär och gestalt inte går att liknas vid något annat. Vars intelligens och skaparförmåga vida överskrider andra folkslag.

Han offrar sig på altaret. Så gör han, offrar sin framtid och glömmer sitt förflutna.

Apokalypsen är nära när man ser levande döda. Offra sina barn. Offra sin historia. Offra sin framtid. Skapa människor utan rötter. Människor utan identitet. Sudda ut nationerna, blanda bort blodet, ge bort arvet, slava under härskare, sättas i skuld, finansiera sin egen undergång.

Målet är att göra oss till identitetslösa konsumenter, till en förslavad folkstam.

Ja det är verkligen Exit utgången, en skam och i dag så ska sådant misslyckande applåderas och höjas till skyarna, föräldrar, mor och farföräldrar står där o ler krampaktigt o så söt!
Vem är barnet likt? Bakom kulisserna där gnisslas det tänder och pratas.
Fan att jag är sann, har aldrig och kommer aldrig att acceptera sådant i mitt hus.

Javisst, sötsliskig falskhet, horiga gullfnask och öppet bedrägeri bör givetvis aldrig förekomma i en sund mans hem. Ofta skrattar gulingen själv nedlåtande åt mannen efter ett glas vin, emedan hon beskådar spektaklet. Ty de är enkla människor med enkla nöjen. Att lura en främling i hans eget hem slår ju vilken koreansk TV-serie som helst. Både bekvämt och gratis. "Fri kärlek!" Sådant nonsens. Det är naturligtvis den totala bristen på karaktär som gör det hela så tragikomiskt.

Vi med hygien och heder står för vårt öppna förakt. Det är och förblir de ädla männens plikt att visa var skåpet skall stå.