Citat:
Ursprungligen postat av
smakupplevelsen
Om jag tar bort ta hand om barn, sex, matlagning och städning ur ekvationen, ja då hittar jag inte mycket som är värt hos kvinnan. Medan vi män är fysiskt överlägsna och bättre på allt fysiskt, och vi fattar också rationella beslut genom logiskt tänkande snarare än att låta sig styras av känslor. Men som sagt, sex, ta hand om barn, städning, matlagning och så vidare, det duger ni till.
Jag kan svara på denna, för att du är på en arbetsplats istället för att ta hand om dina barn. Varför är du på en arbetsplats när du har en man som försörjer dig och barnen? Vill du inte ha barn, skaffa inga då? Hur tror du det hade gått förr i tiden om män skulle vara hemma medan ni kvinnor är ute och jagar istället för männen? Det är ju bara att kolla på Robinson och se hur ni kvinnor klarar er utan män, ni klarar er ju inte. Det är dessutom helt naturligt att många kvinnor faktiskt vill vara hemma och ta hand om barnen och bli försörjd av en hårt slitande man.
Nu är det så att det är inte så många män som vill slita för hela familjens försörjning idag. Dessutom var det inte vilja jag pratade om utan det faktum att det påstods att kvinnor skulle vara mindre lämpade.
Sen verkade du inte förstå mitt inlägg. Det spelar ingen som helst roll att män är starkare eller något annat eftersom att det fortfarande är kvinnan som har den absolut mest livsdrivande uppgiften, och det är denna uppgift du kallar "duga till".
Jag tycker att du resonerar fullständigt bakvänt och jag tror att du är medveten om detta själv också.
Sen tycker jag att dessa exempel från tv-program är helt värdelösa, de har ingenting med verkligheten att göra och hur människor hade agerat.
Jag skulle kunna skriva mycket mer, men jag orkar inte. Det är inte värt jobbet, och det har skrivits hundra gånger innan.