651 av 17 000 kom in på polisutbildningen

Kameror (särskilt trafikkameror) och ordningsvakter har ersatt polispatruller. Samhällsutvecklingen har lett till att brottsligheten blivit mer komplicerad vilket i sin tur lett till att poliser tvingas spendera mer tid framför skrivbordet. Jag är övertygad om att många av de sökande som sållas ut är sådana som rekryterarna inte tror skulle palla med skrivbordsarbetet.

Den enkla, men dyra, lösningen är att höja polisens idag låga löner. Då får man fler kvalificerade sökande.

Det är väl ändå bra att de inte släpper in vem som helst, trots att de har så stor press på sig att utbilda fler?!

Fler som lyckas bli Navy Seal än svenska poliser.

I en annan tråd läste jag att Kina tydligen har någon slags folkmilis som nu i det extrema läget med viruset hjälper myndigheterna. Vore inte det något för Sverige också i det här läget? En folkmilis skulle kunna vara underställd polisen och militären för att få bukt med problemen.

Det har dock inte enbart med invandring att göra. Om jag jämför min kunskapsnivå från skolan med de som går ut idag blir jag mörkrädd, oavsett deras bakgrund. Vi har helt saboterat skolan sedan någon gång runt nittiotalets början. Kanske tidigare.

Det var bara ett förslag. Sverige är ändå kört, spelar det ens någon roll längre?

7,5% låter väldigt högt. Är du helt säker på den siffran?

3 av 9 är inte ens 90? Under det blir svårt att sänka tror jag. Läste artikel om förra sänkningen i "Blåljus". De verkade osugna på de kollegorna som skulle komma efter en sänkning. Jag förstår det. Med tanke på stressen är det väl livsviktigt att stå bredvid någon med lite koll i jobbiga situationer.

Det roliga är ju att man istället för högre polislöner strösslar ut pengar på negrer och annan skit, något som försämrar polisens arbetsmiljö samt yrkesrykte och gör att det krävs fler poliser. Lustigt som sagt.

Många som inte har nån vidare bra koll på antagningen till PHS. Jag har sökt två gånger genom åren och har alla gånger åkt ut hos psykolgen.
Det är ett konstigt test där man måste svara rätt på alla frågor då de har något liknade en mall man ska svara efter. Så svarade kanske fel på en av de hundra frågorna. Så eftersom man ska hålla sig inom mallen så gör det ju att många sökanden ljuger och ger psykolgen de svar han vill ha. Så psykolgen såg säkert att jag ljug på nån fråga. Kanske den om mångfald

Angående kunskapstestet så kan jag säga att det är ganska svårt. När jag mönstrade till lumpen så fick jag 8/10. Polistestet är mycket svårare men samma upplägg. Så på den antagningen fick jag 4/10.

Konstigt. Det jag mönstrade på har hållit stabilt mot nättester från t ex mensa jag gjort. Varför har de inte ett test som stämmer med mönstringens stanine och de intervallen i iq? Vore mer begripligt. Om jag var staten och beställde ett begåvningstest för så många hade jag velat att stanine stämde med iq i intervaller.

Stanineskalan är 1-9 där 4-6 är normalvärden, dvs 70 procent av alla testade får något av dessa värden. Det motsvarar ett IQ på 85-115, alltså en standardavvikelse uppåt och nedåt. De som får ett värde 1-3 på Stanineskalan tillhör de 15 av 100 som får lägst på testet (IQ). Det är ganska dåligt. Sådana personer brukar ha svårt att förstå abstrakt tänkande, kan inte räkna procent, etc.