Citat:
Ursprungligen postat av
Bill-N
Ja vadå? Världen är farlig och kommer alltid att vara farlig. Jan Guillou beskriver mobbning på 50-talet i en av sina böcker. Många kvinnor slås sönder och samman av sina män.
I de stora krigen dödade unga män varandra. På Falklandsöarna dödades många väldigt unga män 20 till 22 år gamla. I trafiken skadas människor svårt varje dag. Har vi otur drabbas vi.
Var det bättre i USA på 30-talet? Var det bättre i England på 80-talet?
Mytomanen och KGB-spionen Jan Guillou?
https://www.expressen.se/nyheter/min...er-om-ondskan/
Citat:
Den 22 september skriver före detta skolkamraten Peter Gedin på Dagens Nyheters insändarsida: "Jan G:s historia om pennalism är kraftigt överdriven, för att inte säga osann." "Guillou fabulerar" Den 12 oktober skriver en annan av Guillous före detta skolkamrater, Thomas Hedin, på DN:s debattsida: "Vi som var med vet att Guillou fabulerar och överdriver på ett oseriöst sätt." Förre Solbackaeleven Magnus Ihse, i dag reporter på Oskarshamns-Tidningen, skriver nu en motbok till "Ondskan" som han kommer att kalla "Godheten". - Till skillnad mot Guillous bok kommer den att skildra hur det var i verkligheten på skolan, säger Ihse. Skolkompisarna känner heller inte igen sig i Guillous beskriving av vad som hände efter examen. I Dagens Nyheter den 20 september säger Guillou: "...Jag vet ingen som fått en ledande ställning i samhället eller som blivit ett känt namn. Ingen utom jag." Tre dagar senare upprepar han samma sak i TV4:s program "Hetluft", att "Det var bara jag som klarade mig bra från den där skolan." En granskning av Guillous klasskamrater som Expressens Ingvar Hedlund gjort visar att fyra av Guillous klasskamrater i dag är företagsledare, en är Baltikumchef vid Världsbanken i New York, en är fyrstjärnig överste och generaldirektör, en är teknologie doktor och flera är jurister. Klasskamraterna kallar Guillous bok för "falsk" och "lögnaktig". Guillous sorti från internatskolan Solbacka väcker också förvåning bland de gamla klasskompisarna.
Hon väljer nu att bryta tystnaden. - Jag är en fullt normal människa och jag älskar mina barn. Jag är 81 år men gudskelov helt klar i huvudet. Att han skulle vara misshandlad varje dag, det är helt fel. Det är hemskt synd att Jan går så in i sin fantasivärld. Det gjorde han redan som barn. Jan har alltid haft svårt att skilja på fantasi och verklighet. Har du läst "Ondskan"? - Jag läste den när den kom ut, sen har jag inte tittat i den. Tror inte att jag har den kvar. Det var så mycket som irriterade mig där, som var helt fel. Bland annat att han skulle ha slagit ner sin styvfar. Det är helt fel eftersom hans styvfar då hade flyttat för länge sedan. Han säger att han kom hem från Solbacka och slog sin styvfar så att han fick hämtas med ambulans. - Det är ju så gripet ur luften. Jans styvfar och jag var skilda redan innan Jan flyttade till Solbacka, det är absolut sant. Jag var ensam med barnen då. Har du sett filmen? - Nej, den har jag inte sett och jag tror inte jag ska se den. Jag går sällan på bio. Om den kom på video skulle jag kanske titta, men jag vet att jag bara skulle bli ledsen och arg. Och det värsta är att folk tror väl på det där. Varför har han skrivit det här och berättat om det i intervjuer om det inte är sant? - Ja, jag har undrat också. Det är så svårt att tala med honom. Han kan lägga orden och jag har svårt att försvara mig även om jag vet att jag har rätt. Han kanske tycker att han hade en svår uppväxt, men jag märkte det inte. Jag försökte alltid ordna det bästa. Han var alltid på så gott humör. Han sa ingenting om att det var så bråkigt på Solbacka när han kom hem på loven. Han var precis som vanligt och jag såg aldrig några märken på honom, vare sig när han var barn eller senare. Men det är sånt som är så svårt att bevisa. Jag vet ju bara vad sanningen är. - Det är ofta jag har tänkt under de här åren att det är konstigt att inte ni journalister undersöker det han säger. Varför har ni inte gjort det? Jag vet inte. Många är nog lite rädda för Jan. - Ja. Det är jag nästan själv ibland. När han får fantasi och verklighet att gå ihop så att det blir sanning, det är då det blir så konstigt.
En viktig sak som jag plötsligt kom att tänka på: Jag kan inte spela piano. Jan påstår att jag satt och spelade piano medan hans styvfar bangade på honom. Det har jag läst i tidningarna. Men jag har aldrig varit intresserad av att lära mig att spela piano. Jag dansade balett i stället. "Jag tror det är något fel på honom" - Det är så mycket som är fel. Han ljuger. Men det är så svårt för mig att bevisa allt i detalj. Nästan alla som kan vittna om motsatsen är borta nu. Det är så tråkigt att det har blivit så här. Han skickar alla sina böcker till mig med dedikation. Men jag tror det är något fel på honom, han har blandat ihop verkligheten med sina böcker. Marianne Hanséns dotter Pia, Jan Guillous halvsyster, säger: - Det här är en djup tragedi för vår familj. Min mamma har väldigt svårt att försvara sig mot Jans anklagelser och min far är ju död sedan ett antal år.
Marianne Hansén avslutar: - Det blir tufft det här. Det är väldigt otäckt för oss. Många säger att vi inte ska ge oss i kamp med Jan för att han är för farlig. Jag bryr mig inte om det nu, för jag tycker att han har gått för långt. Jan Guillous styvfar lämnade hans mamma 1957 för sin blivande hustru Ulla Hansén. De förblev ett par till hans död 1997 och var gifta i 35 år. I dag säger Ulla Hansén: - Jag förstår att du undrar varför min make aldrig försvarade sig mot anklagelserna i "Ondskan". Men vi trodde hela tiden att det var en roman. Vi anknöt den inte till verkligheten. Min make och Jan hade ju en fin relation så han förstod ingenting. Efter skilsmässan var Jan väldigt vilsen och efter skolan brukade han komma till Grand Hôtel där min make spelade i kaféer på eftermiddagarna. Det är så absurt alltihopa med anklagelserna. - Jan har hållit på och ljugit om det här i 20 år så han tror kanske på det själv. Men nu har han gått för långt. Nu får det vara nog. FOTNOT: Jan Guillou har fått tillfälle att kommentera, men har avböjt.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...guillou-arvlos
Citat:
Bråk om Ondskan
Anledningen till att Guillou ströks ur sin mammas testamente är en tio år gammal familjefejd som inleddes med en artikel i Expressen 2003. Där anklagade Marianne Hansén Guillou för att ljuga om sina upplevelser i boken Ondskan. Bland annat dementerade hon att Guillous styvfar skulle ha misshandlat honom varje dag utan att modern ingrep, något som beskrivs i boken.
Även Guillous halvsyster tog moderns parti i artikeln:
– Hade det varit en roman Jan skrivit hade det varit okej, men det vi vänder oss mot är att han kallar det för en självbiografi, sade hon till Expressen 2003.
Citat:
Ursprungligen postat av
Bill-N
Jag är inte till vänster. Jag finns i mitten. Antalet rån måste minska.
Visst är du vänster. Du har visat det i inlägg efter inlägg i åratal. Jefla vänstertomte.
Citat:
Ursprungligen postat av
Sun Ruler
Det var mot bakgrund av en sådan utveckling jag startade tråden. På pappret bor vi i ett tryggt och överbelånat villaområde men även här har dylika rån ägt rum. Grannens son blev jagad här tidigare i vår av personer som definitivt inte bor här.
Påverkas ni i egenskap av förälder av sådana larmrapporter eller är är det tryggt just där ni bor?
Samma här. Dagtid får barnen röra sig i absoluta närområdet om vi vet var de är. De får gå till kamrater osv, men inte röra sig fritt på samma vis som jag själv gjorde i den åldern eller ännu friare som mina föräldrar fick göra.