Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2006-03-22, 16:22
  #1
Medlem
Är inte säker på att det är rätt forum.. men provar här och en mod får gärna flytta den om dom tycker de e fel!

Men iaf:


Halveringstiden är 138 dygn för polonium-210 och 3.1 minuter för polonium-218

Vilken av isotoperna skulle vara farligast vid ett radioaktivt läckage från ett kärnkraftsverk? Motivera ditt svar!


------------------------------------------

vilken strålning är farligast?

a) alpha
b) beta
c) gamma
d) Det går inte att säga, efetrsom det beror på hur strålningen kan komma år att skada kroppens celler ( räckvidd, energiinnehåll, joniseringsförmåga m.m).


------------------------------------------

Vilken strålning gör störst skada på kroppens celler ?

------------------------------------------

Vore väldigt snällt om nån kunde svara på dessa frågorna!

Tack på förhand // Joerde
Citera
2006-03-22, 16:26
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av joerde
Är inte säker på att det är rätt forum.. men provar här och en mod får gärna flytta den om dom tycker de e fel!

Men iaf:


Halveringstiden är 138 dygn för polonium-210 och 3.1 minuter för polonium-218

Vilken av isotoperna skulle vara farligast vid ett radioaktivt läckage från ett kärnkraftsverk? Motivera ditt svar!


------------------------------------------

vilken strålning är farligast?

a) alpha
b) beta
c) gamma
d) Det går inte att säga, efetrsom det beror på hur strålningen kan komma år att skada kroppens celler ( räckvidd, energiinnehåll, joniseringsförmåga m.m).


------------------------------------------

Vilken strålning gör störst skada på kroppens celler ?

------------------------------------------

Vore väldigt snällt om nån kunde svara på dessa frågorna!

Tack på förhand // Joerde

Är inte detta någon slags skoluppgift som du ska svara på själv? Alfastrålning är ju iaf inte så farligt om det inte är radon som avger det.
Citera
2006-03-22, 16:36
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pihlquist
Är inte detta någon slags skoluppgift som du ska svara på själv? Alfastrålning är ju iaf inte så farligt om det inte är radon som avger det.

Stämmer att det är en skoluppg.. lr närmare bestämt.. 3 st.. d är ju avdelade med små streck!

Nån som kan svara på dom?
Citera
2006-03-22, 17:23
  #4
Medlem
Naturvetarens avatar
Fråga 1:
Polonium-218 skulle vara farligast eftersom det kommer avge mer strålning per tidsenhet och vore alltså svårare att hantera. Jag tycker förövrigt frågan är goddag yxskaft...

Fråga 2:
Gamma har högst energiinnehåll och är svårare att stoppa då det inte längre rör sig om kroppar som i alfa och betas fall utan nu rör sig om elektromagnetsika vågrörelser som atomerna avger som "energikompensation" vid dessa extrema förhållanden.

Fråga 3:
Läs svaret på fråga 2 och gissa
Citera
2006-03-22, 17:24
  #5
Medlem
Naturvetarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pihlquist
Alfastrålning är ju iaf inte så farligt om det inte är radon som avger det.
Varför skulle alfastrålningen vara mindre farlig bara för att det är radon som avger det om jag får fråga?
Citera
2006-03-22, 17:33
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Naturvetaren
Varför skulle alfastrålningen vara mindre farlig bara för att det är radon som avger det om jag får fråga?

Jo, alltså jag syftade på att om man utsätts för alfa-strålning på t ex huden så är det ju ingen större fara eftersom att den inte kan gå igenom hudcellerna. Men om man andas in radon, som hela tiden avger alfastrålning så blir lungcellerna utsatta för det, vilket är mindre bra. Fast jag kanske har fel, men det är iaf såhär jag fått de förklarat för mej. Men jo det är klart att alfa kan komma från annat också, missförstå mig inte.
Citera
2006-03-22, 19:23
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Naturvetaren
Fråga 1:
Polonium-218 skulle vara farligast eftersom det kommer avge mer strålning per tidsenhet och vore alltså svårare att hantera. Jag tycker förövrigt frågan är goddag yxskaft...

Fråga 2:
Gamma har högst energiinnehåll och är svårare att stoppa då det inte längre rör sig om kroppar som i alfa och betas fall utan nu rör sig om elektromagnetsika vågrörelser som atomerna avger som "energikompensation" vid dessa extrema förhållanden.

Fråga 3:
Läs svaret på fråga 2 och gissa

På fråga 1 är det också så att radioaktiviteten kommer verka under längre tid med 210 då den är mindre aktiv och kommer då döda fler!

FRåga 2: Gamma är visserligen svårast att stoppa men alpha och beta kan komma in i naturens kretslopp och stanna kvar i många år och spridas med vinden.
Har för mej att det kan va d) osså då ja läst nåt liknande någonstans. inte säker..

Fråga 3: Det skulle ju kunna vara alpha då den saknar 2 elektroner och joniserar då fler celler!




Är dock inte säker på något av detta.. det är därför ja frågar här!
Citera
2006-03-22, 19:31
  #8
Medlem
Psychopatics avatar
Radiofysik passar bättre i vetenskapsforumet, flyttar tråden dit!
Citera
2006-03-22, 19:36
  #9
Medlem
På fråga två så är ju alfa-strålning farligast om man t ex andas in det då den har en räckvidd på ett par centimeter.
Beta-strålningen är väl även den farlig vid inandning men det mesta försvinner ur kroppen utan att göra skada.
Gamma-strålningen är väl den "bästa" att andas in då den går ut genom kroppen direkt men den är väl farligast att påverkas av på avstånd.

Yttre påverkning - gamma farligast.
Inre påverkning - alfa farligast.
Citera
2006-03-22, 19:46
  #10
Medlem
Naturvetarens avatar
Jag tog i beaktning att 210 verkar under en längre tid och jag står fast vid vad jag sagt, det bör vara farligare att strålningen pumpas ut direkt än att den ligger och "pyr"...
Sedan börjar ni snacka om att andas in skiten, visst, klart det är farligt att andas in radioaktivt stoft men jag förutsatte att du inte skulle dra till kärnkraftverket och snorta skiten
Alfa tar strax sina elektroner från omgivningen om den får sväva iväg men det är sant som alla säger, om du sväljer, inandas, kör upp en stav i arslet eller går med en bit av ett radioaktivt ämne i kalsongerna så är alfa värst, särskilt om den kommer så nära så den tränger in i cellerna. Så visst, om man ser det så så måste jag ändra mig till D på fråga 2... Jag förutsatte att du bodde en bit från kraftverket och inte tänkte vistas nära det radioaktiva utan endast utsättas för strålningen, inte själva strålningskällan
Citera
2006-03-22, 19:54
  #11
Medlem
neutron strålning är den farligaste det består av neutroner och har den effekt att den tas upp av atom kärnor som sen blir radioaktiva och avger gamma strålning som tillhör den faligare då den går igenom det mesta
alfa är atom kärnor positivt laddade när dom stanat plockar dom upp en elektron och blir väte eller helium den strålningen är ganska ofarlig då den inte har någon genomträngnings förmåga beta har större men då det är elektroner så är dom ganska små ,,

farligast är alltså neutroner men för att generera dom behöver man ett kärnkraft verk gamma kommer som tvåa och det är igentligen bara ljus av en högre frekvens den kan man skapa elektriskt eller från ostabila atomkärnor
Citera
2006-03-28, 17:14
  #12
Medlem
Citat:
Halveringstiden är 138 dygn för polonium-210 och 3.1 minuter för polonium-218

Vilken av isotoperna skulle vara farligast vid ett radioaktivt läckage från ett kärnkraftsverk? Motivera ditt svar!

Svaret på denna är Polonium 218 då den för det första är aktivare och gör då mer skada per tidsenhet. Sen enligt sönderfallsserien så kommer den bli polonium 210 efter ett antal sönderfall och den känns då för mej mest farlig.

Citat:
vilken strålning är farligast?

a) alpha
b) beta
c) gamma
d) Det går inte att säga, efetrsom det beror på hur strålningen kan komma år att skada kroppens celler ( räckvidd, energiinnehåll, joniseringsförmåga m.m).

På denna frågan tror jag att det är d) Nån som är säker på att det INTE är den? För om det inte är den så är det ju gamma då den kan verka på längst avstånd!

Är väligt säker på att det är d)

Vore bra med en källa till svaret på denna!

Citat:
Vilken strålning gör störst skada på kroppens celler ?

Här tar jag den kände strålforskaren Rosalie Bertell till hjälp! Här är ett citat från han:

Citat:
Alfastrålar har en tjugo gånger större joniseringsförmåga än annan strålning och även om strålningen har kort räckvidd så räcker den för att förstöra vävnad i lungor, njurar, lever och benmärg, säger den internationellt kände strålforskaren Rosalie Bertell


Svaret på dom 3 frågorna är då alltså enligt följande:

1. Polonium-218
2. Det går inte att säga, efetrsom det beror på hur strålningen kan komma år att skada kroppens celler ( räckvidd, energiinnehåll, joniseringsförmåga m.m).
3.Alpha

Den jag är minst säker på är allstå 2an. Nån som har några invändningar emot mina svar?

Det uppskattas!
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback